Не хочу тебя расстраивать но у нас чисто частных клубов в ПЛ просто нет. Поскольку мне совсем нечем заняться на карантине то приведу простой пример. К примеру Спартак. Не в обиду болельщикам, но клуб можно скорее назвать ЧГП (частно-государственным партнерством) и то при условии что те компании из списка аффлированных ( lukoil.ru/FileSystem/9/457747.pdf ) которые зарегистрированы в оффшорах не имеют точек соприкосновения с государственными чинами. И даже в этом случае участие государства в финансировании Спартака все равно есть. Один из главных партнеров Спартака - Банк Открытие. И тут на официальном сайте самого банка ( www.open.ru/about ) мы можем увидеть следующее: Ключевым акционером банка «Открытие» является Банк России с долей 99,99 Из этого делаем вывод что Спартак так или иначе финансируется ЦБ. А это значит что так или иначе Государство (а если верить некоторым теориям из интернета - это вообще американский госдеп ) финансирует ФК Спартак. И да, была ещё история со слоганом банка открытие которая косвенно это подтверждает - www.forbes.ru/finansy-i-investicii/379365-bank-otkrytie-otkazalsya-ot-slova-gosudarstvennyy-v-slogane-posle По Краснодару мне лень копаться, но я думаю что если в покопаться в дереве аффиляций constell group (она же - ООО "Новые технологии" ИНН - 2310140587) то наверняка найдется нечто подобное. Если я неправ по Краснодару то готов признать свою неправоту, принести свои извинения.
Перевод с языка Кикнадзе на русский язык: Отвечая на ту волну гнева которую вы подняли, могу сказать следующее: Первое. Я понял вашу позицию но сделаю все по своему. Второе. Я нехочу общаться с журналистами потому что они задают вопросы на которые я немогу ответить, тем самым ещё больше вызывая к себе гнев. Но когда-нибудь, после самоизоляции, я выберу удобный для себя формат и отвечу на все вопросы. Третье. Юрий Павлович безусловно легенда клуба. Четвертое. Если его снимут то это не я сделал а совет директоров, который тоже понял вашу позицию но сделает все по своему.
Возможно. Я и не претендую на звание эксперта, это так личное мнение. И да заранее отвечаю на вопрос "зачем писать своем мнение если ты не эксперт" - если-бы не карантин то и этого бы комментария не было, впрочем как и меня на спортсе.
Разница игр в чемпионате и ЛЧ для наших клубов следующая: В еврокубках (если это конечно не Реал. Барса или другой европейский топ) это результат ибо это прирост клубам "низкого уровня" (наши клубы все-же подпадают именно под эту аудиторию) получать прямые средства от УЕФА за выступления. (а наши клубы по сравнению с топ-5 чемпионатами). Это их шанс купить футболистов по лучше не получив по шапке за нарушение ФФП и так замкнутому порочному кругу (успешное в ЛЧ -> крупные покупки -> успешное в ЛЧ -> крупные покупки.....) это не хорошо, не плохо - это факт. Топ клубы же боряться за аудиторию поскольку от спонсорских и рекламных контрактов контрактов, мерча (футболки, ручки и прочий мусор) а так-же билетов и экскурсий по стадиону и прочего подобного они нарубят больше чем в качестве дохода от лиги чемпионов. По этому помимо самой победы им важен стиль игры и громкие имена в составе. Что-бы люди смотрящие их по ящику не просто отметили победу клуба но и были активыми потребителями франшизы (я сейчас не про фанатские сектора а про условного китайца, американца или просто белого воротничка с которого можно срубить денег затащив на стадион). Есть конечно ещё третий тип команд типа Аякса, Монако и Бенфики которые используют Еврокубки как витрину для продажи игроков, но об этом писать не буду т.к. у нас таких команд нет. Так вот в чемпионате (в моем понимании) нашими клубами должна использоваться именно вторая модель поведения поскольку грамотная политика позволит получить лишнюю денюжку на более качественных игроков или улучшения стадиона/клубной инфраструктуры. Потому помимо результатов ещё важны и работа с населением а так-же прочие составляющие, такие как громкие имена заставляющие людей придти на стадион людей помимо фан секторов которые приходят при любых раскладах (Палыч как-раз такое имя). Тут правда очень много вопросов к менеджменту наших клубов но не об этом речь. В ЛЧ команды наши команды должны показывать не красивую игру а результат дабы получить копейку на новых футболистов. А так шансы есть у всех и матч начинается со счета 0-0 но даже при том что условный Локомотив слил Ювентусу, Зенит слил Бенфике, а ЦСКА выиграл у Реала - результат по итогам этапа один и тот-же.
Тони, шли их лесом и иди в другой вес. К примеру забирай пояс у Генри Сехудо и начинай чистку дивизиона. В любом случае на их зарубу с Яном я бы глянул.
Ну в еврокубках у нас в этом году все опозорились. А в РПЛ у наших топов все более менее стабильно и при более менее смотрибельных играх. По смотрибельности конечно не Реал - Барса, и даже не Бенфика - Порто. Но и не суперунылое дно, особенно с учетом текущего лимита. Мне как любителю футбола без относительных клубных симпатий выбирая для просмотра при параллельно проходящих играх топ команд нашего чемпионата, типа Ростов - Краснодар/Зенит - Локо/ЦСКА - Спартак и иными командами типа Тамбов - Крылья Советов (не в обиду их болельщикам) я выберу конечно игры топ команд . Потому что я понимаю что условный Карпин/Семин/Гончаренко пойдет дальше чем игра по принципу - закати один в выноси мяч подальше до конц игры. У того-же Семина команда хоть и закрыто играет но ходит в контр-атаку. А ждать того что после смены тренера команда заиграет в Тотальный футбол/кружева/стеночки/забегания и сразу выиграет лигу чемпионов, как минимум глупо. P.S. Хотя справедливости ради и не топ команды порой выдают интересные матчи. Редко но все-же.
[Шапочка из фольги mode - on] А что если Катарские шейхи проплатили Макрона как лобиста своих футбольных интересов, что-бы затянуть суд по Ман-Сити? Или что-бы ПСЖ (или Ман-Сити) признали досрочными финалистами Лиги Чемпионов (по какому-нибудь показателю)? [/Шапочка из фольги mode - off]
Не хочу тебя расстраивать но у нас чисто частных клубов в ПЛ просто нет.
Поскольку мне совсем нечем заняться на карантине то приведу простой пример.
К примеру Спартак. Не в обиду болельщикам, но клуб можно скорее назвать ЧГП (частно-государственным партнерством) и то при условии что те компании из списка аффлированных ( lukoil.ru/FileSystem/9/457747.pdf ) которые зарегистрированы в оффшорах не имеют точек соприкосновения с государственными чинами. И даже в этом случае участие государства в финансировании Спартака все равно есть.
Один из главных партнеров Спартака - Банк Открытие. И тут на официальном сайте самого банка ( www.open.ru/about ) мы можем увидеть следующее:
Ключевым акционером банка «Открытие» является Банк России с долей 99,99
Из этого делаем вывод что Спартак так или иначе финансируется ЦБ. А это значит что так или иначе Государство (а если верить некоторым теориям из интернета - это вообще американский госдеп ) финансирует ФК Спартак. И да, была ещё история со слоганом банка открытие которая косвенно это подтверждает - www.forbes.ru/finansy-i-investicii/379365-bank-otkrytie-otkazalsya-ot-slova-gosudarstvennyy-v-slogane-posle
По Краснодару мне лень копаться, но я думаю что если в покопаться в дереве аффиляций constell group (она же - ООО "Новые технологии" ИНН - 2310140587) то наверняка найдется нечто подобное. Если я неправ по Краснодару то готов признать свою неправоту, принести свои извинения.
Перевод с языка Кикнадзе на русский язык:
Отвечая на ту волну гнева которую вы подняли, могу сказать следующее:
Первое. Я понял вашу позицию но сделаю все по своему.
Второе. Я нехочу общаться с журналистами потому что они задают вопросы на которые я немогу ответить, тем самым ещё больше вызывая к себе гнев. Но когда-нибудь, после самоизоляции, я выберу удобный для себя формат и отвечу на все вопросы.
Третье. Юрий Павлович безусловно легенда клуба.
Четвертое. Если его снимут то это не я сделал а совет директоров, который тоже понял вашу позицию но сделает все по своему.
Возможно. Я и не претендую на звание эксперта, это так личное мнение. И да заранее отвечаю на вопрос "зачем писать своем мнение если ты не эксперт" - если-бы не карантин то и этого бы комментария не было, впрочем как и меня на спортсе.
Разница игр в чемпионате и ЛЧ для наших клубов следующая:
В еврокубках (если это конечно не Реал. Барса или другой европейский топ) это результат ибо это прирост клубам "низкого уровня" (наши клубы все-же подпадают именно под эту аудиторию) получать прямые средства от УЕФА за выступления. (а наши клубы по сравнению с топ-5 чемпионатами). Это их шанс купить футболистов по лучше не получив по шапке за нарушение ФФП и так замкнутому порочному кругу (успешное в ЛЧ -> крупные покупки -> успешное в ЛЧ -> крупные покупки.....) это не хорошо, не плохо - это факт.
Топ клубы же боряться за аудиторию поскольку от спонсорских и рекламных контрактов контрактов, мерча (футболки, ручки и прочий мусор) а так-же билетов и экскурсий по стадиону и прочего подобного они нарубят больше чем в качестве дохода от лиги чемпионов. По этому помимо самой победы им важен стиль игры и громкие имена в составе. Что-бы люди смотрящие их по ящику не просто отметили победу клуба но и были активыми потребителями франшизы (я сейчас не про фанатские сектора а про условного китайца, американца или просто белого воротничка с которого можно срубить денег затащив на стадион).
Есть конечно ещё третий тип команд типа Аякса, Монако и Бенфики которые используют Еврокубки как витрину для продажи игроков, но об этом писать не буду т.к. у нас таких команд нет.
Так вот в чемпионате (в моем понимании) нашими клубами должна использоваться именно вторая модель поведения поскольку грамотная политика позволит получить лишнюю денюжку на более качественных игроков или улучшения стадиона/клубной инфраструктуры. Потому помимо результатов ещё важны и работа с населением а так-же прочие составляющие, такие как громкие имена заставляющие людей придти на стадион людей помимо фан секторов которые приходят при любых раскладах (Палыч как-раз такое имя). Тут правда очень много вопросов к менеджменту наших клубов но не об этом речь.
В ЛЧ команды наши команды должны показывать не красивую игру а результат дабы получить копейку на новых футболистов. А так шансы есть у всех и матч начинается со счета 0-0 но даже при том что условный Локомотив слил Ювентусу, Зенит слил Бенфике, а ЦСКА выиграл у Реала - результат по итогам этапа один и тот-же.
Тони, шли их лесом и иди в другой вес. К примеру забирай пояс у Генри Сехудо и начинай чистку дивизиона. В любом случае на их зарубу с Яном я бы глянул.
Ну в еврокубках у нас в этом году все опозорились. А в РПЛ у наших топов все более менее стабильно и при более менее смотрибельных играх. По смотрибельности конечно не Реал - Барса, и даже не Бенфика - Порто. Но и не суперунылое дно, особенно с учетом текущего лимита.
Мне как любителю футбола без относительных клубных симпатий выбирая для просмотра при параллельно проходящих играх топ команд нашего чемпионата, типа Ростов - Краснодар/Зенит - Локо/ЦСКА - Спартак и иными командами типа Тамбов - Крылья Советов (не в обиду их болельщикам) я выберу конечно игры топ команд . Потому что я понимаю что условный Карпин/Семин/Гончаренко пойдет дальше чем игра по принципу - закати один в выноси мяч подальше до конц игры. У того-же Семина команда хоть и закрыто играет но ходит в контр-атаку.
А ждать того что после смены тренера команда заиграет в Тотальный футбол/кружева/стеночки/забегания и сразу выиграет лигу чемпионов, как минимум глупо.
P.S. Хотя справедливости ради и не топ команды порой выдают интересные матчи. Редко но все-же.
Сразу вспоминается серия саус-парка про сомалийских пиратов.
Не болельщик Локо, но поддерживаю. Тренера должны оценивать по результатам а не по удобности для узкого круга лиц.
[Шапочка из фольги mode - on]
А что если Катарские шейхи проплатили Макрона как лобиста своих футбольных интересов, что-бы затянуть суд по Ман-Сити? Или что-бы ПСЖ (или Ман-Сити) признали досрочными финалистами Лиги Чемпионов (по какому-нибудь показателю)?
[/Шапочка из фольги mode - off]
Какие Дисциплины по литрболу есть?
Куда заявку на участия подавать? Или нужно отбор проходить?