Сан Санчос: комментарии

О, задам тебе твой же вопрос: так ты чего доказать-то хотел?

Ну и? Если у вас есть факты и доказательства, почему ещё нет наказаний вплоть до полного бана страны?

Руки прочь от 36 студии)))

Что эти холопы себе позволяют?

Ахахах, красава, взорвал пятые точки толерастишкам))

Ну то понятно, что подгонять сравнения под себя - гораздо удобнее, но так не пойдёт. Может быть при том, что изначально о ней речь шла? Это называется "услышал звон да не знаю где он". Ну и как, сравнил? Какие результаты?
Ты сейчас серьезно? Я не буду проводить исторический экскурс по всем научным достижениям Коперника, но один только труд "О вращении небесных сфер" и его влияние на последующее понимание модели мира с ехидной улыбкой машет ручкой всем черным в общем и "населению бывших французский колоний" в частности.
Ну это уже даже не смешно:
> "что придумали поляки?"
> "при чем тут его этническая принадлежность?".
Перегрелся? Бывает. Таким образом можно и Коперника выписать из поляков и вписать в итальянцев.
Не умолчим про то, что "проблемы негров шерифа не парят" и на итоговое положение дел это никак не повлияет. Всем плевать на причины отсталости африканцев, мы просто констатируем этот факт.
Ну и по факту: где лауреаты нобелевских премий от той же Франции среди выходцев из бывших французских колоний? Даже если следовать твоей "логике".
Надо честно сказать: вклад в науку одних только поляков больше, чем всех африканцев вместе взятых.
И собственно то, что нужно признать очевидное, а не пытаться натянуть сову на глобус.
Да ты можешь смотреть куда угодно и сколько угодно, приплетать всё, что твоя душа пожелает, реальность от этого не изменится. И не льсти себе: ты ещё и не начинал понимать, чтобы перестать это делать.
И опять двадцать пять. Ладно, повторяем вопрос: а почему африканцы вообще позволили каким-то бледнолицым снежкам выкачивать свои ресурсы, а не дали им решительный отпор? Да и с чего бы белым инвестировать в черных? Печальный опыт СССР уже имеется. В белых вот никто не инвестировал, все сами.
Конкретно тебе я даже писать ничего не собирался, но раз уж ты влез, приходится и твои влажно-толерантные бредни размазывать фактами.

А вот обманывать нехорошо, если про светофор я знал, то про новокаин оказалось, что его изобрел вполне себе еврей из Мюнхена. Живи теперь с этим, Владко)

Да оно и видно что возражать-то особо нечем. Вот именно, что там условия были таковы, что негру не нужно было особо утруждать свой мозг чтобы выжить, найти пропитание и т.д., всего было достаточно. Чего не скажешь о европейцах, которым приходилось жить и зимовать в куда более суровых условиях, а следовательно думать, изобретать, совершенствовать. Сколько можно повторять одно и то же? Да и какая вообще разница, по какой причине черные отстали, если факт все равно останется фактом? Это ни в коем случае не расизм, просто я не понимаю какой смысл спорить с очевидными вещами.
Про колонизацию смешно читать. А по какой причине она вообще в принципе произошла? Может по той, что к её началу африканцы УЖЕ отстали на многие сотни лет в технологиях и оружии?
Про флота не было - это вообще занавес...и этот человек еще мне за околесицу задвигает. Во-первых, какое отношение русские завоевания имеют к обсуждаемой теме? Во-вторых, если уж на то пошло, то причина в общем-то та же: более сильный и технологически развитый завоевал или поглотил более слабого и "тупого". Конечно, далеко не все территории подчинялись "огнем и мечом", но и такое бывало.
Ахахах, так это опять-таки не в пользу "множества черных ученых": ведь получается что без белых они бы не стали этими самыми учеными, то бишь сами ни на что не способны. Да и толку от них? У нас тоже есть один дон, ученый-академик-профессор, дон...
Молодец. А белый Лодыгин придумал лампу накаливания с вольфрамовой нитью, белый Меуччи изобрел телефон и белый Тесла по сути стал автором электрической революции, адаптировав переменный ток для повсеместного использования в электрических сетях по всему миру.
Отлично. Белый Флеминг вывел первый антибиотик, белый Мортон первым успешно применил анестезию, а белый Бантинг выделил инсулин для использования против сахарного диабета. Ну и дальше что? Будем в игры играть или признаем очевидное?

Интересно, наверное, сравнивать отдельные не самые многочисленные этносы с целой расой? Ну да ладно. Про Коперника или Циолковского слышал? Да и у тех же одних только поляков, например, больше нобелевских премий в научных дисциплинах, чем у всех негров вместе взятых (да, в большинстве случаев Нобелевка такой себе критерий для оценки и сравнения по причине колоссальной политической ангажированности, но для обсуждаемого вопроса вполне сойдет, да и мне лень искать более глубокие и объективные исследования для сравнения). Ну так меньше - это же не ничего, правильно?
Вывод простой: белые и азиаты смогли в цивилизацию и науку, а черные, увы, нет. Точнее смогли, но... разница как говорится налицо.
Ахахах, шта? И сколько рабов вывез в трюмах кораблей Китай?)) Сейчас бы на серьезных щах сравнивать диалого-договорные формы отстаивания своих экономических и политических интересов на взаимовыгодных условиях с адской колониальной политикой Нового времени и зверской работорговлей. С такой логикой можно и до "российских колоний" в виде ЦАР, Мали и Судана докатиться. Да и вообще речь была не за сейчас...

Так что в сухом остатке, что построили или изобрели негры сколь-нибудь значимого планетарного масштаба? А ещё вот какой факт касаемо стран-локомотивов: у России и Китая, например, не было колоний в Африке. Почему именно белые колонизировали черных, а не наоборот? И да, никто не приведет примеров из истории по одной банальной причине - их нет)) Да и про условия развития тоже смешно, ибо "белая" цивилизация развивалась в куда более сложных условиях, и именно поэтому превзошла на сотни, если не тысячи лет "черную". Естественный отбор и эволюция, ничего личного.