Владислав Варламов: комментарии

Если кто и сошел с ума и зарядил против себя, так это Корда

Типичный пример глора

Уайлд вообще грунтовый червь. По юниорам был перспективным и брал БШ в 2018.
В 2020 начал выходить на топ уровень, но болезнь его подкосила.
Ну, а сегодня он на сверхмотивации выдал матч жизни, как когда-то Стаховский.
Так что лично для меня это поражение Медведева вообще не стало неожиданностью.

AO 2013, на ютубе есть видео.
https://www.youtube.com/watch?v=7hfTDuISM4U&ab_channel=AustralianOpenTV

Бедняжка, как же несладко ей пришлось.
Как в том старом анекдоте.
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок.
А если серьезно, то что она такого пережила? У нас полстраны работает не меньше, а то и больше, чем она, и при этом не разъезжают на мерседесах с 18-ти лет.
У неё жизнь сложилась замечательно и плакаться о том, как ей пришлось тяжело, заявляя при этом, как она всего добилась сама - это верх эгоизма и наглая ложь.
Почему ложь? Достаточно почитать её комментарии, каких либо адекватных мыслей там попросту нет, только детская истерия и инфантилизм. А без наличия мозгов такие деньги одним лишь трудом не заработать. Значит дело в чём то другом, верно?
Знаю людей, которые пашут всю жизнь на износ, и вложили куда больше усилий, чем она, но живут на грани бедности.
Правда их почему то никто не жалеет.

Было дело. Джок - Истомину на АО.
Надаль - Росолу на Уимблдоне, Дастину Брауну(дважды) и Кирьосу в 2014.
Федерер - Стаховскому в 2013 тоже на Уимблдоне.
Это из того что сразу вспомнилось.

Переиграл и уничтожил. Красава венгр.
По всем фронтам сегодня был лучше. Апсет этого года, не меньше.

Федерер вырос на грунте и был в числе лучших на нем, интеллект игровой у него тоже был на уровне, но почему то Надалю он сливал постоянно.
Мозгами не вышел видимо, а Рафа - это гений. Эйнштейн мира тенниса.
На самом деле просто у Надаля сумасшедшая физика, то ли от природы, то ли от мельдония, что он в принципе и доказал в финале АО с Медведевым.

Ох, седая моя башка, совсем забыл про Кирьоса. Он же тоже был первой ракеткой мира по юниорам, обыгрывал Надаля на Уимблдоне 2014. И каких только дифирамбов ему не пели. Результат известен.

Хоть убей, но не понимаю я к чему все эти рассуждения и сравнения.
Уже давно доказано, что карьера по юниорам не значит абсолютно ничего.
Для примера возьмем мужской тур. Будем брать только первые ракетки по юниорам.
Иржи Веселы - бывшая первая ракетка юниорского рейтинга. Где он сейчас? Болтается в районе пятой сотни?
Единственные значимые достижения в его карьере - это победа над Джоковичем и два турнира уровня АТП-250. Всё. Высшая строчка - 35.
Идём дальше.
Мартон Фучович. Ещё одна бывшая первая ракетка в юниорском рейтинге. 1 титул уровня АТП-250, но хотя бы стабильно держится в сотне с 2017 года. Но всё равно какие то слабые достижения вам не кажется? Высшая строчка - 36.
Мартин Клижан. Талант бесспорно. Но опять же, особых достижений никаких нет. 2 Турнира АТП-500 и 4 АТП-250. Высшая строчка рейтинга - 24. А сколько было хвалебных речей в его адрес?
Сюда же можно было включить и Андрея Рублёва, и Димитрова, про Димитрова и вовсе можно целую статью писать с неоправданными ожиданиями.
Но эти теннисисты хотя бы не потерялись во взрослом туре в отличие от трех товарищей выше.
Ну и Гаэль Монфис. Самое большое разочарование в моём списке. Про взрослую карьеру писать особо нечего, но по юниорам человек выиграл три турнира БШ, а это ого-го на самом деле. А про то, что ему без труда пророчили стать первой ракеткой мира думаю упоминать не следует.
Карьера, конечно, неплохая, но он и близко не приблизился к тем результатам, которые ему приписывали.