Андрей АВ: комментарии

Странная логика?)) Для того что бы петушится, нужно что то выигрывать и тогда это оправдано? Таллалаев , ничем сильно не отличается от других, что то сейчас он стал всех задевать, хотя он долго в разных малых клубах работает и всегда резко и прямо высказывался. Ну сорвался, оскорбления думаю обоюдные были, что не оправдывает, но объясняет ситуацию. Кони сами по себе, провокаторы, вот у них такой душек был и все кто туда попадают заражаются. А Андрюха просто с характером и да не уравновешен, но как по мне это лучше, чем обоврщем быть и спокойным и высокомерным

Что хотели сказать, понять не мудрёно, хотя каждый по своему столкуют, но заговор то глобальнее, чем Газпром
Тук...тук выходите из матрицы

Чердак в своём репертуаре, конъюнктурщик) Ну если ты профи, надо хотя бы инфу не переворачивать, зачем про него, как про помощника говорить, он уже 6 лет главным отработал, а с Пафосом в ЛЧ пробился, что для Кипра значимо

😄 ну там другие и постоянные, а тут круговорот какой-то

Они знают во что играть, что бы добывать результат. Вот это и есть тренерская команда, выжать всё из того материала, что имеешь, сыграть на сильных сторонах! И я бы не сказал, что они только обороняются, они и прессингуют отлично против любого соперника !

Абсолютно верно, Балтику не нужно принажать. Другое дело, что имея преимущество в одного игрока целых 1.5 тайма в итоге поиграть, вот это кринж !

Ни класса, ни духа нет и увы Барко, Жедсон - это не Промес. Лидера нет на поле, да трудятся, спустя рукава не играют, но когда не идёт взять на себя игру, завести партнёров никто не может!

Именно, тут нужно не только расставить игроков, там кого-то поменять, хотя особо он никого не менял, после Станковича, а тут нужно в корне менять подход, психологов нет. А беда в головах у игроков, команды нет, той что бьётся за ромб и за тренера, моментами только, если фартит и сами получают удовольствие, тогда выдают. А спартаковский дух никакой иностранный тренер не вернёт! Плюс ставку нужно на своих делать, для этого нужно трансферной политикой с том числе заниматься, а тренер должен цели ставить, примеры Локо, ЦСКА, Балтика та же.

Тут надо полностью: "в принципе эта идея сработала, только завершающего удара не хватило." Напомню идея была в том, что ты сыграть против самой лучшей обороны в чемпионате без центрального нападающего.

Романов это Вадим, обычный мужик со спартаковский прошлым, которого выбросило волной на самый верх.
Кто-то в него после ЦСКА поверил что ли? Ну ему ещё набираться опыта и набираться. У нас столько ветеранов и любимцев болельщиков, который и в тренерской работе уже не мало лет: Аленичев, Тихонов, Шалимов - они хоть авторитетом будут для русских игроков и терпимыми для фанов. Дайте карт- бланш кому-нибудь из них и вернёмся на рельсы, когда приемственость была главным принципом Спартака!