Трибуна Пользователь
| Комментарии | 215 |
| Статусы | 0 |
skvoznoi
| Дата регистрации | 11 сентября 2018 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 215 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 11 сентября 2018 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Шансы рассчитываются исходя из шансов на победу в каждом из этапов пути. Наибольший вес, понятно, у четвертьфиналов, так как там соперник уже известен. Арсеналу играть со Спортингом, а Баварии с Реалом. Было бы странно, если бы у баварии были выше проценты
Слово «позорное» очень громкое. Что происходит - очевидно, хорошо ли это - наверное, нет. Реф на поле ставит на точку. Вар может вмешаться, только если не согласны с решением. Не согласиться они могут, только если контакта не было. Контакт был, конец истории. Моделируем ситуацию: реф не ставит на точку, в ближайшей паузе смотрят вар. Поставили бы пенальти? Скорее всего, нет. Многие скажут, что это несправедливо, но кивать на времена до вар нет никакого смысла - очевидно, стало лучше. Раньше реф поставил бы этот пенальти, и не было бы никаких претензий, потому что он так рассмотрел эпизод. Или не поставил бы более очевидный контакт, опять же, потому что так увидел на поле в динамике.
Можно было бы говорить, что Брайтон наиграл на ничью, если бы Арсенал заковырял подобный гол в самом конце. В реальности же Арсенал в самом начале игры повел в счете и Брайтону нужно было идти вперед. Чайки абсолютно ничего не предложили, поэтому говорить, что они наиграли на ничью, глупо.