Nik Wassermann: комментарии

Точно, желтая карточка 100%. Раньше (90-е и 00-е) такого не было, показывали хоть на первой минуте. А здесь он занимается нравоучением 34-летнего Коке, мол, так нельзя, ая-яй, буду наказывать) Чушь какая-то! А потом за удар по голени сзади Ямаля тоже была 100% желтая, уже вторая для Коке. Как говорил герой из «Брат-2»: «Одним словом, румын!» (Нет-нет, я не против румын, отличные и трудолюбивые люди, сам рос среди них, здесь - к слову; хотя этот Ковач - пардон, не внушает доверия)…

👍🤝

Если такой сыр-бор между арбитрами, то здесь действительно проблема не в правилах игры, а в трактовке эпизода. После первого повтора я однозначно понял, что это прямая красная. Но когда показали замедленный повтор и удар по мячу Мартина (некоторые «доброжелатели» пишут «касания мяча», заметьте: удар по ноге чрезмерной силы и касание мяча, цинизм неприкрытый) я тоже изменил свое решение. Сломал бы он ему ногу или, как в этом случае, просто врезался шипами - в чем суть? Он (Мартин) играет по эпизоду, первый на мяче, по инерции нога движется прямо, он никак не может ее остановить - да, врезается в ногу соперника! Значит, ему надо было за сотую долю секунды просчитать ситуацию и предоставить заведомо шанс на выигрыш эпизода сопернику? Что за ерунда, он ведь выиграл конкретный момент! А почему тогда соперник, с тем же рвением бросившийся в борьбу, не остановился вовремя - потому что он проиграл эпизод. Все просто. В общем, тут всегда будут трактовки в ту или иную сторону, не только среди болельщиков, но и среди судей, как мы видим. Хотя нельзя не упомянуть аналогичных два эпизода. Первый - фол/накладка Дёмфриса на том же Мартине, когда ни лысый польский качок, ни его помощники по ВАР даже не увидели нарушения (как сказал «Картавый», Дёмфрис просто «продавил» Мартина!). Ну, и в адрес Эль Чоло: мужик, ты бы лучше промолчал, твоему отпрыску в первом кубковом матче за фол на Бальде надо было не красную, а темно-бордовую показывать, но судья развёл ручки в сторону. Так что, остается только поздравить Барсу с тремя очками и пожелать пройти атлетов в ЛЧ.

Абсолютно! И никакого штрафного, никакой карточки!

С таким составом и наличием праймового Месси в составе ты должен был выигрывать 3-4 ЛЧ! А так: внятной кадровой политики - никакой; вместо Л. Энрике (после 1 ЛЧ и 2 ЛЛ за три года) пришел пастух, затем еще 2, один другого краше. Сколько всякого барахла через клуб транзитом прошло за твое правление, уже и не вспомнишь всех, и за каждого выкладывал 30-40 лямов! По-хорошему, сидеть тебе бы, мил-человек, за решеткой, а не интервью давать))

Все по чесноку! Респект!

Просто для сравнения: в матче Реал/Атлетико судья очень уверенным и артистичным жестом указал на точку, без мнения ВАР, мол, я очень хорошо все видел и помощь мне не нужна; и здесь аналогичный случай: судья уверенно, без мнения ВАР, разводит руки в сторону. Что скажешь - отдает тухлятиной, конца краю этому беспределу не видно) Возможно, стоило бы все спорные моменты в штрафной, как и красные карточки за ее пределами, отдавать на откуп ИИ. Хотя… футбол - это такой бизнес, такие ярды здесь крутятся, что без человеческого фактора/влияния не обойдется… Увы)

Странно, Тимур, что есть такие и много плюсиков они набирают)

Точное выражение «одолела»! Но… давно ведь известно, что деньги не пахнут)

Неделю назад местные «лидеры» доказывали мне, что игра на выезде и дома - это разные вещи и с Райо мы разберемся, «как повар с картошкой». Ну и?! Как и в той игре на выезде (1:1), так и дома лучшим игроком признан… вратарь Барсы Жоан Гарсия. Ерунда, скажут опять они мне, победа есть и слава богу. Да, но победа победе рознь: по xG, по большому шансу, по угловым мы проиграли. А «выиграли» - по сейвам вратаря) Тем не менее, я всех болельщиков Барсы поздравляю с очередными тремя очками, разрыв с Реалом пока не сократился, но советую никогда не заниматься шапкозакидательством, особенно с такими командами, как Райо Вальекано.