yurich67: комментарии

Какие все нежные стали. Семак очень расстраивает время от времени. Обидеться на сторис абсолютно левого чувака это мощно. Очень уважаю его как футболиста, но вот такие загоны растут из каких-то комплексов, нужно работать над собой, а пока. Веганс Лайфс Меттер

По идее там мяч вообще сначала ноги коснулся, а потом уже руки и это как бы не нарушение. Но Куликов прижал мяч рукой, а не просто коснулся. На повторе из-за ворот видно. Так что момент просто проспали судьи. Иначе можно было бы подбить мяч ногой и спокойно выносить руками из штрафной.

Ну и слава богу. Пустой материал, зато кликбейтный хейтерский заголовок. В лучших традициях дзена. Собрать просмотров на пустом материале - наше все. Если уж так хочется, написать о Чалове, проанализируйте статистику, посмотрите, как изменилась его позиция и игра в последние полтора года, что он делает полезное, чего не хватает. Посмотрите, что говорил про него Ганчаренко, подумайте, почему он оказался на скамейке. Вот после этого может что-то читабельное и получится.
А пока "дуойка"

Автор - дно. Или почему в России так мало нормальных журналистов.

Ну если по такому кастрированному обзору смотреть, то да, фол. Последняя камера показательная, но начинать смотреть ее нужно секунд на 5 раньше.

Попробуй посмотреть глазами и с разных камер. Может чего и увидишь. А, да, обрати внимание, где мяч, когда Ларссон начнет падать. И посмотри, когда Карпов касается Ларссона, а когда нет.
Конечно, ни на что не надеюсь, но вдруг встречу адекватность.

Карасев ошибся. Там без фола. Сначала тоже показалось, что это что-то между жёлтой и красной, но когда повнимательнее все пересмотрел на следующий день, там фола не было, хотя с одной из камер очень кажется, что был.

В смысле половина? Это почти все. Там до клуба 9 или 10 только дошло из 14

Смотри, братишка, внимательнее. Сначала происходит контакт между Ларсоном и Карповым. Никакого нарушения здесь нет, рука Ларсона выше, чем рука Карпова, а после того, как Карпова оббежали, касания в принципе нет. Хотя при одном из повторов, кажется, что есть. На втором же четко все видно.

Признали ошибкой