Антон: комментарии

Народ, а для тех, кто не шарит в тонкостях, когда Макс обогнал Хэма, это как-то трактуется правилами? Мол, Льюис вёл себя неестественно и тогда обгон как бы и не считается ? Просто для примера в НБА пересмотрели в этом сезоне правила и если игрок провоцирует фол неестествееными движениями, нарушение ему, если вкратце. Просто эмоции это одно, а буква закона уже другое...

Причём тут мода, "настоящий " баскетбол и т.д. На таком уровне делают то, что эффективно. Умеют бросать, поняли что это выгодно, вот и бросают. И если, условно, поместить Стефана Карри в 90-е, где его просто сломают или он сам сломается, это не говорит о том, что в 90 было лучше.

Слушайте. а мне кажется, или у женщин какая-то механика броска не такая? Мне с дивана, по крайней мере, так кажется)) Как будто не добрасывают, мы так своими корявыми руками бросаем во дворе)

Зачем этого клоуна вообще куда-то зовут? Ладно поначалу были в новинку его набросы, но видно же, что человек на вентилятор спецом накидывает и об этом все знают, вот сто важно))

Кому вообще в голову пришло такое считать?)))

Интересно, а как вообще Бруклин собираются держать Эмбиида, переднюю линию Бакс, да хоть бы условного Капеллу? Деандре и Олдридда с Гриффином хватит, кто по играм прокомментирует?

Ну и в чем проблема? Не первый раз пишут, что Ирвинг один на один обыграть может любого человека в НБА. И это не отменяет а)проблем с кукухой б) возможных проблем в защите в) влияния на раздевалку. Возможно его обмен на пару крепких ролевиков (не считая практической возможности такого обмена) будет для Нетс в игровом плане отличным ходом.

Да ну. явно троллинг. Не может человек на футбольной ветке ни разу не слышать, например, фразы "...лидер по потерянным очкам..." или чего-то в этом роде. Разве что можно придраться к сути того, с кем именно теряешь очки. а с кем наоборот, скажем. в упорной борьбе удержали ничью и набрали одно очко.

У НБА/НХЛ это и есть основные матчи, им можно серию в 7 игр провести. В футболе еще как бы национальные чемпионаты есть.

А если серьезно и без лишних эмоций, можно сравнить игру 90-х и нынешнюю сколько нибудь профессионально? К примеру (чисто в качестве предположения) ГСВ-2017/2018 перекидали бы Буллз на изи, а защита, может быть, сейчас стала просто на порядок лучше как раз потому, что все свистят? Или наоборот, в 90е были просто асы игры в защите , а держать Майкла вообще некому потому, что все медленные/неатлетичные/по игровому глупые? Или такое сравнение в принципе не реально?