Тут затык в доходах для участников плей-офф. Всем понятно, что в спорте должны главенствовать чисто спортивные амбиции, но и про финансы забывать не стоит. Если мы представим, что отныне и впредь матчи этой стадии будут проводиться на гостевых стадионах в формате финала (т.к. домашний матч в любом случае дает преимущество одной из команд), то придем к тому, что участники начиная с 1/8 серьезно потеряют в деньгах (минус один матч, минус прибыль от сборов на своем стадионе).
Так что чисто по денежным причинам такого формата нам не видать :)
Но я лично готов признать, что один матч по накалу смотрится куда лучше, нервов больше!
Тут затык в доходах для участников плей-офф. Всем понятно, что в спорте должны главенствовать чисто спортивные амбиции, но и про финансы забывать не стоит. Если мы представим, что отныне и впредь матчи этой стадии будут проводиться на гостевых стадионах в формате финала (т.к. домашний матч в любом случае дает преимущество одной из команд), то придем к тому, что участники начиная с 1/8 серьезно потеряют в деньгах (минус один матч, минус прибыль от сборов на своем стадионе).
Так что чисто по денежным причинам такого формата нам не видать :)
Но я лично готов признать, что один матч по накалу смотрится куда лучше, нервов больше!
Совсем не факт. Деньги от матч-дея копейки по сравнению с теледоходами. А вот с теледоходами непонятно, с одной стороны при классическом варианте плей-офф одну игру можно продать дважды. С другой стороны, возможно, новый формат сможет привлечь множество сторонних зрителей.
В НФЛ плей-офф проходит в один матч. Каждая игра это событие, за которой следит множество народа и освещает куча экспертов. В итоге топ-10 самых популярных трансляций года на американском тв из раза в раз состоят только из матчей НФЛ, на первом месте супербоул, потом матчи за чемпионство в конференциях, потом дивизиональные. Изредка в топ пробиваются программы по актуальной повестке дня вроде инаугурации президента, но в остальном топ за играми плей-офф. Матчи плей-офф НБА, НХЛ, МЛБ не попадали в топ популярных трансляций ни разу.
Тут затык в доходах для участников плей-офф. Всем понятно, что в спорте должны главенствовать чисто спортивные амбиции, но и про финансы забывать не стоит. Если мы представим, что отныне и впредь матчи этой стадии будут проводиться на гостевых стадионах в формате финала (т.к. домашний матч в любом случае дает преимущество одной из команд), то придем к тому, что участники начиная с 1/8 серьезно потеряют в деньгах (минус один матч, минус прибыль от сборов на своем стадионе).
Так что чисто по денежным причинам такого формата нам не видать :)
Но я лично готов признать, что один матч по накалу смотрится куда лучше, нервов больше!
Минус для болельщиков. Ездить куда-то, победит команда или проиграет. Если победит, то надо где-то жить, ждать очередной матч. Все-таки на финал едут осознанно на определенное время в определённое место. Формат оставят прежним. Но этот розыгрыш, согласен, интереснее смотрится, возможно нас ждет неожиданный победитель.
Пользователь заблокирован
Сейчас напряг гораздо выше и это как бы смотрится круто. Кто психологически выдержит тот и пройдёт дальше. Факт, что Барселона и Сити психологически сгорели.
Сейчас напряг гораздо выше и это как бы смотрится круто. Кто психологически выдержит тот и пройдёт дальше. Факт, что Барселона и Сити психологически сгорели.
Барса может быть, но Сити? Они все время были в атаке, явно были лучше, просто не повезло, особенно с моментом Стерлинга. За такие моменты мы и любим футбол, Лион супер, отлично сыграли и сработали контратаки. Но говорить, что мансити сгорели?
Барса может быть, но Сити? Они все время были в атаке, явно были лучше, просто не повезло, особенно с моментом Стерлинга.
За такие моменты мы и любим футбол, Лион супер, отлично сыграли и сработали контратаки. Но говорить, что мансити сгорели?
Сити начал быстро двигать мяч только через минут десять после пропущенного мяча, это их проблемы, что не играли быстро и агрессивно с самого начала. А дальше можно кучу проблем назвать - медленные трупы Родри и Фернандиньо, молодой гном-центральный защитник, правоногий Канселу на левом фланге - вообще как игрок на костылях. Длинной скамейки у Сии нет, как выясняется, да и пик формы давно прошел.
Выборка матчей не такая большая, чтоб однозначно судить. Да, эти матчи замечательны. Возможно, играет роль тенденция к результативной игре в последние годы в ЛЧ, может быть, фактор трибун пустых, может быть, фактор очень сильных исполнителей в атаке по сути во всех командах. Но одно дело смотреть такие матчи и радоваться формату одноматчевому, а другое - смотреть игры типа недавних ПСЖ-Лион или Наполи-Юве в финалах кубков национальных. Или в ПО турниров сборных сколько матчей сводятся либо к 0-0 и пенальти либо 1-0. Вот сложись тут такая картина - многие начали бы говорить "зачем нам такой турнир с чемпионом-пенальтистом?".
Конечно 2 матча. Ливерпуль в прошлом году с Барсой, Рома с Барсой в позапрошлом, Реал и Вольфсбург, Реал и Юве - такие огненные матчи были. Фактор рандома 1 матча слишком повышается: вспомните даже прошлогодний матч Барсы с Ливерпулем, где у каталонцев залетело все, хотя по игре англичане были как минимум не хуже.
Конечно 2 матча.
Ливерпуль в прошлом году с Барсой, Рома с Барсой в позапрошлом, Реал и Вольфсбург, Реал и Юве - такие огненные матчи были.
Фактор рандома 1 матча слишком повышается: вспомните даже прошлогодний матч Барсы с Ливерпулем, где у каталонцев залетело все, хотя по игре англичане были как минимум не хуже.
у каталонцев далеко не все залетело в первом матче) как минимум в конце могли делать 4-0, но Дембеле заруинил
Топы забракуют такой формат. Все логично, чем меньше времени, тем больше шансов у слабых команд. Простой пример. Как часто в матчах чемпионата мы видим как аутсайдер забивает в первые 10 минут игры, а потом матч заканчивается со счетом 1:5. А ведь если матч длился бы 10 минут, то аутсайдер победил бы) Так и с форматом из одной игры.
Так что чисто по денежным причинам такого формата нам не видать :)
Но я лично готов признать, что один матч по накалу смотрится куда лучше, нервов больше!
В НФЛ плей-офф проходит в один матч. Каждая игра это событие, за которой следит множество народа и освещает куча экспертов. В итоге топ-10 самых популярных трансляций года на американском тв из раза в раз состоят только из матчей НФЛ, на первом месте супербоул, потом матчи за чемпионство в конференциях, потом дивизиональные. Изредка в топ пробиваются программы по актуальной повестке дня вроде инаугурации президента, но в остальном топ за играми плей-офф. Матчи плей-офф НБА, НХЛ, МЛБ не попадали в топ популярных трансляций ни разу.
За такие моменты мы и любим футбол, Лион супер, отлично сыграли и сработали контратаки. Но говорить, что мансити сгорели?
Ливерпуль в прошлом году с Барсой, Рома с Барсой в позапрошлом, Реал и Вольфсбург, Реал и Юве - такие огненные матчи были.
Фактор рандома 1 матча слишком повышается: вспомните даже прошлогодний матч Барсы с Ливерпулем, где у каталонцев залетело все, хотя по игре англичане были как минимум не хуже.
как минимум в конце могли делать 4-0, но Дембеле заруинил