Иван Карлышев: комментарии

Такой кэф на основное время был скорее всего, поэтому не срубил а спустил)

Бавария?

Прям солидарен! Тоже болею зпа трактор не понимаю что сегодня было вообще. Давать сыгранной комбинационной команде раскаиваться у себя в зоне и не пытаться сыграть жёстко - в голове не укладывается. 3 силовых за весь матч в котором кровь из носа надо было переламывать серию? Бред какой-то. Локомотив красавцы, и дали сыги они сыграли, если бы у наших ещё одна в конце залетела это было бы Просто несправедливо сегодня более справедливым был счёт какой-нибудь 4:1 чем 2-2 по итогам основного времени.

Во втором хотя бы была борьба и Локомотив понервничал, но первый и третий просто красавцы. Трактор сегодня просто не вышел на матч сначала.

Чтобы понять при чём тут "какие-то" xg нужно в принципе понять что такое xg и как они считаются. Без этого и вся ваша писанина абсолютно бесполезна.
Я сам на ставках не играю и другим особо не советую, кроме конечно же тебя кто понимает что у Салават Юлаева тренер некубковый и Салават абсолютно точно проиграет. Ну и других людей которым ещё заранее до игры известен её Исход) Ну согласитесь глупо же если ты заранее знаешь результат на этом не заработать, если только на самом деле ты его не знаешь заработать конечно же не можешь но после матча здесь будешь трындеть что всё заранее было известно)

Тебе пишут про то что это с шайба никак не вытекала из какого-то игрового преимущества а была результатом исключительно Удачного стечения обстоятельств в конкретном эпизоде. Это местные эксперты пытаются доказать что Локомотив был лучше по игре и позорятся в плане непонимания хоккея. Время игры даже сам комментатор сказал что это простой бросок и удачный рикошет. Ладно бы если бы перед этим броском трактор в зоне пару минут помариновали как Локомотив перед вторым голом, но нет просто удачно заехал бросил попал.

Как обычно когда по сути возразить нечего начинаются эмоции). Посыл простой по статистике Салават был не хуже и даже во многом лучше я xg привёл исключительно как один из главных сейчас и наглядных статистических показателей. И уж будьте уверены те кто считают xg смотрят гораздо внимательнее чем такие болельщики Как вы.
А про ставки Я говорю исключительно в том смысле что деньгами отвечать за базар Почему ты готовы немногие но как только серия закончилась и Салават проиграл то куча комментариев что все оказывается знали что у них тренер не кубковый что они проиграют. Я и спрашиваю если все всё заранее знали и понимают что Салавата колхозные тренер что в кубке они никакие Ну так блин ставьте и зарабатывайте деньги. Но как обычно деньгами за базар отвечать никто не готов) зато все видят и все всё знают)

Он как раз говорит про то что можно не уступить по игре но проиграть. Это хоккей так бывает. Салават был хорош! Удачи в следующем сезоне!

Практически по всем статистическим показателям Салават был лучше, первый матч «Салават Юлаев» – «Трактор» – 2:3 (2,7 – 1,96 по xG) то есть Салават наиграл на 3 гола а трактор на 2. Я-то как раз с игры смотрел и видел те ситуации где при нечаянном счёте и игре До гола при давлении Салавата трактор например удачно убегал в одну контратаку.
Сейчас задним числом кажется что всё закономерно но это всегда так, это лишь одно из когнитивных искажений Когда наш мозг подстраивает выводы под известный результат. Банальная психология.
Я всех таких любителей утверждать что есть конкретный тренер лузер спрашиваю сколько миллиардов вы на ставках зарабатываете Если вы знали что у Салавата тренер лузер а коэффициент то на них был побольше. Букмекеры которые занимаются вероятностями Победы и отвечают за свои прогнозы деньгами Почему ты не считают что тренеру Салавата и лузер а два Васи с форума оказывается заранее всё знали только вот заработать на этом почему-то не смогли)

Так вы похоже именно ей и смотрите) если по первому матчу вопросов не было, то этот матч абсолютно равный, залети подобный гол в другие ворота - фанатики другой команды писали бы подобное) я как адекватный болельщик например могу сказать что Салават был не хуже в серии, просто Трактору больше повезло. Это нормально в матчах равных команд. Так и тут при равных шансах у кого-то должно было залететь.
А само утверждение что выиграли по игре, при этом доведя до овертайма и не имея явного преимущества за исключением второго периода, периодически явно проседая, оно звучит странновато.