ros01: комментарии

Балтика 6-ка. С баранками. ))

А это премия для журналистов. )
Пуш - толкать по-аглицки. Ну а кака она и есть кака.

Да уж, автор постарался. ))
Никакой он не Дриауех.
Couhaib Driouech - Кухаиб Дриош.

Кто минусует, это же отсылка к "Жмуркам". )))

Меня ВАР раздражает тем, что вмешивается в моменты, где трактовка может быть как в одну, так и в другую сторону, так называемые, пограничные. Есть решение рефери в поле, какого ВАР останавливает на пять минут игру, чтобы такой момент обсматривать?
На мой взгляд, ВАР обязан вмешиваться только при явной ошибке судейской бригады на поле. Здесь ВАР нужен и полезен. Но не надо собой подменять полевого рефери и трактовать пограничные моменты по своему.
В американских лигах (амфут, бейсбол) есть такое правило: если видеоповтор не предоставляет абсолютного доказательства ошибки судьи в поле, то его решение остаётся в силе. Это правило я бы применил и для футбола, в плане офсайдов, когда высматривают палец руки или пятку в офсайде, да и в других ситуациях.
Короче, резюме: ВАР нужен, но его использование и влияние ВАР на игровой процесс нужно пересматривать.

Т.е. спорт вне политики, но если сборная не вышла на ЧМ, то виноваты политики? Дичь.
Я, конечно, не знаком в деталях с итальянскими порядками, но по-моему именно футбольная федерация должна создавать условия для развития инфраструктуры, создавать условия чтобы клубы были в этом заинтересованы. Или чем там вообще ведомство Гравины занимается?
Странно и другое, какого банана Чеферин даёт оценки Гравине в данной ситуации? Я понимаю, такой вопрос задали, но по-моему корректнее было бы обойти прямую оценку деятельности Гравины. Иначе выглядит действительно как попытка заступиться за "вассала".

Итальянцам надо заполучить право проведения ЧМ, участие гарантировано. ))

Хоббихорсинг.
Недавно на ютубе про эту развлекуху видео попалось. Вот где наркоманы тусуются )

Дед занят, кексы готовит, некогда интервью раздавать

Мало насчитали. Должно быть 140 млн.