А вообще я считаю что если доказано что судья ошибся именно в тех моментах которые стали ключевыми и напрямую повлияли на исход матча, более трёх таких ошибок, то этот матч надо переигрывать. И тогда тренеры будут спокойными. А так конечно будет срыв. так как очки потеряны и их в любом случае уже не вернут.
Виноват ни Станкович ни Макаров ни Касерес. А виноваты те кто назначает судей на матчи. Поставить того кому первую лигу судить нельзя доверять на такой матч, это преступление. Станкович повел себя правильно. Судья виновен в таком привидении тренера. Я уверен любой здравомыслящий тренер не сидел бы на месте после стольких ошибок судьи причем в одну сторону. Кто считает что Станкович не прав,тогда ответе как он должен был реагировать. Проглотить и сидеть спокойно? Да у нас судьи не прекоснавеныы им сказать ничего нельзя, про них тоже. А их отказывают постоянно,потому что понимают что поставить было его это большая ошибка. А ошиблись они и вот они начинают искожать правила своими выдуманными трактовками.
я так понимаю здесь по перваку писали все кому не лень. но явно не болельщики Спартака. Так как они понимают что это только начало и первая игра показала что все хорошо. но судейство у нас хромает. и не надо говорить что это только спартачи скулят о судействе. посмотрите на другие команды как только проиграли сразу судья виноват там не свиснут там не поставил, а там наоборот и так везде. Не трогайте Станкевича, человек устал от судейства,а то что вы здесь хрень пишите это все бред сизой кобылы.
короче что Пруцев что Хлусевичь могут стать усилением конкурентов!!! я же говорю они работяги что один что второй кого хочешь перебегают. Рывки пруцева на 90 минутах когда он с первой играет против игроков противника которые только вышли на замену тому пример .
да и скажи кто уходил из Спартака кроме соболя и дзюбы. которые в спартаке показывали отличную игру. Спартак очень много молодняка продает который и только не показывал много. Бакаев его просто зазвездили не играл он прям супер и уход в зенит это показал. а хлусевичь и пруцев трудяги пусть не забивали много но объем выполняли побольше всей команды.
баласт это иностранный защитник за кучу бабок и ни хрена не показавший ни чего надеюсь ты понял про кого я. а так смотри сам многие иностранцы уходили и показывали лучше игру чем в спартаке
Пруцева зиниту Хлусевича Краснодару раздаем прямым конкурентам. и один и другой могут заиграть.это Соболев не смог потому что и у нас я скажу он не айс был. а вот эти ребята трудяги.
А по-моему как матерились так и матерятся
а майка сама в низ оттянулась да? или спецом на компе подтянули?вы либо в глаза долбитесь?
А вообще я считаю что если доказано что судья ошибся именно в тех моментах которые стали ключевыми и напрямую повлияли на исход матча, более трёх таких ошибок, то этот матч надо переигрывать. И тогда тренеры будут спокойными. А так конечно будет срыв. так как очки потеряны и их в любом случае уже не вернут.
Виноват ни Станкович ни Макаров ни Касерес. А виноваты те кто назначает судей на матчи. Поставить того кому первую лигу судить нельзя доверять на такой матч, это преступление. Станкович повел себя правильно. Судья виновен в таком привидении тренера. Я уверен любой здравомыслящий тренер не сидел бы на месте после стольких ошибок судьи причем в одну сторону. Кто считает что Станкович не прав,тогда ответе как он должен был реагировать. Проглотить и сидеть спокойно? Да у нас судьи не прекоснавеныы им сказать ничего нельзя, про них тоже. А их отказывают постоянно,потому что понимают что поставить было его это большая ошибка. А ошиблись они и вот они начинают искожать правила своими выдуманными трактовками.
щас ваш начнет проигрывать и скажешь ты тоже самое про Галактионова
я так понимаю здесь по перваку писали все кому не лень. но явно не болельщики Спартака. Так как они понимают что это только начало и первая игра показала что все хорошо. но судейство у нас хромает. и не надо говорить что это только спартачи скулят о судействе. посмотрите на другие команды как только проиграли сразу судья виноват там не свиснут там не поставил, а там наоборот и так везде. Не трогайте Станкевича, человек устал от судейства,а то что вы здесь хрень пишите это все бред сизой кобылы.
короче что Пруцев что Хлусевичь могут стать усилением конкурентов!!! я же говорю они работяги что один что второй кого хочешь перебегают. Рывки пруцева на 90 минутах когда он с первой играет против игроков противника которые только вышли на замену тому пример .
да и скажи кто уходил из Спартака кроме соболя и дзюбы. которые в спартаке показывали отличную игру. Спартак очень много молодняка продает который и только не показывал много. Бакаев его просто зазвездили не играл он прям супер и уход в зенит это показал. а хлусевичь и пруцев трудяги пусть не забивали много но объем выполняли побольше всей команды.
баласт это иностранный защитник за кучу бабок и ни хрена не показавший ни чего надеюсь ты понял про кого я. а так смотри сам многие иностранцы уходили и показывали лучше игру чем в спартаке
Пруцева зиниту Хлусевича Краснодару раздаем прямым конкурентам. и один и другой могут заиграть.это Соболев не смог потому что и у нас я скажу он не айс был. а вот эти ребята трудяги.