Однако, Вы не учитываете, что количество команд, а значит и игроков, в указанные десятилетия не было одинаковым, для корректности лучше было бы привести процент игроков лиги добившихся тех или иных статистических успехов в разные десятилетия истории лиги.
У Макдэвида будет минимум 18, а может и все 19, это абсолютно реально при планируемом потолке 102 млн, на сезон 26-27 и, соответственно, индивидуальном потолке 20,4.
Наверное, впервые соглашусь со СКА, Спартак хочет слишком много, нормально - либо Плотников либо Григоренко, ну и плюс какой-нибудь молодой, не с нулевыми перспективами.
У Макара будет 15 минимум, а то и 16, при планируемом потолке более 110 млн на сезон 27-28, даже если он продлится на год раньше, летом 26, всё равно будут ориентироваться на потолок 27-28
Однако, Вы не учитываете, что количество команд, а значит и игроков, в указанные десятилетия не было одинаковым, для корректности лучше было бы привести процент игроков лиги добившихся тех или иных статистических успехов в разные десятилетия истории лиги.
+ Шефер
Сдаётся мне, через пару лет нас ждёт финал запада Сан-Хосе-Анахайм)
Не 35, минус налог, процентов 30, получит примерно 25 млн, в КХЛ было бы больше в 3-4 раза
Роман, а почему Вы указываете только один жёсткий потолок, их же теперь два?
У Макдэвида будет минимум 18, а может и все 19, это абсолютно реально при планируемом потолке 102 млн, на сезон 26-27 и, соответственно, индивидуальном потолке 20,4.
Наверное, впервые соглашусь со СКА, Спартак хочет слишком много, нормально - либо Плотников либо Григоренко, ну и плюс какой-нибудь молодой, не с нулевыми перспективами.
По Вашей логике, никто в НХЛ не должен получать более 1,2 млн долларов, причём канадcких, ведь такая зарплата была у Гретцки в его прайм)
У Макара будет 15 минимум, а то и 16, при планируемом потолке более 110 млн на сезон 27-28, даже если он продлится на год раньше, летом 26, всё равно будут ориентироваться на потолок 27-28
Поясните, про "укороченный" плэй-офф)