Kirito Skaimer: комментарии

Ты забыл что это друг Леброна, а это решает)))

Очень просто - Миддлтон обычный переоцененный скорер с сомнительной защитой, такой же игрок по типажу. Максималку он не отработал и был скинут как типичный ужасный контракт. Начни смотреть игры, тогда до тебя дойдет, что больше половины "аналитиков" просто накидывают на вентилятор и не понимают что происходит.
P.S. Не хочу диалог с человеком, который не смотрит матчи, а выдает чужое мнение за свое собственное. Так что дальшейших ответов не жди.

Чего-чего, а скореров и в лиге и в Бруклине хватает. Давать 100+ лямов бестолковой пулялке уже давно приравнивается к идиотизму. Примеры Била, Пула, Миддлтона, Маккаллума, там перечислять можно до бесконечности. У тебя команда в перестройке, давать тупой контракт чтобы засрать платёжку = выстрел в голову

Вживую не видел, но шарю) 23 года так то прошло, надеялся что то были дремучие времена, а у нас сейчас прогресс (нет)

Великолепная эквилибристика, прям браво! Обсуждение идёт о седьмой игре, но как только ты понял что тебя поймали за хвост переходишь на всю серию.
Давай про Дорта разберём, вся инфа с баскет рефа, считаем только трёшки из углов:
1 игра - 1/2
2 игра - 1/2
3 игра - 0/1
4 игра - 1/3
5 игра - 1/3
6 игра - 1/1
7 игра - 1/3
Как итог за всю серию Дорт забил 6 трёшки из угла за 15 бросков, это 40% попаданий, при среднем по лиге 35,6%
То есть Дорт молодец, неплохо попадал, но 6 забитых трешек за 7 матчей при всем желании никак не назвать поливом и ультимативный оружием.
Но давай пойдем дальше посмотрим насколько были разрушительны для Денвера трёшки из угла в целом (статистика по броскам оклы трешек из угла)
1 игра - 4/13
2 игра - 8/12
3 игра - 0/2
4 игра - 2/9
5 игра - 7/15
6 игра - 5/11
7 игра - 4/13
По итогу - 30 забитых, при 75 выброшенных, те же 40% при средних 35,6% в среднем по лиге в ПО.
И вот вроде все складывается замечательно подтверждая твою точку зрения, но вот незадача - всего за 7 игр Окла совершила 650 бросков, напомню только 75 из них угловые трёшки -это по итогу 11,5% бросков.
А вот в целом по плей-офф Окла бросает 23,8% своих бросков с углов трёшки с попаданием 41,2%, а в регулярке 21,3% / попадание 40,4%
То есть Денвер вынудил Оклу в два раза снизить количество трешек с углов.
Пересматривал бы ты матчи, не попадался на таких простых вещах. Так что твое очковтирательство, что ты смотрел матчи не работает. Ну либо у тебя проблемы с усвоением информации и тебя даже при пересмотре матчей с большим количеством пауз до тебя все равно не доходит истина.
Подводя итог нашего с тобой спора: ты можешь сколько угодно смотреть/не смотреть матчи, даже по несколько раз пересматривать, но если у тебя не получается делать правильные выводы - это бесполезно. Весь твой поток текста, все твое мнение не совпадает с реальностью - ни статистически, ни стилистически. Так что мой тебе совет - не позорься.

Отличная стратегия - писать в комментах все что хочешь, а потом отсылать всех смотреть матчи. И никто не пойдет же. По трёшки с угла смешно, за первую половину у оклы 1/5, по итогу матча 4/10. Вот это наливали как из шланга.
Твой аргумент про молодую команду у которой не летит - золото! Такой аргумент можно вообще к любой команде/игроку применить.
P.S. Не понял про зумера, поясни

Про какие заслоны идёт речь, если их было от силы пару десятков за всю игру? Ты же книжки читал, должен был знать что при зоне заслоны бесполезны. Про защиту ты сам себя выдал. Советские книжки это прекрасно (без шуток), но к данному времени они все менее актуальны. Как минимум появились такие варианты как дроп, айс и блитц (который и использовал Денвер)

Ты либо искусный тролль, либо голова у тебя не работает.
В любом случае оба твоих коммента это наброс на вентилятор, без какой либо логики.
Денвер играл в зону, притом именно в зону 2-3, для того чтобы стопить проходы Шая, и защищать скидку в угол, всю серию эта защита работала, благодаря зоне мы и увидели 7 матчей.
Безынициативность защиты Денвера появилась уже в 3-й четверти, когда судьи дали понять, что игроков оклы не нужно трогать.
Про даблтимы вообще ор, сразу видно человека у которых нет фундаментальх знаний про защиту

Так игроки могут попасть, а могут не попасть. Нет ещё баскетболистов, которые стабильно все броски попадают, даже открытые

Если тебя будут постоянно бить по рукам, придерживать за майку/плечо/локоть ты все равно будешь плохо попадать, а между прочим мы говорим о команде у которой только Браун здоровый бегал (у Уэстбрука в голове бо-бо).
Я не понимаю, что это за всеобщее помешательство - ребята и так все переломанные на последнем издыхании бегали, их в защите конкретно помяли, а вы от них требуете шутинга как в регулярке, где любой косой взгляд = фол