brig_Mercury

Тут надо тоже понимать, что Российская Империя (СССР) часто сами не были в состоянии удержать рядом (внутри), народы (территории) или довести начатое до конца. Большие территории, меньше контроля, внутренние проблемы, Та же Екатерина лучше осведомлена тем, что происходило в Европе, и абсолютно не контролировала территорию за Уралом. Да и не только она и не эти территории. Прибалтика, Финляндия, Польша жили по своим законам даже в составе РИ и СССР. Можно конечно думать о доброте русской души, но тут ещё была невозможность контролировать эти обширные территории, поэтому они варились в собственном соку. Даже сейчас сами знаете, что есть регионы, которые живут внутри России по своим законам. Надо быть, сильными, богатыми, чтобы это все держать в одних руках. Также СССР мог подтолкнуть страны к борьбе за независимость, но вот обеспечить их устойчивость и просоветский (социалистический) курс уже не мог. Не хватало сил и возможностей.

Оказывает. Один из 8 базовых принципов достижения результата - Лидерство руководства. Без объяснения единой цели, выстраивания командной работы всех участников и примера руководства успех обречен.

Мне наоборот, в порядке рассуждения, кажется, что нужен обаятельный спортсмен, вроде Гуменника или Савелия Коростылëва, которые влюбили в себя публику и конкурентов. Зачем эти застегнутые на все пуговицы атлеты, как из фильмов Красная жара или Рокки (Иван Драго), то есть всех укатать, победить, заставить уважать? Наоборот, мягкая сила, чтобы визы во все страны давали, а квоты тогда и через Уайлд-кард дадут.