Рейтинг на сайте 3251  Место 19490
Трибуна Пользователь
Комментарии176
Статусы0

Ovanes Akopyan: комментарии

Дата регистрации 7 февраля 2015
Аккаунт лидер
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

Ох уж эти благородные спасители, спасающие себя за счёт других... прямо как несчастные, бедные банкиры в кризис 2008-9 годов.

| К записи в блоге Вы это видели?
+7

Безотвественный, эгоистический поступок, а вот это про "я не хотел ехать в больницу, потому что мог там умереть" (поэтому поехал в другую страну и могу стать там причиной заражения многих людей) - просто добило.

Мне кажется, что если уж мы хотим понять эту цитату - хотя делать этого не стоит, она, опять же повторюсь, - то без контекста понять ее сложно, а контекст и английское словоупотребление здесь подразумевают несколько иной смысл, чем тот, который мы схватываем с первого раза. Но я не думаю, что казус этого неумного человека заслуживает дальнейшего обсуждения на ночь глядя.

Соответственно его твит подразумевался как сатирический и направленный против этой теории заговора. Что не отменяет его глупости и пошлости.

Провел только что небольшое исследование по казусу этого Чиккарелло. Во-первых, он, конечно, редкостный дурак. Во-вторых, из университета Дрекселя (малозначительного заведения, по правде говоря) его по сути уволили почти сразу после этого твита (там это было устроено чуть сложнее, чем простое увольнение, но сути не меняет). Больше он работу нигде не получал - то есть академическая деятельность для него закрыта. В-третьих, white genocide - устойчивое выражение и целая теория заговора, популярная среди крайне правых (то есть тех, кто близок к по сути фашистской идеологии), согласно которой евреи (изначальные "козлы отпущения") и другие "меньшинства" стремятся устроить genoсide белого населения и подорвать жизнь белого большинства. Об этом есть большая статья в Википедии, если интересно.

| К записи в блоге London Eye
+58

Журналист, мнение которого тут выдаётся за то, что как действительно обстоит дело с антисемитизмом в Британии, совершенно профнепригоден. Хотя бы потому что не упоминает, что главные скандалы, связанные с антисемитизмом, происходили в лейбористской партии, которой руководил столь любимый газетой Гардиан Джереми Корбин. И еврейская община открыто поддержала Бориса Джонсона на выборах. То есть взяли интервью у одного человека, выдали за реальное положение вещей - высший уровень журналиста. Тем более, кажется, Дарья Конурбаева живет в Англии и могла быть хоть немного знать об английской политической повестке (и смотреть посмотреть, например, интервью Эндрю Нила с Корбином). Хотя я жду каких-то невыполнимых вещей...

Типичный государственный бизнес в России: получить бюджетное бабло, не заботиться о качестве конечного продукта, освоить бюджет, а потом повесить все расходы неэффективной госкорпорации на граждан страны, по второму раз. Бездарности.

| К записи в блоге Под прицелом
+2

Спасибо на добром слове! По правде говоря, я тоже в последнее время все больше разочаровываюсь в том, как здесь подают материал. Уже само слово "запад" говорит о многом. При этом совершенно понятно, зачем и как это делается: если в тренде антизападничество для кликбейта напишем громкий антизападнический заголовок; когда наоборот - напишем наоборот. Клики же, а не объективная (насколько это возможно) подача фактов - главное. Просто при таком подходе никакой разницы между Киселевым и условной "Медузой" или спортсом в действительности нет. И это сми, которые, к сожалению, мы заслужили.

| К записи в блоге Под прицелом
+1

Согласен. Мне кажется, приведенная фраза - скорее о юридической неоднозначности всего случая. Но она в любом случае никак не соответствует заголовку о шоке на Западе по поводу решения по олимпийцам.