Вот не понимаю, когда говорят, типо Роналду или Месси забивают пачками только слабым командам и за это не стоит давать ЗМ, но ведь больше них, никто не может с такой же стабильностью забивать по много мячей, а стабильность - это признак мастерства. И ещё вот меня прям бесит аргумент, что Роналду теряется в больших матчах, например в финале ЛЧ, насколько я помню от был активен, да нельзя сказать, что он провёл выдающейся матч, но и сказать что он провалил его, ведь тоже нельзя. Логика мне нравится, если он забил победный гол, значит пропал в финале. С такой же логикой Мюллер тоже провалил финал ЧМ, он же там не забил. А Лам и Нойер провалили полуфинал ЛЧ и все об этом забывают.
Вот не понимаю, когда говорят, типо Роналду или Месси забивают пачками только слабым командам и за это не стоит давать ЗМ, но ведь больше них, никто не может с такой же стабильностью забивать по много мячей, а стабильность - это признак мастерства. И ещё вот меня прям бесит аргумент, что Роналду теряется в больших матчах, например в финале ЛЧ, насколько я помню от был активен, да нельзя сказать, что он провёл выдающейся матч, но и сказать что он провалил его, ведь тоже нельзя. Логика мне нравится, если он забил победный гол, значит пропал в финале. С такой же логикой Мюллер тоже провалил финал ЧМ, он же там не забил. А Лам и Нойер провалили полуфинал ЛЧ и все об этом забывают.
Освальдо бы в клуб по проще, где на него бы делалась 100% ставка. Возможно тогда, бы заиграл, как Ди Натале у Удинезе. Игрок то классный.
Гениально. А я раньше никогда об этом и не задумывался.)