Rail Ragimkhanov: комментарии

Ну раз надо , то делайте уборку , что же вы так запустили дом то ?

Как я говорил и буду говорить , не нужно было его подписывать.Почти все французские футболисты никчемные, за исключением Зидана , и то он не француз

Нет это Прохор Шаляпин

Кому ты это объяснить хочешь 😁

Что скинуть ? Текст , что ты настрочил? , сиди и читай его в гальюне когда скучно будет . ВАР внедрён рассматривать спорные эпизоды, в том числе и влияющие на исход матча , как и случилось . Я тебе о ВАР А ты мне все ещё о Hawk талалдычишь , тормоз что ли ? Свободен короче , бывай 👋🏻

Ещё раз , уже в сотый для особо одаренных как ты . П***й на эту технологию если она не смотрит такие эпизоды , хотя и это не факт , или у тебя есть официальная инфа , или ты ? Где стоп кадр от ВАР и рассмотрение этого эпизода ? ВАР должен , и смотрит такие эпизоды . Для этого его и внедряли изначально .

Во первых Камавинга видел , фамилии эти не склоняются . БенземУ, КамавингУ , что черт возьми с вами происходит. Видел , и ? Глаз на @@пе у тебя . Я тебе открою секрет , прошло уже куча матчей где команда забив мяч отпраздновала по полной , а игру тормозят и уже просматривая момент у их (забивших мяч) ворот ставят пенку за условную игру рукой или другое нарушение. По твоей логике получается , что этого делать не надо . Момент ведь заигран , и только что обороняющаяся команда нарушив правила, убежала в контратаку и даже забила мяч . Сам давно уже все понял , и все равно упорно дурачка включает

ВАР смотрит эти эпизоды , так ? Ок , где разборка эпизода от ВАР и стоп кадр ? Решающий эпизод , так как после это было взятие ворот . Мяч ушел за боковую - вывод аут . Матчастник 😏

атакующая команда овладела мячом во время выхода мяча за поле? нет
Как нет ? Мяч вышел и атаку продолжил сити , это видели все кроме таких упоротых как ты . Как не связан ? Связан и напрямую , а ноешь тут если ч то только ты

Пута каталунья