madriden: комментарии

В паре с Арсеналом вполне нормально смотрится. Три года назад Спортинг выбил их из ЛЕ, если кто забыл. И Арсенал тогда прилично помучался. И в этот раз тоже помучается, есть все предпосылки. Отличная пара для просмотра футбола.

Да, извиняюсь. Ближе к воротам, чем игроки Атлетико и выше линии мяча. Это аналогично ситуации, когда два игрока выбегают на вратаря и ты отдаешь пас партнеру, который ближе к воротам, чем мяч. Это будет офсайд. Поэтому партнеры не забегают дальше мяча, чтобы этого избежать. Тут путаница возникает из-за того, что можно подумать, будто это пас (отскок) от игрока, который ближе к воротам (Левандовски) тому, кто дальше от ворот (Кубарси) и как бы какой тогда офсайд, какая разница, где игроки Атлетико. Но по правилам в этот момент нужно быть либо за линией мяча (на кадре это не так), либо дальше от ворот, чем любой игрок соперника, кроме вратаря (что тоже не так, нога Кубарси ближе к воротам, чем нога защитника). Нужно, чтобы хотя бы одно условие выполнялось. На стоп-кадре нарушены оба.

Когда мяч от Левандовского отскакивал. Кубарси ближе к воротам, чем и поляк, и мяч находился, это офсайд по правилам.

Я так понял, они засчитали офсайд потому что Кубарси был ближе к воротам, чем защитник Атлетико, и ближе к воротам, чем линия мяча. То есть по сути отскок от Левандовского был в офсайд находящемуся Кубарси. Что по правилам, конечно, офсайд. Но сам факт того, что этот отскок в принципе рассматривали, учитывая, что он был абсолютно случайным, неконтролируемым и на расстояние в 30 сантиметров просто маразм ))))

Когда ветеранам ВОВ дарят кости курицы или ряженку, потерявшим своё жилье курянам или пострадавшим от наводнения в Орске ещё какую-нибудь лабуду, да, остается только смеяться. Но это сначала, потом грустно. (Разумеется, с поправкой на то, что не у всех чиновников настолько явное отсутствие мозгов).
Тут немного другой случай, не понимаете?

Как самочувствие, всё в порядке?

А с нами зачем делишься информацией? Ведь если мы все последуем твоим советам, лавочку быстро прикроют из-за массовости. Скорее вливай все сбережения свои, своих родственников и друзей, возьмите максимально возможные кредиты и заработайте сколько сможете, ведь такой шанс, возможно, выпадает раз в жизни, глупышка!

Джейме О’Хара - жил в Лондоне около 14 лет, британец. Неразумно выхватил случайную поножовщину в 10-ти милионном городе и написал пост с критикой существующего положения вещей.
Пользователь спортсру - бывает в Лондоне в мае последние три года, объективно считает, что личный эмпирический опыт редкого непродолжительного пребывания в городе достаточен, чтобы оспаривать мнение Джейме О’Хары.
А если серьезно, то я желаю, чтобы вы так и не столкнулись с какими-либо проблемами там и так же всё нравилось. Однако, все же нелепо игнорировать и отрицать факт того, что в Лондоне в последние годы преступность растёт. Общедоступная информация самих британцев. Это касается краж и ограблений, преступлений с применением оружия (в Лондоне рост превышает общенациональный в два раза). Недавно было исследование американской компании, которое выявило, что количество краж в Лондоне составляет половину от общенациональных, а рост в Британии в целом почти пятикратный в сравнении с 21 годом (что сходится с информацией тех же британцев). Туда же информация о том, что британская национальность в списке преступных национальностей аж в 5-м, вроде бы, десятке, судя по статистике, опубликованной несколько месяцев назад с подачи местного МВД. Туда же опрос местных жителей, показавший, что более половины женщин считают, что Лондон стал менее безопасным за последние пять лет. А молодые женщины и вовсе считают его опасным для себя. Полагаю, в связи с тем, что статистика изнасилований, в том числе групповых, довольно неутешительна. Так же учитывая тот факт, что многие пострадавшие просто не обращаются в полицию. Разумеется, Лондон довольно безопасный город в целом, если смотреть в широком контексте. Изначально комментарий был о том, что подобные новости в отношении Лондона не удивляют. Потому что с точки зрения роста/спада преступности дела там не такие уж и радужные.
У вас может быть свое мнение, у меня свое. Понятно, что это не какой-нибудь Йоханнесбург, но с Лондона и спрос другой.

С чем конкретно поближе нужно сравнивать? Я написал про крупные агломерации, к которым относится упомянутый Лондон. То, что в Лондоне давно уже неудивительны грабежи магазинов средь бела дня или кражи/угоны или ещё что-нибудь из серьёзных преступлений, это факт. Нужно жить в информационном вакууме, чтобы не знать этого. То же самое Париж - близится какой-нибудь праздник, готовься к десяткам подожженных машин. Про грабежи как только с поезда сошел уже кто только не отчитывался. Нужна подробная статистика - можете всегда обратиться к сайтам местных органов здравоохранения и правоохранительных ведомств.

Лондон, вполне возможно, самый яркий среди крупных мировых агломераций с ресурсами и возможностями пример того, к чему может привести политика неадекватной толерантности вкупе с невероятного уровня безалаберным отношением к идентичности родного населения. Порой читаешь новости или смотришь какие-либо видео что про Лондон, что про Париж и диву даешься, к какому бардаку привела тамошняя политика. Чудовищный бардак, помноженный на десятилетия глупости.