Когда ветеранам ВОВ дарят кости курицы или ряженку, потерявшим своё жилье курянам или пострадавшим от наводнения в Орске ещё какую-нибудь лабуду, да, остается только смеяться. Но это сначала, потом грустно. (Разумеется, с поправкой на то, что не у всех чиновников настолько явное отсутствие мозгов). Тут немного другой случай, не понимаете?
А с нами зачем делишься информацией? Ведь если мы все последуем твоим советам, лавочку быстро прикроют из-за массовости. Скорее вливай все сбережения свои, своих родственников и друзей, возьмите максимально возможные кредиты и заработайте сколько сможете, ведь такой шанс, возможно, выпадает раз в жизни, глупышка!
Джейме О’Хара - жил в Лондоне около 14 лет, британец. Неразумно выхватил случайную поножовщину в 10-ти милионном городе и написал пост с критикой существующего положения вещей. Пользователь спортсру - бывает в Лондоне в мае последние три года, объективно считает, что личный эмпирический опыт редкого непродолжительного пребывания в городе достаточен, чтобы оспаривать мнение Джейме О’Хары. А если серьезно, то я желаю, чтобы вы так и не столкнулись с какими-либо проблемами там и так же всё нравилось. Однако, все же нелепо игнорировать и отрицать факт того, что в Лондоне в последние годы преступность растёт. Общедоступная информация самих британцев. Это касается краж и ограблений, преступлений с применением оружия (в Лондоне рост превышает общенациональный в два раза). Недавно было исследование американской компании, которое выявило, что количество краж в Лондоне составляет половину от общенациональных, а рост в Британии в целом почти пятикратный в сравнении с 21 годом (что сходится с информацией тех же британцев). Туда же информация о том, что британская национальность в списке преступных национальностей аж в 5-м, вроде бы, десятке, судя по статистике, опубликованной несколько месяцев назад с подачи местного МВД. Туда же опрос местных жителей, показавший, что более половины женщин считают, что Лондон стал менее безопасным за последние пять лет. А молодые женщины и вовсе считают его опасным для себя. Полагаю, в связи с тем, что статистика изнасилований, в том числе групповых, довольно неутешительна. Так же учитывая тот факт, что многие пострадавшие просто не обращаются в полицию. Разумеется, Лондон довольно безопасный город в целом, если смотреть в широком контексте. Изначально комментарий был о том, что подобные новости в отношении Лондона не удивляют. Потому что с точки зрения роста/спада преступности дела там не такие уж и радужные. У вас может быть свое мнение, у меня свое. Понятно, что это не какой-нибудь Йоханнесбург, но с Лондона и спрос другой.
С чем конкретно поближе нужно сравнивать? Я написал про крупные агломерации, к которым относится упомянутый Лондон. То, что в Лондоне давно уже неудивительны грабежи магазинов средь бела дня или кражи/угоны или ещё что-нибудь из серьёзных преступлений, это факт. Нужно жить в информационном вакууме, чтобы не знать этого. То же самое Париж - близится какой-нибудь праздник, готовься к десяткам подожженных машин. Про грабежи как только с поезда сошел уже кто только не отчитывался. Нужна подробная статистика - можете всегда обратиться к сайтам местных органов здравоохранения и правоохранительных ведомств.
Лондон, вполне возможно, самый яркий среди крупных мировых агломераций с ресурсами и возможностями пример того, к чему может привести политика неадекватной толерантности вкупе с невероятного уровня безалаберным отношением к идентичности родного населения. Порой читаешь новости или смотришь какие-либо видео что про Лондон, что про Париж и диву даешься, к какому бардаку привела тамошняя политика. Чудовищный бардак, помноженный на десятилетия глупости.
Безотносительно того, что я согласен с последним вашим абзацем и, соответственно, не согласен с таким чрезмерно эгоцентричным высказыванием Бейла, а какую команду на этом турнире можно вообще отнести к топовым соперникам, кроме самого ПСЖ, пожалуй, и в некоторой мере Челси (больше исходя из того, что они в финал прошли, нежели по игре и общему статусу на текущий момент)? Если исходить из того, что Дортмунд и даже Ювентус к таковым не причисляем, тогда возникает вопрос, а кого тогда прошел Париж из топовых команд? Проваливший всё что можно с апреля Атлетико или Баварию, которая в матчах с топ клубами весь год мучается, несмотря на в целом общее хорошее впечатление (и то наверное, я не смотрю матчи Баварии, сказать не могу)? Так что на фоне пути Реала на турнире путь Парижа не смотрится сколько-нибудь солиднее. Разве что очевидно, что парижане более системная и сыгранная команда на текущий момент и вполне разумно оценивается, пожалуй, фаворитом предстоящего матча. Но Бейл все равно сказал так, словно в очень хорошем настроении был человек :) и как выше написали - чересчур пафосно всё это звучит.
Да а что писали бы? Часто вижу подобные комментарии, но по факту у нас подобные ситуации в общем-то не происходят (либо не освещают, что маловероятно, конечно). А если бы произошла, то нашлись бы люди, которые написали бы глупенькую чушь по этому поводу. А к Франции в данном конкретном случае уже просто все давно привыкли, что там помойка в этом плане, со временем даже комментариев все меньше и меньше на эту тему. Тому факту, что там умудрились глубочайшей степени клоаку развести с мигрантами, местными представителями различных племен другого континента, с которой уже просто не понятно, что они будут делать и смогут ли вообще (может в скором времени французы как нация вообще исчезнут с лица земли - их, так сказать, ограбят окончательно), давно не удивляемся.
И чем последний тур отличается от остальных 37-ми? Это та же самая часть турнира как и любая другая, которая вполне себе однозначно вписываются в ваше «по ходу сезона».
Вашингтон в этой игре провёл лучшую первую половину в этих трёх матчах, но в отличие от первых двух не забил. Моментов было при этом больше, чем в Вашингтоне. После третьей шайбы вообще опустили руки.
Когда ветеранам ВОВ дарят кости курицы или ряженку, потерявшим своё жилье курянам или пострадавшим от наводнения в Орске ещё какую-нибудь лабуду, да, остается только смеяться. Но это сначала, потом грустно. (Разумеется, с поправкой на то, что не у всех чиновников настолько явное отсутствие мозгов).
Тут немного другой случай, не понимаете?
Как самочувствие, всё в порядке?
А с нами зачем делишься информацией? Ведь если мы все последуем твоим советам, лавочку быстро прикроют из-за массовости. Скорее вливай все сбережения свои, своих родственников и друзей, возьмите максимально возможные кредиты и заработайте сколько сможете, ведь такой шанс, возможно, выпадает раз в жизни, глупышка!
Джейме О’Хара - жил в Лондоне около 14 лет, британец. Неразумно выхватил случайную поножовщину в 10-ти милионном городе и написал пост с критикой существующего положения вещей.
Пользователь спортсру - бывает в Лондоне в мае последние три года, объективно считает, что личный эмпирический опыт редкого непродолжительного пребывания в городе достаточен, чтобы оспаривать мнение Джейме О’Хары.
А если серьезно, то я желаю, чтобы вы так и не столкнулись с какими-либо проблемами там и так же всё нравилось. Однако, все же нелепо игнорировать и отрицать факт того, что в Лондоне в последние годы преступность растёт. Общедоступная информация самих британцев. Это касается краж и ограблений, преступлений с применением оружия (в Лондоне рост превышает общенациональный в два раза). Недавно было исследование американской компании, которое выявило, что количество краж в Лондоне составляет половину от общенациональных, а рост в Британии в целом почти пятикратный в сравнении с 21 годом (что сходится с информацией тех же британцев). Туда же информация о том, что британская национальность в списке преступных национальностей аж в 5-м, вроде бы, десятке, судя по статистике, опубликованной несколько месяцев назад с подачи местного МВД. Туда же опрос местных жителей, показавший, что более половины женщин считают, что Лондон стал менее безопасным за последние пять лет. А молодые женщины и вовсе считают его опасным для себя. Полагаю, в связи с тем, что статистика изнасилований, в том числе групповых, довольно неутешительна. Так же учитывая тот факт, что многие пострадавшие просто не обращаются в полицию. Разумеется, Лондон довольно безопасный город в целом, если смотреть в широком контексте. Изначально комментарий был о том, что подобные новости в отношении Лондона не удивляют. Потому что с точки зрения роста/спада преступности дела там не такие уж и радужные.
У вас может быть свое мнение, у меня свое. Понятно, что это не какой-нибудь Йоханнесбург, но с Лондона и спрос другой.
С чем конкретно поближе нужно сравнивать? Я написал про крупные агломерации, к которым относится упомянутый Лондон. То, что в Лондоне давно уже неудивительны грабежи магазинов средь бела дня или кражи/угоны или ещё что-нибудь из серьёзных преступлений, это факт. Нужно жить в информационном вакууме, чтобы не знать этого. То же самое Париж - близится какой-нибудь праздник, готовься к десяткам подожженных машин. Про грабежи как только с поезда сошел уже кто только не отчитывался. Нужна подробная статистика - можете всегда обратиться к сайтам местных органов здравоохранения и правоохранительных ведомств.
Лондон, вполне возможно, самый яркий среди крупных мировых агломераций с ресурсами и возможностями пример того, к чему может привести политика неадекватной толерантности вкупе с невероятного уровня безалаберным отношением к идентичности родного населения. Порой читаешь новости или смотришь какие-либо видео что про Лондон, что про Париж и диву даешься, к какому бардаку привела тамошняя политика. Чудовищный бардак, помноженный на десятилетия глупости.
Безотносительно того, что я согласен с последним вашим абзацем и, соответственно, не согласен с таким чрезмерно эгоцентричным высказыванием Бейла, а какую команду на этом турнире можно вообще отнести к топовым соперникам, кроме самого ПСЖ, пожалуй, и в некоторой мере Челси (больше исходя из того, что они в финал прошли, нежели по игре и общему статусу на текущий момент)? Если исходить из того, что Дортмунд и даже Ювентус к таковым не причисляем, тогда возникает вопрос, а кого тогда прошел Париж из топовых команд? Проваливший всё что можно с апреля Атлетико или Баварию, которая в матчах с топ клубами весь год мучается, несмотря на в целом общее хорошее впечатление (и то наверное, я не смотрю матчи Баварии, сказать не могу)? Так что на фоне пути Реала на турнире путь Парижа не смотрится сколько-нибудь солиднее. Разве что очевидно, что парижане более системная и сыгранная команда на текущий момент и вполне разумно оценивается, пожалуй, фаворитом предстоящего матча. Но Бейл все равно сказал так, словно в очень хорошем настроении был человек :) и как выше написали - чересчур пафосно всё это звучит.
Да а что писали бы? Часто вижу подобные комментарии, но по факту у нас подобные ситуации в общем-то не происходят (либо не освещают, что маловероятно, конечно). А если бы произошла, то нашлись бы люди, которые написали бы глупенькую чушь по этому поводу. А к Франции в данном конкретном случае уже просто все давно привыкли, что там помойка в этом плане, со временем даже комментариев все меньше и меньше на эту тему. Тому факту, что там умудрились глубочайшей степени клоаку развести с мигрантами, местными представителями различных племен другого континента, с которой уже просто не понятно, что они будут делать и смогут ли вообще (может в скором времени французы как нация вообще исчезнут с лица земли - их, так сказать, ограбят окончательно), давно не удивляемся.
И чем последний тур отличается от остальных 37-ми? Это та же самая часть турнира как и любая другая, которая вполне себе однозначно вписываются в ваше «по ходу сезона».
Вашингтон в этой игре провёл лучшую первую половину в этих трёх матчах, но в отличие от первых двух не забил. Моментов было при этом больше, чем в Вашингтоне. После третьей шайбы вообще опустили руки.