staccp: комментарии

Хорошая аналитика.
Успехов Сироткину!

Отсутствие в совете директоров людей, близких к футболу, свидетельствует о кардинальном изменении политики клуба.
Футбол - это азарт, интрига, риск.
Бизнес - это стабильность, развитие, прибыль.
Думаю, что теперь шансов на возвращение в Премьер-лигу стало меньше. Будут делать экономически-эффективную команду: "выращивать" и продавать игроков. А для этого не обязательно повышение в классе...

Поздравляю!

Сейчас спортсмены зарабатывает в разы больше. Но результаты намного слабее...

А как Вы думаете, 20 млн человек - это много или мало? И с чем или с кем сравниваете? Видели статистику при Ельцине?
С упоминанием Захарченко Вы погорячились. Как известно, дело возбуждено и ведётся следствие. Это прямо противоречит Вашему утверждению, что «всем уже давно понятно, что судят не тех, кто ворует, а тех, кто расследует». Получается, что судят и тех, кто ворует. Верно?
А что не так с использованием частных самолётов и наличием дорогих часов у чиновников? Вы убеждены, что они обязаны быть бедными? Почему?
Или есть какая-то другая причина?
Предположу, что отсутствие ответов на ранее заданные вопросы связано с размышлением на поднятые темы.

Извиняюсь за ошибки в предыдущем сообщении. Не заметил, что при форматировании символы «больше» и «меньше» скрыли текст. Должно быть так:
…
Или даже есть доказательства вины всех чиновников как класса в том, что они получают больше денег, чем «указать профессию, с окладом которой Навальный говорит сравнивать»?
…
Ведь они тоже получают больше денег, чем «указать профессию, с окладом которой Навальный говорит сравнивать»!

Думаю, что в этом-то и проблема. Отсутствие критического мышления у последователей Навального играет с ними злую шутку. Их не воспринимают всерьёз, либо презирают. И они живут в «параллельной» реальности, в «погрязшей в коррупции стране», где не продохнуть «свободному человеку» и так далее, и только они знают что есть правда «на самом деле», ведь так сказал Алексей Н. Но что если он не прав?
Ваше предложение «Ютьюб-блоггер вам не человек, а твиттер-блогер был ОК.» мне не понятно. Если не сложно, объясните что Вы хотите сказать.
Кто конкретно не устраивает? Или даже есть доказательства вины всех чиновников как класса в том, что они получают больше денег, чем ? И что с ними предлагаете делать в таком случае?
Обратите внимание, что налоговые декларации чиновников есть в открытом доступе в Интернете. Любой может их посмотреть. И если решите этим заняться, то советую ознакомиться с биографией их владельцев. Довольно часты случаи, когда предприниматели становятся чиновниками. Отсюда у многих и большие доходы (недвижимость, автомобили, ценные бумаги, вклады и т.п.).
Означает ли это что и с предпринимателями надо что-то делать, пока они не стали чиновниками? Ведь они тоже получают больше денег, чем !
Как Вы думаете?
Учитывая размеры золотовалютных резервов, внешнего долга, информацию о прибыли АПК и ВПК, можно сказать, что Ваше утверждение о «бедной стране» не соответствует действительности.

Предположу, что Вы имеете ввиду Медведева. В таком случае аргумент ни о чём, т.к. о своём участии в выборах 2018 года он не заявлял. С таким же "успехом" могли бы любого другого кандидата или президента вспомнить (Прохорова или Ельцина, например). Но, увы, тематические ролики есть только о Дмитрии Анатольевиче.
А утверждать, что "часть людей смирилась со своим рабским статусом" можете сколько угодно. Как говорится, "плохой сторонник Навального скажет о рабах в пятом сообщении, хороший - в третьем. Но ни один из них не может об этом не сказать."

Возможно про "судимость" и понятно всем поклонникам этого Youtube-блогера, но остальным людям достаточно наличия у него судимости как таковой. Хотя, надо признать, что его кандидатура мало кому интересна.

Отсутствие информации о включении Романа Авдеева в совет директоров говорит об отсутствии у него интереса к клубу.