Болеете ли вы за Логинова и Старых?

Некорректно поставлены вопросы. Да, они искупили вину, но репутацию испортили навсегда.

Допинг - это игра! Мы же прекрасно видим, как обколотая Серена Вильямс побеждает на турнирах благодаря ТИ. И почти никого это не коробит, зрители приходят и аплодируют. Даже соперницы относятся к этому спокойно. Здесь всё дело в том, принимаешь ты правила этой игры или нет. Лично я непроходимый поклонник российского спорта. Я считаю, что одну ошибку спорстмену можно простить. Все мы ошибаемся. Другое дело, когда спортсмен повторяет свои ошибки, и не учится на них, если подобные вещи подрывают авторитет нашей страны... Здесь вопрос приобретает более сложный оборот. Что касается Ирины Старых и Саши Логинова, то да я их поддерживаю.

Правдоискатели из Франции и прочей Чехии не могут взять в толк, что чище спортсменов, чем Логинов и Старых, сейчас в пелотоне тупо нет. Потому что надо быть вселенским псевдозвоном, чтобы в такой ситуации что-то ещё и употребить.

Очередной опрос ни о чем. Конечно, болею

Дай Бог,Логинов отлично выступит на ЧМ,а включать его туда обязательно!Ну и Ирине успехов!

.Рискую навлечь на себя шквал оскорблений,Но не радуюсь я их победам....Не болею за них....Извините, Ребята, но вот так!

Болеем, конечно - такие же спортсмены, как и прочие наши. А про непрочих, сидящих на терапевтических исключениях, молчу...

Все кончится так же, как с Юрьевой, имхо. И тогда нашему спорту каюк. И уж конечно, никакой Олимпиады.

Болею за обоих.Каждый имеет право на 2й шанс, тем более, не зная всех обстоятельств. Не судите, да не судимы будете. Удачи, Саша и Ира!

Не осуждаю людей, которые не болеют за них. Но я не настолько моралист (может, к сожалению, может к счастью). Болею, чего уж там))

Нет. Они прежде всего обманули россиян. А это похлеще Западных биатлонистов. Мне они не особо интересны.

Они отбыли дисквал?

Они выступают за мою страну?

Они спортсмены, выступающие на самом высоком уровне?

Да, я болею за них.

При том, что эти вещества легко могут попасть в организм при неосторожности, да, я допускаю случайность.

Но осуждаю. Ответственность для всех одна.

я верю что Логинов и Старых надёжные спортсмены они справятся а этот Фуркад бутафория его ещё не раз зделают Шипулин или Логинов

А что там в антидопинговых правилах говорится о репутации, не напомните? Я уж не говорю об объективности понятия "репутация".

Нет не болею! Они всегда будут подозреваемыми

А Ира Старых наша землячка,ей тоже большого успеха.

мы за них болеем и верим в их невиновность ведь наверняка не известно что там на самом деле произошло.

Есть правила. Допинг запрещен. Употребил - дисквалификация. Если бы было написано "пожизнено", то и разговора бы не было, но их дисквалифицировали на определенный срок. Срок прошел и бывшие лишенцы, теперь, такие же как все. Кто думает иначе, меняйте правила и наказание.
Да, репутация подмочена, тут уж ничего не поделаешь, но эта возня вокруг трех десятков, с тайными фактами портит репутацию самой ВАДА... Начинаешь сомневаться в их искренности. А это меняет отношение к "подмоченной репутации" бывших лишенцев.

Да, болеем. Ещё какие вопросы будут?

Если бы Логинов сам себе не устроил фокус, то сейчас уже было его время ,а не Фуркада.

Не болеющие и осуждающие!

Подойдите к зеркалу и спросите, вы безгрешны? Вы ни разу не совершали никаких нарушений? Вы ни разу никого ни в чем не обманули? Вы всегда переходите дорогу по пешеходным переходам и на зеленый? Вы никогда не нарушали правил ПДД?

Тогда вы святые и должны в зеркале увидеть нимб и в этом случае имеете полное право не болеть и осуждать.

Похоже совок побеждает во всем мире. Главенствует презумпция виновности

конечно нет

Да да. А сейчас они смогли что-то противопоставить. Интересно что?

сделайте вариант - только за Логинова) Логинова легче понять и простить - он молод и ошибку наверняка совершил по неопытности. И в будущем будет только умнее и сильнее.

Любезная вумная мадам, с какой стати Вы решили, что Вам, как мелкой людишке, можно нарушать все подряд, кода никто не видит, и при этом вам дано право осуждать кого-либо, пусть даже и публичного человека?