Чемпионат России (жен). 18-й тур. Краснодарское «Динамо» проиграло «Динамо-Метару» и другие результаты

Завершились матчи 18-го тура женского чемпионата России по волейболу. Краснодарское «Динамо» проиграло «Динамо-Метару» (0-3).

Чемпионат России

Женщины

Предварительный этап

18-й тур

9 февраля

Протон – Динамо-Казань – 1-3 (25:21, 22:25, 21:25, 18:25)

11 февраля

Уралочка – Заречье-Одинцово – 3-1 (25:23, 25:11, 18:25, 25:22)

Динамо Москва – Ленинградка – 3-1 (24:26, 25:12, 25:16, 25:10)

Сахалин – Енисей – 3-0 (25:0, 25:0, 25:0) – техническое поражение

12 февраля

Динамо Краснодар – Динамо-Метар – 0-3 (18:25, 19:25, 19:25)

Турнирное положение: Динамо-Казань – 51 (18), Динамо Москва – 47 (18), Енисей – 34 (18), Уралочка – 30 (18) Заречье – 27 (18), Протон – 25 (18), Ленинградка – 21 (18), Сахалин – 16 (18), Динамо-Метар – 14 (18), Динамо Краснодар – 5 (18).

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Просто позорище, Ленинградка приехала резервом и без гл.тренера, а Динамо с 19-13 и 24-21 слило партию.
Ох уж этот последний тур :)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Уровень сборных - на порядок выше уровня ЧР. И быть топом в ЧР недостаточно. Парубец не играет в ЛЧ, в сборной последние 1,5 года происходило непонятно что. Вот когда она сыграет классно против Турции, или Сербии, или Китая, или когда в ЛЧ покажет высокий процент против Вакифа или Галатасарая - тогда да, будет топ. А пока - топчик.
А кто виноват что в сборной происходит черти что?Уж конечно не Парубец!И она очень не плохо играла на Гран-При и выигранная игра с Китаем в Гонг-Конге,очень большая и ее заслуга,где она стала самым результативным игроком и с хорошим процентом,но мудрейший Кузюткин засовывал ее опять в замену,а тащил Фролову!А если говорить про этот чемпионат,то люди пришедшие в свои клубы после этого трениршки,долго не могли отойти и тем более как в Уралочке сменилась связка и не в лучшую сторону!И все кто были в сборной кроме Гончаровой,Кошелевой и Щербань не были в отпуске и после провального ЧЕ очень трудно в себе силы найти и физические и моральные!А если как вы судите,то у нас все доигровщики топчики и Парубец наилучший топчик!!!)))
+3
0
+3
Добавлю и я свои пять копеек: с атакой у Парубец действительно не так здорово, как в предыдущие годы, и ошибок до фига (особенно в первой половине сезона, они просто последний гвоздь в крышку гроба загоняли...), но при всём при этом сборной по-прежнему нужен доигровщик с нормальным приёмом, а кроме Ксении так сразу других кандидатов и не назовёшь.
+3
0
+3
Глядя на таблицу, получается, что серьезное значение для команд имеют только 3 матча - в Свердловской, на Сахалине и в Краснодаре.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это было понятно давно. Казань заинтересован свести две сильных команды в одну пару (Уралочка, Заречье)
Возможно, хотя Уралочку сильной в этом сезоне никак не назовёшь, да и Казани в последнее время, похоже, всё равно, кто там по ту сторону сетки.
+2
0
+2
Ответ МА ВМФ
Смотрим еще на дикий ужас: у Динамо 2 минусатора (подставы) - Воронкова и Котикова. Ну, Котиковой простить можно, молодая. А вот Воронкова )) Это просто клоунада ) На подаче - ошибки, в приеме вообже жуть(в нее больше всех подавали, из-за деревянности приема ).  Больше всех ей давали пас для атаки (40 раз!) а эффективность у нее - 20% . Хуже нее только хвалёная Макарова в Протоне )). Вот где ужас, так ужас.
Ну вот далась Вам Макарова :) Человек два года был лидером Протона и заслужил доверие, проблема в нынешнем почти профуканном сезоне, трудно после такого ждать хорошей формы. Да, у неё приём всегда был не зашибись, но атака в предыдущие годы вполне себе на уровне. Ей, очевидно, надо навёрстывать упущенное, а пока что ожидать от неё нечего.
+2
0
+2
У Уралочки вообще если честно селекция прошла не понятная,Енина да очень хороший игрок,но Халецкая это вообще не понятно,она реально проигрывает Климец,она в Протоне то в замене сидела!Ну и Гарелик опять диагональная,я уже писала Кошелева номер 2,принимать совсем не умеет,ей оставляю очень мало места для приема и она умудряется ошибиться или так принять,что нападать можно только с высоких передач и ее реально ведь выцеливают,а сама с высоких передач только накатывает!Ну и конечно связки это вообще песня,про них я даже писать ничего не хочу!!Поэтому и играют весь сезон как на американских горах и нет никакой стабильности!!
Енина поди без Халецкой переходить не хотела, вот и взяли +1 :) Хотя, возможно, аргументом стали её рост и левая рука. В Протоне на замене она сидела прошлый год из-за прекрасного тренера, а до этого выходила в основе и играла весьма неплохо. Не думаю, что она сильно уступит Климец, если наберёт практики. В молодёжке Протона она одной из самых перспективных была. По мне так странно, что дед её так мало в сезоне загружал, обещал ведь, что увидим всех в деле, а в реальности всё опять свелось к игре примерно одной шестёркой. Ну а Гарелик - потому что Беларусь и потому что в числе лидеров прошлого года по результативности. А приёму дед, видимо, хочет её научить. Ему так интереснее, чем взять готовую доигровщицу, коих, впрочем, дефицит в нашем чемпе.
+2
0
+2
Да, возможно, так оно и было. Понятно, что на старте чемпионата нельзя было предугадать, что так дела сложатся, но, блин, если ей практика нужна была, лучше б она тогда в Заречье вернулась, что ли... Там как раз в таблице переходов долгое время вообще ни одной связующей не было.
Ну в Заречье конечно не очень с деньгами и Красноярск был намного предпочтительный,но с Голотовым похоже совсем не сработались!!Ну если в этом году Уралочку сильной назвать нельзя,то и слабой ее не назовешь!Есть у Уралочки с Заречьем турнирное значение в этой игре,кто выигрывает тот и на 4 месте и сразу получает преимущество своего поля,хотя как я заметила Уралочка в Тагиле не очень играет!!)))
+2
0
+2
Мне кажется когда Ефимова подписывала контракт она не знала что Перетятько останется,потому что в таблице переходов она была вычеркнута и с Кошкиным Ефимова намного больше появлялась на площадке,а когда пришел Голотов то все конкретно на банку присела!А что и Ануфриенко тоже надо просмотреть и их вью Панкова,он еще Рысеву хочет пригласить,ну тут бы на счет ее я бы точно не торопилась,еще не одного сезона не сыграла полностью в СЛ,реально аванс ей выписывает!!
Да, возможно, так оно и было. Понятно, что на старте чемпионата нельзя было предугадать, что так дела сложатся, но, блин, если ей практика нужна была, лучше б она тогда в Заречье вернулась, что ли... Там как раз в таблице переходов долгое время вообще ни одной связующей не было.
+2
0
+2
Ответ МА ВМФ
вчера, 20:29 ***Любитель Биотлона Мне и раньше не нравилась игра Филиштинской,ну а глядя на сегодняшнюю игру,я прекрасно понимаю Панкова почему он не хочет приглашать ее в сборную,***   И кого же он хочет приглашать в сборную? Свою дочь? А вот, к примеру, кого бы Вы назвали пасующих (2-х), лучше Филиштинской, и пригласили их в сборную? Интересно Ваше мнение и обоснование.
Вы не злитесь,я пишу то что вижу по истечению многих сезонов,просто Филиштинская мне Ветрову напоминает приспособленческим своим поведением,я конечно понимаю что человек ищет там где лучше,но это не повод тогда приглашать ее в сборную!В Краснодаре она 2 сезона просидела на банке за бразильянкой,потом ей вышел шанс попасть в состав и она не плохо отыграла сезон,а потом рванула в Казань опять глубоко на банку за Старцевой,Кузюткин берет ее в сборную и что мы видим,очень все неважнецки и реально проигрывая Панковой!Я всегда против была,когда брали игрока в сборную,которая даже в состав в клубе не проходит,такого не должно быть!И кстати пока Панкова не перешла в Динамо,у себя в Заречье она очень не плохо играла!Вот вы спрашиваете кого бы я назвала 2ух связующих,ну конечно же Бабешину и переход ее в Динамо это большая ее ошибка,как и для многих,той же Макаровой,она в том году была лидером в Протоне,а сейчас реально набрав вес и потеряв игровую практику,конечно ничего пока не показывает,но посмотрим на плей-офф!Ну деньги конечно играют большую роль и не всегда хорошую в случае с Бабешиной,но надеюсь на ее мастерство и на мудрость Панкова.ну и 2ая это Старцева и еще бы я Ефимову пригласила бы на просмотр,вроде не плохо и в Заречье играла и в Ленинградке,но тоже скачет по командам,но тут точно не вариант Филиштинской за деньгами,а за игровой практикой и Красноярск реально стал ее ошибкой,надо было в Уралочку ехать,но мы же много не знаем,а только догадываемся или во вью что то проскальзывает и то уже только после сезона!!
+2
0
+2
Да. По поводу нормального приема Парубец. Это, можно сказать, абсолютная правда на сегодня. Парубец за эту часть чемпионата принимала 210 раз, причём, позитивный прием составил 58%, и эффективность - 34 %. Это абсолютный качественный рекорд среди принимающих (хотя-бы больше 150 раз) атакующих игроков, и даже либеро ее не превосходят. В этом компоненте игры Ксении нет даже  равных в СЛ на сегодняшний день. Она лучшая Топ в приеме.
+2
0
+2
Я не буду сейчас не с кем спорить,у всех свое мнение!Но мое мнение что Парубец должна быть в сборной,потому что для 23 летней девчонке,это уже будет 3ий тренер в сборной и надеюсь самый адекватный и он будет использовать все ее сильные стороны!А то что она в Уралочке незаменимый лидер это факт и цифры 1ого темпа к ней не имеют никакого отношения!!Ну и как я раньше писала очень слабые связки у Уралочки,но очень надеюсь что у Карполя хватит ума оставить в покое Русакову и ставить в состав Романову!!
+2
0
+2
Пока будет Русакова пасовать ничего хорошего не будет,девчонки кое как еще забивали в двух партиях,а потом под устали и все не смогли больше с ее корявых передач нападать и как у Карполя ума хватило выставить Романову,правда человек отстоявший в квадрате не только эти 3 партии но и последние 6 игр,не очень справлялась,но все таки хоть какая то точность появилась в передаче!Вообщем Парубец опять на себе тащит команду,думаю Панков вызовет ее в сборную!
+2
0
+2
Просто позорище, Ленинградка приехала резервом и без гл.тренера, а Динамо с 19-13 и 24-21 слило партию.
+2
0
+2
Реально Енисей подставил Метар!Все их игра с Краснодаром уже не имеет никакого турнирного значения!!
+2
0
+2
Вы не злитесь,я пишу то что вижу по истечению многих сезонов,просто Филиштинская мне Ветрову напоминает приспособленческим своим поведением,я конечно понимаю что человек ищет там где лучше,но это не повод тогда приглашать ее в сборную!В Краснодаре она 2 сезона просидела на банке за бразильянкой,потом ей вышел шанс попасть в состав и она не плохо отыграла сезон,а потом рванула в Казань опять глубоко на банку за Старцевой,Кузюткин берет ее в сборную и что мы видим,очень все неважнецки и реально проигрывая Панковой!Я всегда против была,когда брали игрока в сборную,которая даже в состав в клубе не проходит,такого не должно быть!И кстати пока Панкова не перешла в Динамо,у себя в Заречье она очень не плохо играла!Вот вы спрашиваете кого бы я назвала 2ух связующих,ну конечно же Бабешину и переход ее в Динамо это большая ее ошибка,как и для многих,той же Макаровой,она в том году была лидером в Протоне,а сейчас реально набрав вес и потеряв игровую практику,конечно ничего пока не показывает,но посмотрим на плей-офф!Ну деньги конечно играют большую роль и не всегда хорошую в случае с Бабешиной,но надеюсь на ее мастерство и на мудрость Панкова.ну и 2ая это Старцева и еще бы я Ефимову пригласила бы на просмотр,вроде не плохо и в Заречье играла и в Ленинградке,но тоже скачет по командам,но тут точно не вариант Филиштинской за деньгами,а за игровой практикой и Красноярск реально стал ее ошибкой,надо было в Уралочку ехать,но мы же много не знаем,а только догадываемся или во вью что то проскальзывает и то уже только после сезона!!
Панков вполне может принимать Ефимову в расчёт, по крайней мере, хотелось бы на это надеяться. Но сезон у неё тоже потерян, по сути, и очень жаль. По мне так Ануфриенко тоже неплохой вариант, только, сдаётся мне, её никто и никуда не рассматривает.
+1
0
+1
А Ветрова где?
О, а за Ветрову я и забыл... Щас гляну
+1
0
+1
Ответ МА ВМФ
Это, наверное, про Ефимову. Поскольку качество связки определить трудно из-за того, что доводка в очень большой степени зависит от качества приема, в основном, это субъективное (неточное, часто предвзятое) мнение, обратимся к статистике, которую учитывают тренеры. Показатель - отношение ошибок/сыгранные сеты. Наилучшие показатели у Ануфриенко. Вся таблица коэффициентов: Ануфриенко - 0,02Дороничева - 0,05 Рысева - 0,1 Саликова - 0,11 Непомнящих - 0,12 Синицина - 0,17 Носова - 0,17 Панкова - 0,17 Старцева - 0,2 Перетятько - 0,21Матиенко - 0,21 Романова - 0,24 Филиштинская - 0,27 Ефимова - 0,27 Новик - 0,36 Русакова - 0,45 Бабешина - 0,49 Скрипак - 0,53 Как видим, обсуждаемые Ефимова, Бабешина и Филиштинская в данный момент чемпионата находятся в нижней, наихудшей трети таблицы, у них много персональных ошибок. А вот, Ануфриенко, Рысева, Саликова, эти, да, ошибок очень мало. А Синицына, Панкова, Перетятько, Старцева, Матиенко - середняки, но, стабильно надёжные. Так что, не всё так просто, как кажется на взгляд зрителя.
А Ветрова где?
+1
0
+1
Ответ МА ВМФ
Ну, что ж, девушки, Света и Оксана, интересны ваши суждения, вполне может быть что вы и правы. Конечно, у меня несколько другое мнение про сказанные кандидатуры ). Посмотрим, время ещё есть.  Кстати: я совсем-совсем не злюсь )). 
Ну и замечательно!!!)))))))
+1
0
+1
А Енисей вообще на Сахалин не прилетел
+1
0
+1
Ответ МА ВМФ
Это, наверное, про Ефимову. Поскольку качество связки определить трудно из-за того, что доводка в очень большой степени зависит от качества приема, в основном, это субъективное (неточное, часто предвзятое) мнение, обратимся к статистике, которую учитывают тренеры. Показатель - отношение ошибок/сыгранные сеты. Наилучшие показатели у Ануфриенко. Вся таблица коэффициентов: Ануфриенко - 0,02Дороничева - 0,05 Рысева - 0,1 Саликова - 0,11 Непомнящих - 0,12 Синицина - 0,17 Носова - 0,17 Панкова - 0,17 Старцева - 0,2 Перетятько - 0,21Матиенко - 0,21 Романова - 0,24 Филиштинская - 0,27 Ефимова - 0,27 Новик - 0,36 Русакова - 0,45 Бабешина - 0,49 Скрипак - 0,53 Как видим, обсуждаемые Ефимова, Бабешина и Филиштинская в данный момент чемпионата находятся в нижней, наихудшей трети таблицы, у них много персональных ошибок. А вот, Ануфриенко, Рысева, Саликова, эти, да, ошибок очень мало. А Синицына, Панкова, Перетятько, Старцева, Матиенко - середняки, но, стабильно надёжные. Так что, не всё так просто, как кажется на взгляд зрителя.
Синицина мне давно нравится, ей бы тренера хорошего.
+1
0
+1
Реально Енисей подставил Метар!Все их игра с Краснодаром уже не имеет никакого турнирного значения!!
Ну, с учётом того, что и Казань не стала филонить, получается, что вообще все матчи утратили турнирное значение.
+1
0
+1
Тут прозвучало, что Филиштинская плохо сыграла. Ну, это чисто личная неприязнь, потому как она была одной из лучших )) Смотрим на статистику: она в плюсах, и немалых, на 3-м месте после Марюхнич и Самойленко. Сделала 16 подач, из низ 2 эйса, это о чем говорит? У нее не простая подача, при такой подающей команда приобретает очки. Сделала 6 атак, эффективность - 50%, у штатной нападающей Воронковой - 20%.

Так что, дикий ужас совсем не там, Ирина сыграла отлично. Дикий ужас - был отвратительный прием, и погоня по всей площадке и за площадкой за мячом, за попыткой спасти вторую передачу и выбросить пас нападающей.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Откуда известно?
На оф.сайте ПСК "Сахалин" инфа
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Синицина мне давно нравится, ей бы тренера хорошего.
Очевидно, Вы правы.
+1
0
+1
Смотрим еще на дикий ужас: у Динамо 2 минусатора (подставы) - Воронкова и Котикова. Ну, Котиковой простить можно, молодая. А вот Воронкова )) Это просто клоунада ) На подаче - ошибки, в приеме вообже жуть(в нее больше всех подавали, из-за деревянности приема ).  Больше всех ей давали пас для атаки (40 раз!) а эффективность у нее - 20% . Хуже нее только хвалёная Макарова в Протоне )). Вот где ужас, так ужас.
+1
0
+1
Если б Уралка ещё и слабой была, забрав ведущих игроков у Протона и того же Енисея, был бы совсем кошмар. В том-то и дело, что Тагил :) Ну посмотрим завтра. А Енисей, выходит, сейчас получит штраф и впридачу Протон в 1/4? Это любопытно, во втором матче регулярки уже не всё так просто было.
У Уралочки вообще если честно селекция прошла не понятная,Енина да очень хороший игрок,но Халецкая это вообще не понятно,она реально проигрывает Климец,она в Протоне то в замене сидела!Ну и Гарелик опять диагональная,я уже писала Кошелева номер 2,принимать совсем не умеет,ей оставляю очень мало места для приема и она умудряется ошибиться или так принять,что нападать можно только с высоких передач и ее реально ведь выцеливают,а сама с высоких передач только накатывает!Ну и конечно связки это вообще песня,про них я даже писать ничего не хочу!!Поэтому и играют весь сезон как на американских горах и нет никакой стабильности!!
+1
0
+1
Ну в Заречье конечно не очень с деньгами и Красноярск был намного предпочтительный,но с Голотовым похоже совсем не сработались!!Ну если в этом году Уралочку сильной назвать нельзя,то и слабой ее не назовешь!Есть у Уралочки с Заречьем турнирное значение в этой игре,кто выигрывает тот и на 4 месте и сразу получает преимущество своего поля,хотя как я заметила Уралочка в Тагиле не очень играет!!)))
Если б Уралка ещё и слабой была, забрав ведущих игроков у Протона и того же Енисея, был бы совсем кошмар. В том-то и дело, что Тагил :) Ну посмотрим завтра. А Енисей, выходит, сейчас получит штраф и впридачу Протон в 1/4? Это любопытно, во втором матче регулярки уже не всё так просто было.
+1
0
+1
И несчастный, проигравший Протон ). Это был бенефис 3-х надежд клуба - Макаровой, Лавновой и Бавыкиной. Это тоже ужас )). Именно эти три чуда играли в пользу Динамо. Уж не буду подробно, достаточно сказать: Лавнова (так называемая либеро) без приема, целили именно в нее, так как дуб в приеме, 8 минусов. Макарова - это вообще отдельная история )) Эта нападающая получила больше всех пассов, а эффективность - 15% (!!!). Это, наверное, рекорд дна нападения )). А Света тут говорила, что это усиление Протона )) И, что интересно, дед (тренер) при всём этом абсолютно спокоен, как египетский сфинкс. Что лишний раз подтверждает: "зачем упираться", "сдать игру", и к кассе, за зарплатой )
+1
0
+1
Панков вполне может принимать Ефимову в расчёт, по крайней мере, хотелось бы на это надеяться. Но сезон у неё тоже потерян, по сути, и очень жаль. По мне так Ануфриенко тоже неплохой вариант, только, сдаётся мне, её никто и никуда не рассматривает.
Мне кажется когда Ефимова подписывала контракт она не знала что Перетятько останется,потому что в таблице переходов она была вычеркнута и с Кошкиным Ефимова намного больше появлялась на площадке,а когда пришел Голотов то все конкретно на банку присела!А что и Ануфриенко тоже надо просмотреть и их вью Панкова,он еще Рысеву хочет пригласить,ну тут бы на счет ее я бы точно не торопилась,еще не одного сезона не сыграла полностью в СЛ,реально аванс ей выписывает!!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий