Лыжи. Кубок Восточной Европы. Вокуев победил в гонке на 10 км, Парфенов – 2-й, другие результаты
В Казахстане стартовал первый этап Кубка Восточной Европы по лыжным гонкам.
Лыжные гонки
Кубок Восточной Европы
1-й этап
Щучинск, Казахстан
12 ноября
Спринт, классический стиль
Мужчины
1. Андрей Парфенов (Россия)
2. Ермил Вокуев (Россия)
3. Александр Панжинский (Россия)
Женщины
1. Анастасия Кириллова (Беларусь)
2. Евгения Шаповалова (Россия)
3. Христина Мацокина (Россия)
13 ноября
Женщины
5 км, классический стиль
1. Анастасия Кириллова (Беларусь) – 14.40,4
2. Дарья Рогозина (Россия) – 0,5
3. Наталья Баракина (Россия) – 2,4
Мужчины
10 км, классический стиль
1. Ермил Вокуев (Россия) – 25.35,6
2. Андрей Парфенов (Россия) – 46,3
3. Константин Борцов (Казахстан) – 47,2
Я не хочу быть адвокатом ЮВБ, как и переводить стрелки на других тренеров. Но вот у Перевозчикова есть молодой Якимушкин, а у Крамера - Кириллов (переманенный, кстати, у ЮВБ). Так ни один из них не может даже якобы сдувшегося Спицова обогнать, не то что ли Большунова. Скажете, что этим спортсменам нужно время, чтобы выйти на новый уровень? Так почему вы отказываете в этом спортсменам Бородавко?
Прошлый сезон у него Червоткин провел отвратительно, он был к нему просто не готов и его хватило на несколько гонок.
И про "довел": да, при переходе в основную команду ему именно отдали +- всех молодых (кто хоть какие-то медали брал на МЧМ), если память не подводит, Вяльбе на этом акцентировала внимание, но пруф сейчас не найду. В профайле у каждого из его подопечных есть личные тренеры, которые по моим ощущениям как раз пока основные "виновники" их успехов. Так что довел, это прям очень относительно.
Ну а у него прогрессируют: Дуркина, Жеребятьева, Истомина. В техническом плане заметно улучшился Червоткин.
А что насчет молодежи, так Бородавко всех своих воспитанников сам довел до взрослого возраста и медалей, так что странно говорить, что ему кого-то отдают. Терентьев - первый спортсмен мужского пола, которого Бородавко у кого-то взял.
У девушек он взял Непряеву и остальных, но они-то как раз и прогрессируют.
И да, результаты в спринте ужасны последние 2-3 года. Спрашивать надо с того, кто понимает, под что заточен КМ, но при этом категорически отрицает свои ошибки.
У Крамера и Перевозчикова есть молодые спортсмены, но есть и опытные. Поэтому к ним претензий меньше, хотя Кирпиченко, Жамбалова, Кириллов, Краснов (Крамер); Якимушкин, Рыбочкин тоже не блещут.
А так не хотелось бы никого из наших тренеров ругать раньше времени. Выводы можно будет сделать после Оберстдорфа или даже Пекина. Откровенных физруков после Акимова у нас наконец-то нет.
Я не принижаю заслуг Бородавко, но это тренер старой формации и старого подхода, возможно в нынешнем лыжном мире этот подход не до конца верен, как тренер по физподготовке, он бы мог пригодится нынешней сборной, а как тренер влияющий на результат, принимающий ключевые решения, увы. Прошлый сезон это очень явно показал.
Зависит от того, чем мерить, я перед прошлым сезоном, воодушевленный Кореей, тоже ждал прогресса и от Спицова и от Червоткина. Но в итоге один допрогрессировался, что ему в эстафете места не нашлось, а второй и вовсе мимо ЧМ. Так что не скажу что они именно системно улучшили результаты, скорее прыгнули выше головы по состоянию на сегодня).
Впрочем, я всего лишь дилетант.
Или лучше так, кто какие задачи ставил перед группой Бородавко, и решил ли он эти задачи? Кто оценивал эту работу?
На мой взгляд идея разбиения на группы как минимум исчерпала себя, а как максимум не оправдала. Я по этому поводу даже писать чего-то хотел)))
На мой взгляд, тут вообще многое не логично.
Отдали Бородавко всю молодежь, все провалились (Большунов и Непряева уже рассматривались не как молодежь), что надо сделать? Правильно, отдать ему еще и Терентьева.