CAS признал недействительной пожизненную дисквалификацию Варис

Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал официальный пресс-релиз Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу финской спортсменки Кайсы Варис.

«CAS поддерживает апелляцию Кайсы Варис против IBU. Решение, принятое IBU 11 февраля 2008 года, когда за повторное нарушение антидопинговых правил Варис получила пожизненную дисквалификацию, признается недействительным.

6 января 2008 года Варис на этапе Кубка мира в Оберхофе сдала положительный допинг-тест на рекомбинантный эритропоэтин (EPO). Вскрытие пробы «В» произошло без присутствия спортсменки. Проба «В» подтвердила пробу «А». IBU посчитал, что это антидопинговое нарушение уже второе в карьере спортсменки, и пожизненно отстранил ее от участия в соревнованиях.

Однако IBU произвел вскрытие второй пробы без участия представителя Варис, что нарушает антидопинговые правила организации и международные стандарты. Соответственно, результаты пробы «В» не могут быть свидетельством вины спортсменки. CAS понимает, что право атлета за наблюдением вскрытия пробы «В» является достаточно важным и должно быть исполнено, даже в ситуации, когда все остальные доказательства говорят о вине спортсмена», – говорится в пресс-релизе Спортивного арбитражного суда.

Решение CAS по делу Варис является окончательным.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    72 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Egorov_E
    да я даже коментить это не буду. на памяти суды с Лазутиной и Даниловой, там то же нарушений было предостаточно. но и 2 года дали и расходы оплатить заставили.
    Хромает у нас юридическая поддержка
    0
    0
    0
    Ответ Ангара
    Меня терзают сомнения другого рода. Если это действительно допинг, то при чем тут Ярошенко??? Допинг, как таковой, должен прибавляет прыти, а не отнимать последние силы, ведь так?? А если вся западная фармакология до сих пор чешет репы, чего же им привиделось в спектрограммах, то при чем здесь мы?..
    «Допинг, как таковой, должен прибавляет прыти, а не отнимать последние силы, ведь так??»

    Ну, допинг бывает разный. К тому же допинг не гарантирует лучшей формы по сравнению с другими спортсменами - только по отношению к самому себе (но без допинга). Так что фразы типа «он медленно бегает - значит, без допинга» аргументом не являются.
    0
    0
    0
    Ответ Seshat
    Ну...от участия в гонках-то отстранили! Правда, никак не определятся, что они у наших нашли! Меня терзают смутные сомнения, что они поскандалят, поорут, дождутся, когда сезон закончится, а потом, так и не придумав ничего хорошего, скажут, что никаких притензий к нам нет! P.S. Уж лучше пусть так будет! (((
    Меня терзают сомнения другого рода. Если это действительно допинг, то при чем тут Ярошенко??? Допинг, как таковой, должен прибавляет прыти, а не отнимать последние силы, ведь так??
    А если вся западная фармакология до сих пор чешет репы, чего же им привиделось в спектрограммах, то при чем здесь мы?..
    0
    0
    0
    Ответ Ангара
    Меня терзают сомнения другого рода. Если это действительно допинг, то при чем тут Ярошенко??? Допинг, как таковой, должен прибавляет прыти, а не отнимать последние силы, ведь так?? А если вся западная фармакология до сих пор чешет репы, чего же им привиделось в спектрограммах, то при чем здесь мы?..
    IBU что-нибудь придумает! Найдёт объяснения всему! Ахатова, вообще-то, особой прытью тоже не отличалась. Она побеждала за счёт своей отменной стрельбы. Разве не так?
    0
    0
    0
    Ответ Ангара
    Ааааа, так вот за что ему таки отдали золото обратно!!)))))) Там просто посчитали, что награждение обычной грамотой «за оригинальное прохождение дистанции» спортсмена топ-уровня - моветон а «других» еще не дисквалифицировали, пока только вопль подняли.
    Ну...от участия в гонках-то отстранили! Правда, никак не определятся, что они у наших нашли! Меня терзают смутные сомнения, что они поскандалят, поорут, дождутся, когда сезон закончится, а потом, так и не придумав ничего хорошего, скажут, что никаких притензий к нам нет!

    P.S. Уж лучше пусть так будет! (((
    0
    0
    0
    Ответ flysaa
    нас хотят позлить. А то скандал русским устроили, но ощущения праздника до сих пор нет.
    Для полного праздника в дружной биатлонной семье надо, чтобы Варис выиграла какую-нибудь гонку, а 2,3 заняли Нойнер, Вильхельм или кто-то кто громко кричал о чистоте
    0
    0
    0
    Ответ flysaa
    нас хотят позлить. А то скандал русским устроили, но ощущения праздника до сих пор нет.
    Биатлон вообще придумали для того, чтобы позлить Россию.
    0
    0
    0
    Ответ za Rus
    1. Если Варис выйдет на гонки в Хантах, то немки там все окрестности загадят. 2. Нильссон и Пихлер готовы к переписке с президентом(шей) Финляндии. 3. Отстаивать наши интересы надо у того же судьи и нанять того же адвоката. 4. Пост президента IBU прямопропорционален количеству астматиков в его стране.
    +100)))
    0
    0
    0
    Ответ avv
    Нашей тройке нужно просто обьявить доверенности дурманова поддельными и подавать в CAS. А дурманова на 2 года исправительных работ за подделку документов. ))))))))
    Тоже вариант))
    А легкоатлетки подавали в CAS?
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Тоже вариант)) А легкоатлетки подавали в CAS?
    у легкоатлеток другая тема
    все анализы у них чистые, но анализы не ихние, если вы о Соболевой и компании
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Тоже вариант)) А легкоатлетки подавали в CAS?
    у легкоатлеток ситуация посложнее. Наша федерация забаниля их на 2 года с момента нарушения.Т.е в этом году уже истекает. Международная федерация хочет забанить на 4 года с момента обнаружения. Сейчас по этому поводу идут слушания в CAS
    0
    0
    0
    Ответ avv
    у легкоатлеток ситуация посложнее. Наша федерация забаниля их на 2 года с момента нарушения.Т.е в этом году уже истекает. Международная федерация хочет забанить на 4 года с момента обнаружения. Сейчас по этому поводу идут слушания в CAS
    Будем надеяться, что у них тоже слушания пройдут успешно
    0
    0
    0
    Ответ LinDa
    Нарушением кодекса считается любое содержание запрещённой субстанции в организме спортсмена. Многие нельзя принимать даже во внесоревновательный период. Поэтому результаты спортсменов абсолютно не учитываются при рассмотрении подобных нарушений((( ..более того, чуть ли не под каждым пунктом этого кодекса имеются примечания, типа: «антидопинговая организация оставляет за собой право... и тра-та-та-та-та» ..поэтому лозеек крайне мало, а то и вообще нет.. монархия какая-то(((( На фоне всего этого - КАЙСА ВАРИС - МИРОВАЯ ТЁТЬКА!!!... даже если допинг и был, чего нельзя утверждать с уверенностью на 100%, то всё равно - ОГРОМНЫЙ ЕЙ РЕСПЕКТ!!!)))
    Победила систему, прямо Нео из Матрицы)))
    0
    0
    0
    Ответ Браун_А
    Ну, и что? Значит, допинговое дело против него сфабриковано? Это, что ли, вы утверждаете? ЗЫ. Если абстрагироваться и не говорить конкретно о Ярошенко или Ахатовой, то ведь и медленный биатлонист может быть «накачанным»: кто знает, насколько медленней он был бы без допинга. А иначе WADA можно вообще отстранить от контроля всех, кто не попадает в двадцатку быстрейших - мол, и так еле таскаются.
    Неа, не угадали. Если это действительно допинг, лучше бы он застрелился штоли из своей же винтовки, чтобы так не позориться.
    В смысле скорости.
    Стыдно блин так ползать, если уж чего-то принимал.
    Если чувствуешь, что это - твой потолок, так не позорься, умей уйти вовремя. Вот ЭТО я утверждаю.
    0
    0
    0
    Ответ Алена08
    А допинг то был??
    был
    0
    0
    0
    CAS признал недействительной пожизненную дисквалификацию Варис --- Что же дальше будет? Весь биатлонный мир замер..._)))
    Иных тошнит, а те ...
    0
    0
    0
    Ответ Алена08
    А допинг то был??
    Интересный казус! Допинг был, что и показала проба В, но ее результаты «вне закона». Заметим, что суд признал недействительной дисквалификацию спортсменки, но никоим образом не оправдал ее. Это две разные вещи.
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Вот и чистый спорт, как же Бессеберг отреагирует, очень любопытно))
    да я даже коментить это не буду.

    на памяти суды с Лазутиной и Даниловой, там то же нарушений было предостаточно.
    но и 2 года дали и расходы оплатить заставили.
    0
    0
    0
    Ответ Egorov_E
    короче, никому больше на пробу Б если чё не ездить и пусть там хоть перетр. друг друга от ожидания :о))))
    правильно говоришь, и где она раньше была эта Варис, хоть бы подсказала)))
    0
    0
    0
    Ответ Egorov_E
    короче, никому больше на пробу Б если чё не ездить и пусть там хоть перетр. друг друга от ожидания :о))))
    Вот и чистый спорт, как же Бессеберг отреагирует, очень любопытно))
    0
    0
    0
    Когда спортсмен дважды попадается))))
    ну то,что стыдно.. может и стыдно, но может не может без спорта, мне не жалко пусть бегает, надеюсь третьего раза не будет.
    а ввобще, конечно, это «крутой» случай.. поди первый, что дело выиграли.
    0
    0
    0
    Ответ trama
    ну почему бы ей сейчас не выступить без допинга..? доказать,что и без него может, если может.
    Когда спортсмен дважды попадается))))
    0
    0
    0
    Неужели она правда решится выступать? Неужели ей будет не стыдно? Фу, противно-то как от этой новости! Пусть уж тогда еще попадется. Чтоб вообще не возвращалась. Мешок блин!
    ну почему бы ей сейчас не выступить без допинга..? доказать,что и без него может, если может.
    0
    0
    0
    Мутняк какой то!
    Именно так сказали в ВАДА, посмотрев на анализы Варис. :)))
    0
    0
    0
    Она просекла фишку и даже зная, что виновата, не отправила представителя на вскрытие пробы B. Вот и юридическая зацепочка. А наши отправили Дурманова, который попутно признался в том, что трио российских биатлонистов причастно к убийству Кеннеди. :)))
    все гениальное - просто. Теперь перепишут правила, а представителей не дождутся ни от кого
    0
    0
    0
    Она просекла фишку и даже зная, что виновата, не отправила представителя на вскрытие пробы B. Вот и юридическая зацепочка. А наши отправили Дурманова, который попутно признался в том, что трио российских биатлонистов причастно к убийству Кеннеди. :)))
    Во всем виноват Дурманов
    0
    0
    0
    Она просекла фишку и даже зная, что виновата, не отправила представителя на вскрытие пробы B. Вот и юридическая зацепочка. А наши отправили Дурманова, который попутно признался в том, что трио российских биатлонистов причастно к убийству Кеннеди. :)))
    +100)))))
    0
    0
    0
    А какой тогда вообще будет срок, интересно? Год уже отсидела (хехе...двусмысленно звучит)еще поди годик и все.
    какой еще срок! ей же не просто «пожизненную» отменили - ей отменили вторую. так что может заявляться на ближайший этап )
    0
    0
    0
    Ответ зет
    Исследователи из «Швейцарской лаборатории допинг анализа» пришли к выводу, что сегодняшний метод допинга-контроля спортсменов содержит принципиальную ошибку, сообщает Newscientist.com. Этот метод основывается на пробах мочи, в которых учитывается соотношения тестостерона и эпи-тестостерона. Если объем тестостерона превосходит эпи-тестостерон более чем в четыре раза, считается, что спортсмен принимал стероиды. Ученые установили, что процесс выработки тестостерона зависит от определенного гена (UGT2 -B17). Существует такая вариация этого гена, которая приводит к тому, что тестостерон вырабатывается медленнее, чем считают контролеры. Особенно часто это явление встречается у жителей юго-восточной Азии. Ученые обнаружили ошибки в допинг-пробах 170 футболистов, которые родились в Африке, Азии и Латинской Америке. Возможно, употребление стероидов у азиатских спортсменов, в частности у китайцев, могло быть скрыто во время последней олимпиады. Исследователи предлагают составлять генетическую карту каждого спортсмена, участвующего в международных соревнованиях, чтобы корректно проводить допинг-контроль. http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html?id=1509691 гм, и эти люди ... далее по тексту (((
    спасибо!))
    своевременно!
    0
    0
    0
    Ответ murmur
    Но придется подвинуться )))
    Но придется подвинуться )))
    ----------
    только без слез, Кайса)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий