CAS признал недействительной пожизненную дисквалификацию Варис
Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал официальный пресс-релиз Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу финской спортсменки Кайсы Варис.
«CAS поддерживает апелляцию Кайсы Варис против IBU. Решение, принятое IBU 11 февраля 2008 года, когда за повторное нарушение антидопинговых правил Варис получила пожизненную дисквалификацию, признается недействительным.
6 января 2008 года Варис на этапе Кубка мира в Оберхофе сдала положительный допинг-тест на рекомбинантный эритропоэтин (EPO). Вскрытие пробы «В» произошло без присутствия спортсменки. Проба «В» подтвердила пробу «А». IBU посчитал, что это антидопинговое нарушение уже второе в карьере спортсменки, и пожизненно отстранил ее от участия в соревнованиях.
Однако IBU произвел вскрытие второй пробы без участия представителя Варис, что нарушает антидопинговые правила организации и международные стандарты. Соответственно, результаты пробы «В» не могут быть свидетельством вины спортсменки. CAS понимает, что право атлета за наблюдением вскрытия пробы «В» является достаточно важным и должно быть исполнено, даже в ситуации, когда все остальные доказательства говорят о вине спортсмена», говорится в пресс-релизе Спортивного арбитражного суда.
Решение CAS по делу Варис является окончательным.
Ну, допинг бывает разный. К тому же допинг не гарантирует лучшей формы по сравнению с другими спортсменами - только по отношению к самому себе (но без допинга). Так что фразы типа «он медленно бегает - значит, без допинга» аргументом не являются.
А если вся западная фармакология до сих пор чешет репы, чего же им привиделось в спектрограммах, то при чем здесь мы?..
P.S. Уж лучше пусть так будет! (((
А легкоатлетки подавали в CAS?
все анализы у них чистые, но анализы не ихние, если вы о Соболевой и компании
В смысле скорости.
Стыдно блин так ползать, если уж чего-то принимал.
Если чувствуешь, что это - твой потолок, так не позорься, умей уйти вовремя. Вот ЭТО я утверждаю.
на памяти суды с Лазутиной и Даниловой, там то же нарушений было предостаточно.
но и 2 года дали и расходы оплатить заставили.
а ввобще, конечно, это «крутой» случай.. поди первый, что дело выиграли.
своевременно!
----------
только без слез, Кайса)))