Открываем глаза

Добрый вечер, господа. Сегодня буду предельно краток.

Можете меня записать в канфаны, если вы этого не сделали до сих пор, мне все равно. Игра сборных Канады и США это лучшее из всего, что мы могли наблюдать на олимпийском хоккейном турнире в Сочи. И боюсь финал будет слабее этого матча. Сегодня мы могли видеть отличный хоккей, в то время как большинство матчей сильнейшего турнира вызывало скуку.

Впрочем, некоторые могут и дальше жить в мифах, о том, что СА команды несостоятельны на аэродромах. А называющие себя "эстетами" повторять мантру про тупое бей-беги и твердить себе под нос раз за разом о входе в зону через вброс шайбы.

Жить в мифах неотъемлемое право каждого. Но есть и другой путь – сломать скорлупу и открыть глаза.

Comments

[Артур Корольков]

Ну не знаю. Игра и правда была очень высокого уровня и скорости были просто бешенными и самоотдача на 200%, но как-то не особо понравилось. Мне на этой ОИ на самом деле только игры сборной Латвии понравились, вот где мужики играют :D

[Александр Балабанов]

Да, матч даже сумел по зрелищности обойти игру Динамо - Медвешчак, что было нелегко)

[Дмитрий Фещенко]

Ответ Rakitic

все же как кажется, это была олимпиада с со самыми слабыми европейскими топ-сборными, начиная с нагано. тут и травмы, и сошедшие поколения звезд, ну и в паре очевидных случаев вмешался тренерский фактор. я бы про это не забывал, хотя матч, конечно, был лучший на турнире бесспорно. другое дело, что и на последних чемпионатах мира(в том числе в групповой стадии) можно вспомнить много матчей, которые были гораздо веселее второго полуфинала и большинства матчей сочинского турнира в целом

В принципе сход поколения звезд это касается и СА-команд, да Кейн, Кэссел или Сутер это все замечательно, но как минимум в моей системе координат это не Халл, Модано и Лич, впрочем Куик вполне себе Рихтер. Хотя согласен по Европе ударило сильнее.

После ЧМ миф о том, что Канада и США допустим плохи на больших полянах все еще был жив, даже несмотря на наш влет амерам, хотя нет наверное он и дальше будет жить несмотря на то, что лучшую игру олимпиского турнира на больших площадках сыграли две североамереканские команды:
"Если у черни слепы глаза, они чудес не увидят вдруг.
И невозможно что-то доказать, если спит изможденный ум" (с)
Просто так много было трепа про важность больших полян, особенно перед ОИ и столько у нас в прессе было сомнений, которые даже переходили в уверенность, что СА команды на больших площадках обделаются, а это уже не так, даже если в итоге дело кончиться одним серебром.

[Артур Корольков]

Да и вообще если быть совсем откровенным, мне олимпийский хоккейный турнир не особо понравился

[Б.И.С.]

Ответ Rakitic

все же как кажется, это была олимпиада с со самыми слабыми европейскими топ-сборными, начиная с нагано. тут и травмы, и сошедшие поколения звезд, ну и в паре очевидных случаев вмешался тренерский фактор. я бы про это не забывал, хотя матч, конечно, был лучший на турнире бесспорно. другое дело, что и на последних чемпионатах мира(в том числе в групповой стадии) можно вспомнить много матчей, которые были гораздо веселее второго полуфинала и большинства матчей сочинского турнира в целом

дело не в веселье или зрелищности. просто я, например, наконец-то увидел, что буквально каждый игрок на площадке знал где он и кто он, в какой точке пространства и в какой момент времени он должен находиться, зачем, и что ему там надо делать.

[Артур Корольков]

И можете закидать меня помидорами, но если бы Латвия не удалилась в конце и забила бы второй гол, то могли бы продержаться. У Канады было 60 бросков, но опасных было штук 10 от силы. У нас было 16 бросков и 5-6 опасных

[Артур Корольков]

Ответ Дмитрий Фещенко

Не только тебе. Это распространненое мнение.

Зато на этом турнире я понял что мастерство это вообще ни что! Главное биться до конца, отдавать себя всего в каждом матче. Эта олимпиада заставила меня гордится латвийской сборной. То что они делали, при всем уважении не сделала не одна сборная. Результат здесь не при чем вообще, даже если бы вылетили от сыров. Я не когда в хоккее не видел такой дружный коллектив и то как они были готовы чуть ли не лицом блокировать броски.

[Б.И.С.]

я тоже всю игру думал, что наконец-то вижу хоккей каким он сопсно и должен быть.

[Rakitic]

все же как кажется, это была олимпиада с со самыми слабыми европейскими топ-сборными, начиная с нагано. тут и травмы, и сошедшие поколения звезд, ну и в паре очевидных случаев вмешался тренерский фактор. я бы про это не забывал, хотя матч, конечно, был лучший на турнире бесспорно. другое дело, что и на последних чемпионатах мира(в том числе в групповой стадии) можно вспомнить много матчей, которые были гораздо веселее второго полуфинала и большинства матчей сочинского турнира в целом

[Б.И.С.]

Ответ Timmy16

но судей бы зарядить стоило бы)) хотя против нас удивительно хорошо судили)

судей можно зарядить на домашнем ЧМ. чисто в порядке ответной любезности. посадить канадцев и американцев на свисток на все три периода, в каждой игре, чисто по боспределу, так чтоб вообще у всех глаза на лоб полезли. и чтоб у судей на форме нашивка с портретом Дона Кохарски красовалась. вот это был бы шикарный троллинг, запредельного уровня.))))