КХЛ. Восток vs Запад
Последние время часто идут разговоры, о том кто сильнее «Восток» или «Запад». Считается: что лидеры «Востока» много сильнее лидеров «Запада», зато на «Западе» средний уровень команд выше, чем на «Востоке». Я решил проверить эти гипотезы по средствам статистики. Статистика это вещь конечно тоже достаточно неоднозначная и ее нередко подстраивают под определенные цели, не даром говорят «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Но кроме интереса к конечному результату иных целей я не преследовал.
Для этого составил следующую таблицу с соотношением побед и поражений для каждой команды внутри конференции и за ее приделами. Обратите внимание, что взяты именно победы и поражения, а не очки и не важно добыта победа в основное время или в овертайме или по буллитам. Сделано это во многом потому, что так было легче считать, да и победы, на мой взгляд, говорят больше нежели очки, жаль что у нас за победу начисляют три очка, по мне двухочковая система лучше, но да ладно это уже совсем другой разговор. Данные для удобства сведены в таблицу и вот, что получилось:
Что видно из этой таблицы:
1. Клубы «Запада» и «Востока» провели друг с другом 264 матча, 11 западных команд брали вверх 135 раз, соответственно 12 восточных команд отпраздновали 129 побед. Получается у среднего клуба «Запада» 12.27 побед из 24 матчей (51.1%), а у среднего клуба «Востока 10.75 побед из 22 возможных (48.9%) .
2. Из западных команд наибольшего успеха в борьбе с представителями «Востока» добились игроки «СКА» они имеют коэффициент 2.43. Неплохо себя чувствуют хоккеисты «Атланта», «ОХК» и «Северстали» вероятность их победы над средним представителем «Востока» больше единицы. «Локомотив», «Рига» и «Торпедо» играют с восточными клубами на равных. А еще четыре представителя «Запада» («Минск», «Спартак», «ЦСКА» и особенно «Витязь») чаще проигрывают в противостоянии с восточными командами.
3. Из восточных команд наибольшего успеха на «Западе» добились игроки «Авангарда» и «Салавата», клубы имеют одинаковый коэффициент 2.67. В спину им дышит «Ак Барс» с коэффициентом 2.14. Кроме них на «Востоке» только «Сибирь» имеет положительный баланс встреч с «Западом». «ММг» и «Нефтехимик» играют с «Западом» на равных. И целых 6 клубов имеют коэффициент меньше единицы.
4. Из первых трех пунктов действительно вырисовывается минимальное преимущество «Запада», хотя, как и предполагалось 3 из 4 восточных грандов («Авангард», «Ак Барс», «Салават») имеют солидное преимущество в играх с западными клубами (коэффициент два и более), в то время как лишь один западный представитель может похвастаться чем-то подобным («СКА»).
5. В приделах восточной конференции 5 клубов («Авангард», «Салават», «Ак Барс», «ММг» и Югра») имеют положительный баланс, (особенно хорош «Авангард» с коэффициентом 4.33), ничейный у «Сибири» и целых 6 клубов отрицательный баланс.
6.В приделах западной конференции 4 клуба («Локомотив», «Атлант», «Северсталь» и Спартак») имеют положительный баланс (из них лишь «Локомотив» имеет коэффициент много больше единицы), три клуба («ОХК», «СКА», «Рига») ничейный и остальные 4 команды отрицательный баланс побед и поражений.
7. Из сказанного в пунктах 5 и 6 видно, что Запад в целом ровнее и борьба внутри конференции более плотная.
8. Что бы понять кому из клубов в какой из конференций (в своей или в чужой) проще набирать очки введем еще дополнительный параметр «X». «Х» равен частному отношения побед и поражений в играх с командами из другой конференции и отношения побед и поражений в играх внутри конференции. Что бы было понятно возьмем пример «Локомотива». Отношение побед и поражений в играх с клубами «Востока» у представителей Ярославля равное единицы (равное количество побед и поражений), тот же показатель в играх внутри «Запада» у «Железнодорожников» 3.29 (на три победы внутри конференции приходиться только одно поражение). «X» в таком случаи равен 1/3.29=0.3, что существенно меньше единицы, выходит Ярославлю куда удобнее обыгрывать команды из своей конференции. У «Сибири» наоборот, за пределами «Востока» 1.20, а на «Востоке» 1 и получаем X=1.20/1=1.20, что незначительно больше единицы и соответственно получается новосибирцам чуть сподручнее играть против западных команд и так далее… Таким образом шести командам «Запада» («СКА», «ОХК», «Атлант», «Северсталь», «Торпедо» и «ЦСКА») очки проще зарабатывать в противоборстве с восточными клубами, особенно стоит отметить в этом отношении «СКА», которому в 2.43 раза проще обыграть восточный клуб нежили западный. В то время как «Локомотиву» и «Спартаку» явно лучше играется с соседями. На «Востоке» также шести клубам («Салават», «Ак Барс», «Сибирь», «Нефтихимик», «Трактор» и «Амур») проще даются победы над командами из другой конференции. Соседей предпочитают четыре коллектива («Авангард», «ММг», «Югра» и «Барыс»). И наконец, есть ряд клубов в лиги «Автомобилист» «МНк», «Рига» и «Минск», которым одинаково удобно (или неудобно) встречаться как с клубами внутри конференции, так и за ее приделами.
P.S.
Блогу требуется автор, посты могут быть на практически любую тему, если есть желание пишите в личку, или в комментариях.
Уважаемые читатели, не забываем: подписываться на блог и оставлять свои комментарии. Помните о кнопке «плюс» и «минус», ваш голос очень важен.
Локо - Ава 0-2 (2 победы Авангарда в сезоне)
Дин М - АБ 1-1
СКА - СЮ 0-2
Атлант - ММг 1-1
Северсталь - Югра 1-1
Спартак - Сибирь 0-2
Рига - Барыс 1-1
Минск - НХ 0-2
Торпедо - Трактор 0-2
ЦСКА - Авто 1-1
Витязь - Амур 0-2
ИТОГО Запад-Восток 6 поражений, 5 ничьих и ни одной победы
Любопытно, не правда ли ))
«На Западе же зачастую игры происходят если не при совсем пустых трибунах, то на полупыстых точно. А это ли не показатель того, что команды не вызывают интереса у собственных болельщиков?» - 1) это мало соотноситься с мощью конференций, 2) Вы в основном сейчас о Москве, а не о Западе, игры СКА, Риги, Минска, Ярика собирают ни как не меньше болельщиков чем игрых восточных клубов. Да и на Востоке не все так однозначно, но на АБ в регулярке не много народу ходило, да что там в регулярке на первом матче ПО против СЮ, серии которою все в нете называют досрочным финалом пришло чуть больше 6 тыс человек...
Например, для Спартака Сибирь традиционно неудобный соперник. К тому ж в этом году Спартак провел одни из худших матчей именно с Сибирью. Займи он 5-е или 7-е место, или 8-е место, было бы 1-1.
Так что выкладки ваши - хрень полная.
До кучи сравните статистику Витязя с СЮ, например. Как у них в личных встречах было?
СКА — СЮ 0-2
ХК МВД — Ммг 1-1
Динамо (М) — Ак Барс 1-1
Атлант — НХ 2-0
Локо — Ава 1-1
Спартак — Барыс 1-1
ЦСКА — Трактор 2-0
Динамо (Р) — Авто 1-1
Две победы, пять ничьих, одно поражение - и то в битве первых мест. Небольшое преимущество Запада.
Но всё же логичнее всего сравнивать по общему количеству набранных очков по дивизионам, обе сезона тут небольшое преимущество у Запада.
А про совпадение и случайности - мой предыдущий пост.
Но я же не сам выбирал пары для сравнения! Они же сами так выстроились! Совершенно объективно, независимо от моих желаний, строго по спортивному принципу, согласно набранным очкам.
Так какие ко мне-то претензии?