Илья Кочеврин: «Наши инвестиции в телевидение сильно увеличились, а трекеры частично оттягивают у нас аудиторию»

Вице-президент КХЛ по коммерции Илья Кочеврин рассказал о борьбе с нелегальными трансляциями матчей КХЛ в интернете.

– Почему КХЛ изменила свое отношение к пиратским способам распространения своих матчей? Если раньше вы не обращали мнения на эти раздачи, то теперь боретесь с трекерами.

– Наши инвестиции в телевидение сильно увеличились, а трекеры частично оттягивают у нас аудиторию. С ними боремся и мы, и наши бродкастеры – они ведь тоже тратят серьезные деньги, чтобы за деньги продавать контент КХЛ. А тут рядом живет бесплатная раздача этого же самого контента.

Это не только наша проблема, это касается всех, кто владеет информацией. Джинн выпущен из бутылки. И в этой истории с бесплатным хождением информации есть и положительные, и отрицательные стороны. Она может убить целый рынок, как это случилось со звукозаписывающей индустрией, а может в разы увеличить аудиторию, – цитирует Кочеврина журнал PROСПОРТ.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
За качество лучше бы сначала боролись. А в борьбе с пиратством можно и интернет закрыть, всё равно не поможет
+11
0
+11
Сделайте нормальное качество, хорошую скорость отдачи без падения канала и не относитесь к зрителям как к дойной корове. Чтобы узнать сколько стоит трансляция надо зарегистрироваться! Платить дегьги за трансляцию и смотреть рекламу? Думайте головой а не кошельком.
+9
0
+9
А сервис был говном и остался, не вижу смысла за него платить.

Сделайте нормальную картинку, а то что на трекере тормозит, что ваша ПЛАТНАЯ тормозит, сделайте нормальный сайт, нормальное меню трансляции, наймите нормальных комментаторов, нормальный анализ игры, тогда и поговорим об оплате, а пока непонятно куда все инвестиции отмыли. Почему ценник соизмерим с НХЛовским, где сервис просто в десятки раз лучше?
+9
0
+9
заставьте команды через регламент обеспечить качественные трансляции, создайте сервис типа НХЛовского Game Сenter, тогда и говорите о пиратстве.
а то вот у Магнитки, например, на Малкина и Гончара деньги есть, а улучшить канал передачи телекартинки - не надо, видите ли. это гораздо больше оттягивает аудиторию, чем пара сотен человек, запустивших сопкаст.
+8
-1
+7
Не нужно бороться с трекерами! без станет совсем скучно...
+7
-1
+6
Идиоты. :) Самое тупое - это закрывать раздачи на трекерах. Эти люди, похоже, не понимают что трекеры только помогают, ибо там часто выкладываются игры с региональных каналов, которых нет в федеральном эфире.
А их онлайн-сервис на сайте КХЛ... Хорошо хоть постыдились о нём заикаться. :)
+6
0
+6
Так с сайта КХЛ глючат трансляции же, сколько раз покупал, всего раза два без косяков хоккей показали. Один раз даже была кнопочка HD но там показывали с отставанием на минут 40 где-то.

Как только сервис наладите, что бы можно было смотреть с вашего сайта контент, так закрывайте трекеры.

Хотя что это я, закрыть чужое проще же чем свое наладить.
+4
0
+4
самое глупое, что можно делать — это убирать записи матчей из интернета. На этих треккерах на каждый матч около 50 скачиваний (а то и меньше, ну кроме единичных всплесков на отдельные матчи) — это же мега-убытки! 1500 рублей не заплатят на оффресурсе за запись матча. Хотя здесь есть другой вопрос — не факт, что при отсутствии бесплатной альтернативы платная приносила бы ту самую упущенную выгоду.
Странно, что при таком подходе они ещё не просят денег за обзоры матчей и записи передач КХЛ-ТВ, а выкладывают их бесплатно на ЮТуб.
+3
0
+3
Сделайте качественный продукт, а потом о деньгах заикайтесь. За такие убогие трансляции вы сами нам доплачивать должны.
+4
-1
+3
КХЛ - ни себе, ни людям.
+3
0
+3
Ответ Anton Woland
Высокое разрешение != высокое качество
Нет ни так, высокое разрешение, это только высокое разрешение.
+2
0
+2
Ответ парэдокс
интересно: а трансляции в HD подходят под ваше определение «качественный продукт»?
Нет не подходят, качественный продукт это когда нормальные операторы и режиссеры снимают интересный матч при нормальном свете, а не в потемках. Это дело комментируют хорошие коментаторы и качественные аналитики и все это удобно для просмотра и работает на раз и два. А ХД это только один из параметров картинки не более
+2
0
+2
не ну нормально.. борются они
а если по своему кхлтв они в прямом эфире не показывают нужный матч? мне что, ждать часа ночи чтобы посмотреть? или довольствоваться текстовой трансляцией?
+3
-1
+2
Не надо с ними бороться,даже такие трансляции привлекают болельщиков на трибуны.
+2
0
+2
про убийство звукозаписывающей индустрии это просто фейспалм какой-то. похоже на бред про вред ТВ-трансляций, отвлекающее народ от похода на стадион
+1
0
+1
Так вот кто все раздачи на Рутрекере позакрывал! Скоты!
+1
0
+1
про убийство звукозаписывающей индустрии это просто фейспалм какой-то. похоже на бред про вред ТВ-трансляций, отвлекающее народ от похода на стадион
+1
0
+1
я вот даже подумывал купить абонемент на месяц на матчи на сайте КХЛ, зашел, когда увидел ценник - немного офигел, в 1.5 раза дороже, чем у Gamecenter, который предлагает 2 разных комментария одного матча, 3000кбит/сек битрейт, я уже не говорю про кучу остальных маленьких фич , таких как архив с кучей матчей и 10-минутные подробные обзоры игр, а не то, что на ютубе выкладывает КХЛ-ТВ.
+1
0
+1
Согласен с предыдущими ораторами. Дятел этот кочергин. Возомнил себя дистрибьютером мегапродукта.
П.с. виасат мастдай.
+1
0
+1
Так вот кто все раздачи на Рутрекере позакрывал! Скоты!
Маразм крепчал.
0
0
0
Ответ парэдокс
интересно: а трансляции в HD подходят под ваше определение «качественный продукт»?
Высокое разрешение != высокое качество
0
0
0
Нет ни так, высокое разрешение, это только высокое разрешение.
Так а я о чем? :)
!= это неравно
0
0
0
Ответ парэдокс
интересно: а трансляции в HD подходят под ваше определение «качественный продукт»?
Нет.
0
0
0
Нет не подходят, качественный продукт это когда нормальные операторы и режиссеры снимают интересный матч при нормальном свете, а не в потемках. Это дело комментируют хорошие коментаторы и качественные аналитики и все это удобно для просмотра и работает на раз и два. А ХД это только один из параметров картинки не более
Полностью согласен, это и подразумевал.
0
0
0
Ответ PF
Вы цены установите нормальные и на интернет-трансляции и на ваш канал. А иначе добьетесь только того, что хоккей вообще смотреть перестанут.
а что — 50 рублей за одну трансляцию это много? Или то, что за КХЛ-ТВ человек отдельно вообще не платит (только абонентскую плату кабельному оператору) тоже чрезмерные требования?
Или наоборот надо сделать — повысить? Одна трансляция на кхл.рф — 300 рублей плюс ежемесячная доплата 400 рублей за КХЛ-ТВ?
+1
-1
0
Ответ парэдокс
раздачи с региональных каналов, кстати, как и HD с чешских никто не закрывал на рутреккере ;)
Пока нет?: Я просто КХЛ не качаю там. Ну, тогда хорошо. Надеюсь у них хватит ума хоть это оставить. А то, например, так взбудоражившая умы, игра Трактор - Локомотив показывалась только на Челябинск и Ярославль. :)
0
0
0
Ответ парэдокс
кстати ргфутбол.нет спокойно раздаёт записи с КХЛ-ТВ. Только тс-с-с-с! Никому не рассказывайте :)
Хах. Вот, что значит маскировка. :))
0
0
0
Ответ парэдокс
самое глупое, что можно делать — это убирать записи матчей из интернета. На этих треккерах на каждый матч около 50 скачиваний (а то и меньше, ну кроме единичных всплесков на отдельные матчи) — это же мега-убытки! 1500 рублей не заплатят на оффресурсе за запись матча. Хотя здесь есть другой вопрос — не факт, что при отсутствии бесплатной альтернативы платная приносила бы ту самую упущенную выгоду. Странно, что при таком подходе они ещё не просят денег за обзоры матчей и записи передач КХЛ-ТВ, а выкладывают их бесплатно на ЮТуб.
Ты потише, они могли просто до этого не додуматься, а ты такие идеи кидаешь
0
0
0
Ой дебилы.... КХЛ - это глупые действия и нелогичные шаги.

Треккеры на то и существуют - посмотрел, стер. Вот бывает, никак не попасть на интересующию передачуили матч. Так хоть потом можно посмотреть - это и бывает 1 раз из 10, ибо спорт не в прямом эфире - уже никому не нужен.

Какая разница: либо я и так не смогу посмотреть, либо посмотрю потом, но скачав???

Это вот прямые трансляции отнимают кусок пирога (сайты со стримами), но никак не треккеры...
0
0
0
Да ну, не п..зди.. Какие трекеры?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий