Игорь Кравчук: «Защитники для российского хоккея – самая дефицитная и проблемная позиция. Их роль в современной игре – огромная, почти как у вратарей»

Ну, это будут такие же 4 пары, как и 4 центра. Кроме Канады никто 4 равноценных центра не наберет. Просадка будет. Да - у нас более ощутимо, чем у остальных, но в защите не лучше.. Может там кто-то из парней в возрасте, да на таблетках, до сих пор считает Малкина и Кузнецова топовыми центрами, поэтому молчат.. Или вообще - всерьез считают ребят из КХЛ конкурентоспособными на этом уровне..

Именно так. Причём с защитниками таких фундаментальных проблем как с центральными не возникнет никогда. Секрет в том, что так или иначе, воспитанников нашей могучей хоккейной школы выкручивает до максимума своих возможностей совершенно другая хоккейная школа - профессиональная североамериканская хоккейная лига. Мы, здесь, на месте, не выкрутим навыки Малкина, Капризова, Кучерова или Демидова до отметки "Max" никогда. Не мы плохие, просто институционально, в пределе, верхние сакральные ценности в хоккейный институт закладываются другие - быть игрушкой у политических и идеологических элит страны, окормляющих податное население теми или иными мифами о величии и силе державы. Это бытует во главе угла и это мешает спортивной части процесса.
"Там" у ребят ценности пожиже: мои ребята из Денвера должны быть сильнее твоих ребят из Техаса. Для этого мы собираемся подготовить их наилучшим образом. Цена вопроса? - Ресурс, лишний доллар. Это позволит нам задать модус бытия чуть лучше, чем вчера. Это так по-протестантски. Выше этого эти институты мыслить отказываются. И это даёт лучший спортивный результат.
И вот тут то и зарыта собака проблемы с центральными. Наши лучшие защитники, вратари и центральные нападающие так или иначе, в обозримой исторической перспективе, будут рекрутироваться командами НХЛ. И из вратарей будут готовить лучшие версии вратарей, а из защитников - лучших защитников. И будь ты ультимативный домосед Зуб или ультраатакующий Сергачёв - и того и другого подтянут под общие знаменатели защитников лиги, зашлифовав недостатки и развив способности. Амплуа им точно никто не поменяет. А с центральными сложнее. Центрального талантливого нападающего (особенно если речь идет о игроке из России с эмблематическими для игроков из этого региона техническими навыками и искры в нападении) проще двинуть на удобный ему по природе фланг, нежели шлифовать под общие, самые требовательные, знаменатели цетральных нападающих лиги. Интересны в этом плане судьбы Демидова и Юрова, например. Демидов же по юношам у нас мог играть в центре, но Монреаль вроде бы не собирается возится с ним в роли центарльного. Зачем? Парень обладает такими потрясающими навыками в атаке - так пусть идёт на фланг и творит. Так, на этой стадии, мы и лишаемся возможности приобрести звёздных центральных нападающих (да, трудяги Наместниковы всё ещё тут, но своих Макдевидов или новых Фёдоровых - тех, кто нужен для того, чтобы победить условную Канаду в условном финале Олимпиады, мы не получаем).
Конечно, есть примеры Малкина и Дацюка. Но это нужно обладать таким титаническим талантом Малкина или скрытным навыками Дацюка (увидев которые, в красных крыльях решили сделать на Павла ставку как на основного центра). Но это случаи из разряда "родила мать сыра земля богатыря". Что ж, внепланово случается. На эти чудеса закладывать развитие хоккейных институтов не стоит. А пока, получается, сидим, ждём рождения новых богатырей, рассказывая сказки о былом величии. Сказок, как и былого величия, ещё много.

Неплохо по сравнению с 10-летней давностью, когда какой-нибудь Никитин был кандидатом в Олимпийскую сборную, а по сравнению с Канадой или США - пропасть

Но сборная Чехии побеждала на Олимпиаде без топ центральных нападающих , Элиаш и Страка были талантливыми игроками но на проектную мощность вышли уже после Нагано, Йозеф Беранек был просто добротным нападающим типа нашего Влада Наместникова

Не совсем. Большинству тренеров важно наличие бомбардира в команде, поэтому любой потенциальный талант отправляется на фланг

Да, такое часто смещение неизбежно, даже когда качественно распасовывать никому не остается. И еще настоящих квотербеков мало, и нам ту-вэев не доставало..)

Ну здесь спорно. По 12 году Кубок Третьяка показал, что их не учат быть домоседами и при любой возможности они идут в нападение, а атакующих защитников у нас много