• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Рыбин об отмене гола СКА в овертайме: «Если бы шайба была прижата – другое дело. Тут все очевидно. Взятие ворот должны были засчитать. Уровень судейства в КХЛ упал»
60

Рыбин об отмене гола СКА в овертайме: «Если бы шайба была прижата – другое дело. Тут все очевидно. Взятие ворот должны были засчитать. Уровень судейства в КХЛ упал»

Максим Рыбин высказался об отмене гола СКА в овертайме игры с «Динамо».

Петербургский клуб потерпел поражение в матче первого раунда Кубка Гагарина со счетом 4:5 ОТ (1-3 в серии). 

«С моментом отмены гола СКА в овертайме у меня много вопросов. Идет борьба на пятаке – это свойственно плей-офф. Накал борьбы на пределе. Шайба не была прижата, игроки ведут борьбу, и в итоге она оказывается за линией ворот.

Если бы шайба была прижата – другое дело. Тут все очевидно. Это взятие ворот, и арбитры должны были его засчитать. Кто именно принял противоположное решение – сказать сложно.

Вообще могу сказать, что уровень судейства в последние годы в КХЛ упал. А такие судьбоносные решения принимают не судьи на льду, а люди из «военной комнаты» – кто это и чем они руководствуются – непонятно. А потом страдают команды: игроки и тренеры», – сказал бывший нападающий СКА Максим Рыбин.

Реакция Ротенберга на отмену гола СКА: «Было и раньше – откуда-то позвонили». О чем он?

Как Ротенберг прожил безумие на «СКА-Арене». Не верьте его словам про обычный матч

МеталлургМеталлург Мг
ЛокомотивЛокомотив
АвангардАвангард
Ак БарсАк Барс
Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Чемпионат»
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Бывший нападающий ска считает, что атаки на вратаря не может быть когда шайба не прижата — ясно, понятно) Питер опять рвет от того, что судьи не все делают для их победы
Ответ mr.merfi
Бывший нападающий ска считает, что атаки на вратаря не может быть когда шайба не прижата — ясно, понятно) Питер опять рвет от того, что судьи не все делают для их победы
Главное что бы линии рисовать не начали иначе это на долго
Ответ mr.merfi
Бывший нападающий ска считает, что атаки на вратаря не может быть когда шайба не прижата — ясно, понятно) Питер опять рвет от того, что судьи не все делают для их победы
Комментарий скрыт
Если бы Воробьёв не прыгал на Моторыгина, шайба была бы прижата. Вот так, господин Рыбин.
Ответ Melnikov1968
Если бы Воробьёв не прыгал на Моторыгина, шайба была бы прижата. Вот так, господин Рыбин.
Комментарий скрыт
Кто-то ждал, что Рыбин скажет что-то другое?
Вообще-то вся борьба шла не на пятаке, а в площади ворот.
Ответ spawn0
Вообще-то вся борьба шла не на пятаке, а в площади ворот.
Опустим этот незначительный нюанс))
У меня ген.директор тоже Рыбин, такой же лупень.
Ответ Петрович
У меня ген.директор тоже Рыбин, такой же лупень.
смотри , донесут )))
Методичка с утра получена, тщательно изучена и изложена с поправкой на собственные интеллектуальные ограничения). Одно непонятно. Зачем Роману это нужно. Ну, выступят несколько прикормленных персонажей, осудят принятое решение. Дальше что? В чем выгода? Если бы это делалось редко, но метко можно было бы говорить о некотором эффекте воздействия. Но поскольку СКА так делает регулярно, никто уже серьезное внимание на эти потуги не обращает.
Ответ agentkuper
Методичка с утра получена, тщательно изучена и изложена с поправкой на собственные интеллектуальные ограничения). Одно непонятно. Зачем Роману это нужно. Ну, выступят несколько прикормленных персонажей, осудят принятое решение. Дальше что? В чем выгода? Если бы это делалось редко, но метко можно было бы говорить о некотором эффекте воздействия. Но поскольку СКА так делает регулярно, никто уже серьезное внимание на эти потуги не обращает.
Всё делается для прикрытия его некомпетентности .
Прикормыши вешают ,значит РР может наверх докладывать ,что он был прав ,даже люди хоккейные об этом говорят ,но против него и ска заговор …все плохие ,а он хороший
Ответ agentkuper
Методичка с утра получена, тщательно изучена и изложена с поправкой на собственные интеллектуальные ограничения). Одно непонятно. Зачем Роману это нужно. Ну, выступят несколько прикормленных персонажей, осудят принятое решение. Дальше что? В чем выгода? Если бы это делалось редко, но метко можно было бы говорить о некотором эффекте воздействия. Но поскольку СКА так делает регулярно, никто уже серьезное внимание на эти потуги не обращает.
Ну как же, а поржать??)))
Если в ударе в пах не было умысла, то можно было ПП не давать
Если клюшка пошла вверх по инерции, то есть опять же без задней мысли, это не высокоподнятая, и следовательно нужно прощать
И если на вратаря во вратарской прыгать и оттуда выдавливать, опять же не специально, а потому что выиграть хочешь, то это тоже норм
Ну вратарь должен был прижать шайбу, далее на него было воздействие. Странно, что специалисты думают иначе
Ответ Vasyamarch91
Ну вратарь должен был прижать шайбу, далее на него было воздействие. Странно, что специалисты думают иначе
Так это и не специалист.
Ответ Vasyamarch91
Ну вратарь должен был прижать шайбу, далее на него было воздействие. Странно, что специалисты думают иначе
Просто продолжается день в Питере, все вокрмаркеты открыты. Ветераны уже сходили два раза.
Рыбину правила изучить, либо он просто по методичке за монету₽
Счёт на табло, остальное брюзжание неравнодушных
Счёт на табло, остальное брюзжание неравнодушных
Комментарий удален пользователем
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Было бы здорово с если бы вы роман борисович в Финляндию подальше, на родину.... Присосались а то.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем