73

«Локомотив» взыскал 500 тысяч рублей с выбежавшего на лед болельщика

«Локомотив» взыскал с выбежавшего на лед болельщика 500 тысяч рублей.

Об этом сообщает «Р-Спорт» со ссылкой на судебное решение Кировского районного суда Ярославля.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2024 года на «Арене-2000-Локомотив» во время матча «Локомотива» с «Металлургом» болельщик Евгений Баунов нарушил правила поведения зрителей. Он перелез через ограждение и выбежал на площадку. Матч пришлось приостановить.

Баунов был оштрафован, ему на год запретили посещать игры.

Клуб заплатил 500 тысяч рублей в виде штрафа из-за приостановки матча, после чего подал иск в суд, потребовав от болельщика возмещения суммы штрафа.

«Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Арена-2000» подлежат удовлетворению… Взыскать с Баунова Евгения Александровича в пользу акционерного общества «Арена-2000» возмещение ущерба в сумме 500 000 рублей, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 15 000 рублей», – решил суд.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Р-Спорт»
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Я думаю, вернее практически уверен, что следующая инстанция откатит, в районных судах бездумные судьи сидят.
И вот почему.
Эти штрафы (500к клубу) они от саморегулирующейся организации со своими правилами, там хоть миллиард может быть прописан - и что, миллиард с болельщика спишите? Он под этими штрафами (в отличие от клуба) не подписывался, ответственность он несёт в соответствии с законодательством РФ, где подобное не предусмотрено. Это клуб подписался, что в случае нарушения _принятых_им_правил_ он - клуб - будет платить такие суммы - и это не ущерб. Ущерб это если бы болельщик спалил эту арену к чертям - вот это ущерб.
Ответ Levais
Я думаю, вернее практически уверен, что следующая инстанция откатит, в районных судах бездумные судьи сидят. И вот почему. Эти штрафы (500к клубу) они от саморегулирующейся организации со своими правилами, там хоть миллиард может быть прописан - и что, миллиард с болельщика спишите? Он под этими штрафами (в отличие от клуба) не подписывался, ответственность он несёт в соответствии с законодательством РФ, где подобное не предусмотрено. Это клуб подписался, что в случае нарушения _принятых_им_правил_ он - клуб - будет платить такие суммы - и это не ущерб. Ущерб это если бы болельщик спалил эту арену к чертям - вот это ущерб.
Грамотно разложил. Надеюсь, чел наймёт юриста и подаст апелляцию. Тут максимум хулиганку впаять должны.
Грамотно разложил. Надеюсь, чел наймёт юриста и подаст апелляцию. Тут максимум хулиганку впаять должны.
А вот интересно, сколько бы услуги юриста стоили в таком случае.
Отлично. Чтобы эти любители халявы от Мелстроя, охотники за фоточками с игроками прямиком с поля и прочие бегуны, срывающие спортивные мероприятия, понимали, какие последствия их могут ожидать.
Ответ Vanek1411
Отлично. Чтобы эти любители халявы от Мелстроя, охотники за фоточками с игроками прямиком с поля и прочие бегуны, срывающие спортивные мероприятия, понимали, какие последствия их могут ожидать.
Его пример - другим наука.
Ответ Vanek1411
Отлично. Чтобы эти любители халявы от Мелстроя, охотники за фоточками с игроками прямиком с поля и прочие бегуны, срывающие спортивные мероприятия, понимали, какие последствия их могут ожидать.
лол, на поле выбегали еще до всяких мелстроев....лишь бы что-нить ляпнуть
Не то чтобы я против наказания таких дебиков, но интересно на основе каких расходов рассчитывалась сумма ущерба в полляма?
Ну насколько он там задержал матч? На пару минут? Минуту бегал, минуту его выводили. Задержали, вывели, матч продолжили, дальше уже работа полиции.
По идее ему должны были присудить компенсацию фактически понесенных клубом потерь. Там за пару минут остановки полмиллиона набежало? За что интересно?)
Ответ Berton
Не то чтобы я против наказания таких дебиков, но интересно на основе каких расходов рассчитывалась сумма ущерба в полляма? Ну насколько он там задержал матч? На пару минут? Минуту бегал, минуту его выводили. Задержали, вывели, матч продолжили, дальше уже работа полиции. По идее ему должны были присудить компенсацию фактически понесенных клубом потерь. Там за пару минут остановки полмиллиона набежало? За что интересно?)
Стоимость контракта основных составов на единицу времени, проведенного на поле умноженное на время, проведенное болельщиком на льду . Должно сойтись -+ с округлением до сотки 🤓
Ответ Berton
Не то чтобы я против наказания таких дебиков, но интересно на основе каких расходов рассчитывалась сумма ущерба в полляма? Ну насколько он там задержал матч? На пару минут? Минуту бегал, минуту его выводили. Задержали, вывели, матч продолжили, дальше уже работа полиции. По идее ему должны были присудить компенсацию фактически понесенных клубом потерь. Там за пару минут остановки полмиллиона набежало? За что интересно?)
Сказано же в новости - клуб заплатил 500 тысяч рублей штрафа, вот их с болельщика и сдернули.
Можно было и больше попробовать, но и так хорошо. Наука будет ########
В отместку за это, болельщик проколол колесо паровозу, стоящему перед ледовой ареной.
Его пример, другим наука. Может даже посчитать, во время раздумий, в какую сумму ему каждый метр на льду обошелся.
болельщику подать в суд на компанию которая занимается обеспечением безопасности,и которая не выполнив свою работу допустила то что он выбежал на лёд, что соответственно привело к штрафу для него,дурдом должен лечится только дурдомом,так что может и прокатить)))
Хороший урок будет другим желающим. Молодцы
Комментаторы путают административные и гражданско-правовые отношения.
Административку он давно получил - штраф.
А по гражданско-правовым отдельно. Клуб потерял 500 тысяч по его доказанной протоколом вине? Потерял. Поэтому они имеют полное право взыскать эти деньги
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем