• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Владислав Третьяк: «Боимся, что с драфтом КХЛ клубы более не будут выделять деньги на развитие школ. Зачем тратиться на молодых, если можно просто получить? Мы не НХЛ, не надо их копировать»
0

Владислав Третьяк: «Боимся, что с драфтом КХЛ клубы более не будут выделять деньги на развитие школ. Зачем тратиться на молодых, если можно просто получить? Мы не НХЛ, не надо их копировать»

Владислав Третьяк высказался о возможном возвращении драфта в КХЛ.

Ранее в Фонбет Чемпионате КХЛ объявили о создании рабочей группы по вопросам возрождения драфта молодых хоккеистов.

Федерация хоккея России выступила против возвращения драфта.

«Мы боимся, что с драфтом КХЛ клубы более не будут выделять деньги на развитие школ. Зачем тратиться на молодых, если можно просто получить?

Мы не НХЛ, не надо их полностью копировать. У нас другая система», – сказал президент ФХР Владислав Третьяк.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А с какой это стати КЛУБЫ выделяют кому-то деньги? Или в РФ клубы уже что-то сами зарабатывают? Деньги выделяют гос.бюджет и гос.корпорации. И что мешает выделять деньги школам не через клубы, а на прямую? Единственный ответ - коррупция. Чем меньше будет посредников, тем больше денег получат сами школы. И драфт этому никак не может помешать.
Владислав Третьяк просто лукавит. Если бы школы содержались должным образом, то и не пришлось бы родителям платить свои деньги за форму, подкатки и пр.
А с какой это стати КЛУБЫ выделяют кому-то деньги? Или в РФ клубы уже что-то сами зарабатывают? Деньги выделяют гос.бюджет и гос.корпорации. И что мешает выделять деньги школам не через клубы, а на прямую? Единственный ответ - коррупция. Чем меньше будет посредников, тем больше денег получат сами школы. И драфт этому никак не может помешать. Владислав Третьяк просто лукавит. Если бы школы содержались должным образом, то и не пришлось бы родителям платить свои деньги за форму, подкатки и пр.
Комментарий удален пользователем
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Может быть Вы ещё и откроете сокровенную тайну откуда деньги у владельцев и кто такие эти владельцы. Кто например владеет Ладой (Тольятти)? И разве СКА существует не на деньги Газпрома (Национальное достояние по их же заявлению!!!)?
Владька, так у тебя под носом тренер, насмотревший 800 матчей этой самой НХЛ, так и выдергивает отовсюду игроков и не заморачивается, у него эта ярмарка каждый день проходит. или это другое?
ОтветMaxim Shumov
Владька, так у тебя под носом тренер, насмотревший 800 матчей этой самой НХЛ, так и выдергивает отовсюду игроков и не заморачивается, у него эта ярмарка каждый день проходит. или это другое?
Комментарий удален пользователем
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Роман Борисович, вы палитесь
Ничего не понял. Ты за или против?
Так, то значит мы лучше НХЛ, уже догнали, то вот это....)))
ОтветKRIPTOZOO
Так, то значит мы лучше НХЛ, уже догнали, то вот это....)))
Мы вообще лучше всех на свете, умнее, сильнее, красивее, чище и светлее, но в подавляющих случаях оказывается, что только на словах)
Комментарий удален пользователем
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Я слышал только троих. Ген менеджера Сибири, Николишина и Гимаева. Пока одно пустословие про распределение ребят по командам и шанс развиваться в клубах поменьше, где молодым хоккеистам будут давать игровое время (ведь оно же гарантировано).
Также Николишин и Гимаев говорили, что СМИ вбрасывает в инфополе ложную инфу про то, что все клубы КХЛ против драфта. Когда же Николишину и Гимаеву задают вопрос "зачем нужен драфт?", они начинают гневаться и говорят про развитие хоккея.
Николишин - глава федерации хоккея Москвы.
Гимаев - глава департамента по взаимодействию с игроками.
Опасения здравые. Что бы ни говорили о гос деньгах, клубы есть клубы. Поэтому драфт должен быть комбинированным, как его и хотят принять.
Если клуб, получающий игрока на драфте, заплатит клубу, воспитавшему его, эта проблема решаема.
Если клуб, получающий игрока на драфте, заплатит клубу, воспитавшему его, эта проблема решаема.
Ну так себе решаема.
Скорее всего (сужу по примеру потолка зарплат) сумма компенсации будет придумана из воздуха и мало чем будет обоснована.
Ну так себе решаема. Скорее всего (сужу по примеру потолка зарплат) сумма компенсации будет придумана из воздуха и мало чем будет обоснована.
Что мешает придумать ее не из воздуха? Если примут, клубы сами будут считать.
А когда драфтуют с НХЛ, то что школы ни чего не теряют??? 🤔
Без кормушки остаться вы все боитесь
Вот именно, что другая. У нас нет независимых хоккейных школ. Самые успешные академии при клубах, какой смысл готовить и отдавать своих воспитанников прямым конкурентам
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем