Директор «Динамо» о драфте КХЛ: «Как компенсации будут считаться? Дадут ли за каждого игрока по 3-5 млн рублей? Какие условия? Это все надо изучать»
Ранее в Фонбет Чемпионате КХЛ объявили о создании рабочей группы по вопросам возрождения драфта молодых хоккеистов.
– Пока много белых пятен во всей этой истории. Вот нам в клуб пришло письмо, нас тоже пригласили в рабочую группу. Кажется, во вторник пройдет совещание.
Но для нас непонятно. Вот хоккейные школы финансируются полностью за счет клуба, спонсоров, за счет субсидий Москомспорта, то есть государственных денег. И как это будет выглядеть?
Хорошо, мы защитили двоих своих выпускников, других забирают. Но как будет рассчитываться компенсация? Дадут ли нам за каждого игрока, допустим, по три-пять миллионов рублей?
– А сколько, навскидку, стоит подготовка одного хоккеиста?
– Надо смотреть, он в клубе с пяти лет, образно, или пришел за год-два до выпуска. Надо все высчитывать. Но я думаю, адекватная цена будет начинаться от пяти миллионов (рублей).
Опять же, возникает вопрос – захотят ли другие клубы платить столько за 16-17-летнего юниора, чья спортивная перспектива пока не очень понятна?
С другой стороны, – а если это юниор уровня сборной России? У нас есть возраста, по которым за сборную играют по шесть-семь человек. То есть мы двоих защитили, а пятерых заберут? А дадут ли справедливую компенсацию?
– Думаю, вы даже за пять миллионов не согласились бы отдать того же Ивана Рябкина.
– Разумеется. Ну, допустим, нами защищены Рябкин, защитник Курбан Лиъматов. Но у нас еще есть перспективные ребята 2007 года рождения – Иван Архипов, Максим Ильин, Михаил Меликов… Это классные парни, и я не хотел бы сейчас Архипова или Меликова за пять миллионов продавать.
Вот как это будет рассчитываться? Я согласен, может быть, каким-то ребятам драфт даст дорогу в жизнь. Но команды же разные – есть с возрастным составом, а есть те, в которых больше доверяют молодежи.
Спору нет: возможно, ребята поедут в другую систему, где быстрее выйдут на взрослый уровень. Но вот как компенсации будут считаться? Какие условия? Это все надо изучать, – сказал спортивный директор московского «Динамо» Алексей Сопин.
КХЛ возрождает Ярмарку юниоров – и это уже скандал: ФХР против, СКА не вошел в рабочую группу
Платеж штука хорошая, правда дотационныи клубам которым чихать на деньги они не нужны им деньиг выдает спонсор.. Спонсору нужен результат, и результат школы в том числе. Он вкладывает в школу СКА хриллион денег что бы в СКА был свой Дацюк и Овечкин, и конечно он спросит с руководстаа если окажется что те кто остаются в СКА даже в КХЛ закрепиться не могут а тех что забирают на драфте те раскрываюся. И только по этой причине жирные клубы блокируют драфт, а на драфте упо защищают своих. Клуб Ак Барс на последних двух драфтах защищал тупо всех, и никто в КХЛ не заиграл, хотя спрос на них был. У СКА ноль чисто своих воспитанников.
Если бы дело было только в том что клуб вкладывает деньги и кто то заберет игрока то давно бы все помешали компенсации, первый раунд такая то сумма второй по меньше. Все забываюь важный факт, что если клуб сохранил воспитанников (99 процентов) и они не пробились в клуб то он просто тупо потерял денег. И почему то все говорят что мол мы тратим но никто не считает сколько уже сожгли в ноль денег. А так бы драфт компенсировал эти траты. Это больше чем просто выкинутые деньги на вхлоца или игрока у которого потолок будет 4го звено и то в КХЛ он параметры в 24 только.
Клубы своих воспитанников оставляют так как НЕ ИЗВЕСТНО как они дальше проявят.
Оставляют 20 молодых из них выстрелят 2-3, это уже отличный результат.
Если свой клуб не знает что выйдет из игрока, то тем более это не знает чужой клуб и потому он не будет набирать кучу котов в мешках (если только задаром и тоже напосмотреть).