• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Канарейкин о «Харт Трофи» Маккиннона: «Политика соприкасается со спортом, хотим мы этого или нет. Для нас лучшие – Кучеров и Панарин»
10

Канарейкин о «Харт Трофи» Маккиннона: «Политика соприкасается со спортом, хотим мы этого или нет. Для нас лучшие – Кучеров и Панарин»

Федор Канарейкин высказался о том, что россияне остались без личных наград в НХЛ.

Нэтан Маккиннон из «Колорадо» стал обладателем приза, вручаемого самому ценному для своей команды игроку по итогам регулярного чемпионата НХЛ. Второе место занял Никита Кучеров, представляющий «Тампа-Бэй».

Сергей Бобровский стал четвертым в голосовании журналистов по определению самого ценного хоккеиста плей-офф Кубка Стэнли.

«У каждого человека есть свой любимый игрок, и он голосует за того, кто ему нравится. Что касается Сергея Бобровского, он провел феноменальный сезон.

В регулярке ему удались не все игры, но то, что он продемонстрировал в решающих матчах – это все перекрывает. Игрок, выигравший Кубок Стэнли, заслуживает этой индивидуальной награды.

Что касается Никиты Кучерова, которому предпочли Нэтана Маккиннона, то политика каким-то боком соприкасается со спортом, хотим мы этого или не хотим.

Кому-то нравится Маккиннон, но для нас лучшие – это Кучеров и Артемий Панарин. На данный момент это две величайшие звезды», – сказал заслуженный тренер России Федор Канарейкин.

Опубликовал: Максим Федер
Источник: Metaratings
10 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
До политики в НХЛ дела нет. Выбрали наиболее достойного кандидата. Разве Маккиннон не достоин?
Ответ Омичёв
До политики в НХЛ дела нет. Выбрали наиболее достойного кандидата. Разве Маккиннон не достоин?
Статистически нет, был вариант более достойный
Панарин лучше Маккинона? Это шутка такая?
Кучеров отличный игрок, но может решало и то, что Маккиннон центр и сделает больше работы, нежели Никита, который односторонний игрок, которого игра без шайбы не идеальная. Кроме того разница в очках минимальная.
Очень близко всё. Сказать, что Кучеров хуже МакКиннона, нельзя. Сказать, что лучше, - тоже, наверное, нельзя. Кто-то, возможно, и скажет первое или второе, но это, мне кажется, уже личная симпатия.
Ответ I. S.
Очень близко всё. Сказать, что Кучеров хуже МакКиннона, нельзя. Сказать, что лучше, - тоже, наверное, нельзя. Кто-то, возможно, и скажет первое или второе, но это, мне кажется, уже личная симпатия.
Отрыв такой, что может сложиться впечатление будто Маккиннон на голову-две лучше Кучерова.
Ответ t0ni12
Отрыв такой, что может сложиться впечатление будто Маккиннон на голову-две лучше Кучерова.
Согласен.
Кучеров настолько крут, что просто набирает больше очков, чем лучший игрок лиги.
Ну вручи им Канарейкин Трофи
Как поет русский певчий Канарейкин?!
Политика политикой, ее в последнее время в спорте до Хуана, не поспоришь, но это не тот случай. Как по мне, и Кучеров, и Маккиннон заслужили Харт, но выбирать надо кого-то одного. Полагаю, против Кучерова сыграл тот факт, что у него уже есть Харт, а у Маккиннона нет. Было б наоборот, думаю, приз Никите достался бы. Это как в прошлом сезоне выбор между Йокичем и Эмбиидом, ровно та же история.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем