• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Владимир Плющев: «Главный арбитр КХЛ напоминает «Недоросля» Фонвизина с его «не хочу учиться, хочу жениться!» Правила хоккея вырабатывались десятилетиями, их нужно уважать»
5

Владимир Плющев: «Главный арбитр КХЛ напоминает «Недоросля» Фонвизина с его «не хочу учиться, хочу жениться!» Правила хоккея вырабатывались десятилетиями, их нужно уважать»

Владимир Плющев раскритиковал главного арбитра КХЛ Алексея Анисимова.

– Правила хоккея вырабатывались десятилетиями, они написаны потом и кровью игроков и тренеров, их нужно уважать. Настрой по их изменению должен быть консервативным и очень ответственным. Это дело исключительно профессионалов судейского корпуса!

К сожалению, у нас этого не наблюдается. Главный арбитр КХЛ напоминает «Недоросля» Фонвизина с его «не хочу учиться, хочу жениться!» Если нет базового хоккейного и судейского образования, нет желания его получить, то в нашем хоккее и нашем судействе все по Фонвизину и будет происходить.

– Не все эксперты по судейству с вами согласятся.

– Не согласятся только те, кто работает на КХЛ или от лиги зависит. Как, например, Вайсфельд, который сначала разбирает многочисленные ошибки, а потом разорачивается на 180 градусов и исполняет песню «Все хорошо, прекрасная маркиза». Это его стиль.

Самое обидное, что у нас много сильных арбитров, их уровень выше, чем европейских. Но некоторые из них не выдерживают давления, ведь нужно постоянно подстраиваться – под нелепые изменения в правилах, под имитацию бурной деятельности со стороны руководства.

Возьмите вчерашний матч в Нижнекамске – и придуманное удаление на вратаре Гарипове якобы за «симуляцию», на поиск которой дана очередная сомнительная установка. Очередная грубая ошибка, повлиявшая на результат, – сказал бывший главный тренер сборной России, экс-главный арбитр КХЛ Владимир Плющев.

Вайсфельд об удалении Гарипова за симуляцию: «Когда вратаря бьют в спину, он просто хочет удержать равновесие. По мне, там 2 минуты игроку «Амура»

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: Russia-Hockey.ru
5 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
зато какое шикарное судейство было при Плющеве)
Какой-то планомерный наезд на Анисимова начинается)))
Набрал попкорна-наблюдаю))
Ответ Mike Shepherd
anythingyoucantypeField
Хм, интересно, что такое "anythingyoucantypeField"? Звучит как какая-то игра со словами. Но давайте все-таки вернемся к основной теме и обсудим судейство в хоккее. Мне кажется, что судейское решение об удалении Гарипова за симуляцию было сомнительным. Все мы знаем, что вратари подвергаются огромным физическим нагрузкам и иногда попадаются в сложные ситуации, когда им приходится балансировать на лезвиях острия. Возможно, в данной ситуации Гарипов просто пытался сохранить равновесие, а не симулировал. Такие решения судей влияют на исход игры и я согласен с Плющевым, что такие грубые ошибки должны быть устранены. В идеале, судейство должно быть независимым и сосредоточенным только на соблюдении правил и справедливом разрешении спорных моментов.
Ну, про "симуляцию" Гарипова, допустим, он прав, конечно. И на результат она действительно повлияла. И изменения правил тоже спорные. И до этого скандала был скандал со Спартаком, который можно было погасить в зародыше, просто не засчитывая шайбу и никто бы не возмущался, кроме горстки не понимающих в хоккее "болельщиков", а вместо этого судейская бригада решила расписаться в своей некомпетентности. Всё это, конечно, создаёт ореол скандальности вокруг судей и судейства.

Но этот тон "я дАртаньян, вокруг все свиньи" - уж не господину Плющеву его придерживаться, ИМХО.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем