Шевченко о «Ладе» и КХЛ: «Они «гарантируют» очень маленький бюджет и говорят – сначала примите, а потом претензии по арене. Ужасно возвращаются»
Алексей Шевченко рассказал, что у «Лады», собирающейся вступать в КХЛ, есть проблемы.
«Кстати, по «Ладе». По-прежнему у клуба проблемы. Тот бюджет, что они «гарантируют», очень маленький, его не хватит, чтобы быть серьезным клубом.
А, учитывая, как там дела делаются, то и подавно. Удивительная история с претензиями по арене. Клуб говорит, ну вы нас сначала примите в КХЛ, а потом мы начнем делать.
У лиги другая позиция. Вы же в курсе, что там «Ладья» даже играть не может, ее постоянно штрафуют за нарушения, но в Тольятти штрафы не платят.
Короче, ужасно возвращается Тольятти в КХЛ. Может быть, не стоит им», – написал журналист «Спорт-Экспресса» в своем телеграм-канале.
Когда у них был бюджет 800 млн чёт ты не предлагал им поделиться с теми у кого он был 200.(до потолков)
По некоторым параметрам регламента она действительно не соответствует. У нас перед сезоном была комиссия МХЛ (КХЛ) по аккредитации спортивных объектов, которая высказала свои замечания. Так что в КХЛ картинка нашей арены есть. В частности, это пресловутые бортовые системы, которые стали уже притчей во языцех. Борта не соответствуют уровню КХЛ, и мы за это уже получаем штрафы по линии молодежной команды «Ладья», которая играет в Молодежной хоккейной лиге (МХЛ), где требования такие же, как в Континентальной лиге. Второй важный момент — несоответствие интенсивности освещения. Есть также ряд мелких вопросов относительно пропускной системы, плюс нужно дорабатывать систему «видеогол» — в КХЛ на четыре камеры больше, чем в ВХЛ. Медиакуб над ледовой площадкой также не соответствует…
А все остальные - в регионах не люди … им и болота в виде ВХЛ, ВХЛ-Б хватит.
Главное ведь что, выиграть Кубок первого канала, чемпионат мира у 7-го состава Канады чтобы Третьяк доложил наверх о решительных победах российского хоккея над бездуховным Западом)
Ну и при чем тут состав акционеров ?от того что кто то имеет в этом бизнесе некие доли , это не делает компании не государственными. РЖД на 100% принадлежит государству. У Роснефти блокирующий пакет акций у АО Роснефтегаз ( который на 100% принадлежит государству).
А в конституции не закреплён состав акционеров, например, Роснефти? Рекомендую с ним ознакомиться, дабы испытать удивление. И на контрасте рекомендую посмотреть, что такое РЖД. Ну, чтобы удивление стало всеобъемлющим.
ЗЫ это означает "плюсодрочерство", а не народные деньги.
Спорт - социально - значимая сфера, поэтому государство в лице вышеупомянутых корпораций спонсирует спортивные команды ( в нашем случае - хоккей).
Но спонсируют они почему то один клуб из СПБ и один из Мск … все остальные спонсируется кто из нищих бюджетов своих областей , кто с миру по нитке, кто от холдингов победнее находящихся в их регионах.
А «народные деньги» почему то идут в СКА на 12-ты пятерок и в ЦСКА …
Вот это, Карел Гот, и означает - «народные деньги»
Понятие «у каждого свои спонсоры» применимо в НХЛ… применимо в европейских лигах. Там где клубы - частные. И каждый ищет спонсора для взаимовыгодного сотрудничества.
В России - все хоккейные клубы спонсирует ГОСУДАРСТВО. Не напрямую, а в лице Газпрома, Роснефти, Татнефти, бюджетов областей/краев/республик , холдингов, комбинатов и т.д. Все это НЕ частные деньги. А раз деньги не частные, а государственные , то есть общие - по какой причине кому то выделяют бюджет условно 1 млрд рублей, а кто то концы с концами сводит с 15 млн долларов ??? На каком основании ?
А спонсировать в равной степени их должны по принципу футбольной МЛС в США. То есть определяется пул государственных спонсоров ( например это 15-20 крупнейших российских холдингов). Они формируют общий бюджет, который в равных долях выделяется всем участникам Лиги. И тогда не будет возникать вопросов к Ладе. Более того, тогда половину именитых клубов из ВХЛ можно было бы пригласить в КХЛ.
По поводу Кузни - согласен. Нужно возвращать , как и еще десяток клубов из ВХЛ нужно выводить в элиту