31

КХЛ решила сохранить двухочковую систему

КХЛ решила не менять систему начисления очков.

КХЛ решила не менять систему начисления очков.

Об этом сообщил президент лиги Алексей Морозов.

«Много обсуждается вопрос перехода на трехочковую систему. Мы высказали доводы за и против, услышали клубы и пришли к мнению, что нынешняя система работает, клубам нравится, поэтому решили ничего в этом направлении не менять», – сказал Морозов.

С сезона-2018/19 в Фонбет Чемпионате КХЛ используется двухочковая система, которая применяется в НХЛ.

При ней нет разницы в начислении очков за победу в основное время и вне его пределов (в любом случае по 2). 

При трехочковой системе победа в основное время приносит 3 очка, в овертайме или по буллитам – 2. 

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Чемпионат»
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Была бы трёхочковая система за победу в основное время - игры были бы интересней , азартней и боевитей !
Ответ Огюст
Была бы трёхочковая система за победу в основное время - игры были бы интересней , азартней и боевитей !
Вообще никак не мотивирует команды. Интересными игры делают интересные игроки, а не лишнее очко. При двух очках меньше разрывы в таблице и ни за что не борется только сочинский фарм.
Вообще никак не мотивирует команды. Интересными игры делают интересные игроки, а не лишнее очко. При двух очках меньше разрывы в таблице и ни за что не борется только сочинский фарм.
Но при ничейном счёте команды откровенно начинают катать вату, ведь нет разницы, в основное или дополнительное выиграешь
Показали этому клятому западу, что могут и сами придумывать какие-то фишки, как эта двухочковая система!!!
А, стоп.....
Пс. Система отстойная
Ответ Max M
Показали этому клятому западу, что могут и сами придумывать какие-то фишки, как эта двухочковая система!!! А, стоп..... Пс. Система отстойная
Давно показали Западу, что могут сами придумать и отлично получилось.
Ответ заблокированному пользователю
Давно показали Западу, что могут сами придумать и отлично получилось.
Давно показали, согласен. А вот недавно как-то не получается.
Трёхочковая система более справедливая. И точка.
Ответ kai.domov
Трёхочковая система более справедливая. И точка.
Справедливая при справедливом формировании составов участников. А без него несправедливая.
Справедливая при справедливом формировании составов участников. А без него несправедливая.
Эт точно. Но с чего то надо же начинать. Если будет сумасшедший отрыв в результатах. То тогда будет признана ущербность данного положения вещей, что подвигнет к желанию менять систему. А так, это пока "лежачий камень".
Убрать очко у проигравшей команды в добавленное время и по буллитам. Будет повод опу рвать в основное и тем более в дополнительное. Сделал дело- гуляй смело и нехер вату катать.
От Морозова ничего хорошего для лиги, лимит не отстоял, двухочковой системой всю статистику пустил под нож...
Ответ hemsky
От Морозова ничего хорошего для лиги, лимит не отстоял, двухочковой системой всю статистику пустил под нож...
Двухочковую систему до него ввели
Ответ hemsky
От Морозова ничего хорошего для лиги, лимит не отстоял, двухочковой системой всю статистику пустил под нож...
Клубы сами голосовали за двухочковую систему. Морозов при чем тут?
Забыли добавить,что хоккей для болельщиков.
комментаторы, чем система плоха?
комментаторы, чем система плоха?
Двухочковая? Лишает команды мотивации побеждать в основное время, очень многие начинают в концовка играть на ничью, чтобы хотя бы очко забрать
Ответ artpal
Двухочковая? Лишает команды мотивации побеждать в основное время, очень многие начинают в концовка играть на ничью, чтобы хотя бы очко забрать
Ссыкуны и при 3очковой будут отстаивать.
Как то давненько, в нхл заикались, о том чтобы перейти на "проценты", как в баскетболе, но тема это заглохла. По мне, справедливая система, где все чётко, либо ты выиграл, либо ты проиграл.
То есть обмен за деньги это не проблема? Отсутствие драфта это не проблема? Днище
Ответ oberkorn
То есть обмен за деньги это не проблема? Отсутствие драфта это не проблема? Днище
При нынешней системе, когда школы принадлежиат клубам, драфт глупая и бесполезная затея. А вот если школы сделать независимыми, то тогда все станет лучше. Клубам олигархам больше не нужно будет скупать все что блестит. Игроки будут оставаться в своих школах, соответственно конкуренция в чемпионатах школ выростет. Тогда и молодежь будет более готова играть на высоком уровне. Но это мечты.
Ответ oberkorn
То есть обмен за деньги это не проблема? Отсутствие драфта это не проблема? Днище
Драфт не нужен. Если только на иностранцев.
Денежная компенсация тоже не проблема. Можно разрешить только перед началом сезона обменивать за деньги.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем