• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вайсфельд об идеологии Ларионова: «Несколько утопическая. Она работала 30 лет назад, а как мы сейчас себе такое превосходство в классе обеспечим?»
38

Вайсфельд об идеологии Ларионова: «Несколько утопическая. Она работала 30 лет назад, а как мы сейчас себе такое превосходство в классе обеспечим?»

Бывший генменеджер клубов КХЛ Леонид Вайсфельд поделился мнением о стиле игры, пропагандируемом главным тренером молодежной сборной России Игорем Ларионовым

– Можно ли в принципе побеждать на крупных турнирах, делая ставку лишь на комбинационный атакующий хоккей? Ведь практика показывает, что чем красивее задумана комбинация, тем легче ее разрушить. А судьбу матча часто решают так называемые «мусорные» голы, от которых сборная Ларионова намеренно отказалась.

– Мне кажется, что эта идея в принципе выглядит несколько утопической. Она работала 30 лет назад. Так и то при наличии в сборной СССР Ларионова, Макарова и Крутова. Конечно, когда у тебя есть мастера, которые на голову превосходят всех остальных в мире, можно в любом стиле играть и все равно побеждать. Но в современном хоккее такого тотального превосходства ни у кого нет и быть не может.

Когда я работал в Высшей школе тренеров, заведующий кафедрой Валентин Савин дал Владимиру Петрову задание: подготовить доклад, как играло в обороне звено Михайлов – Петров – Харламов. Я специально потом пришел послушать. Вот Петров рассказывает: при атаке с ходу мы действовали так, при позиционной атаке – вот так.

Савин его послушал и говорит: «Все это хорошо, но у тебя тема была – игра в обороне». А Петров отвечает: «Так когда у тебя за спиной Харламов, соперник об атаке не думает, поэтому в обороне мы вообще не играли». Поэтому советский стиль классный, когда у тебя одна тройка Макаров – Ларионов – Крутов, а другая Хомутов – Быков – Каменский. У соперников же рядом с ними поставить некого. А как мы сейчас себе подобное превосходство в классе обеспечим? За счет чего?

Почему мы вдруг решили, что будем играть именно в такой стиль? Вот никто в мире в него уже не играет, а мы будем. Мне кажется, что сейчас вообще нельзя декларировать «мы играем только в обороне» или «мы играем только в атаке». Наоборот, все сборные пытаются действовать универсально, все средства использовать для победы, когда пять игроков впереди и пять сзади. А мы вдруг решили одной атакой себя ограничить», – сказал Вайсфельд. 

Ларионов – хранитель традиций. Стиль, который он принес в молодежку – точка отсчета для развития нашего хоккея

Источник: «Матч ТВ»
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вайсфельд как всегда все по делу.
Всё верно. Стиль и исполнители – взаимосвязанные вещи.
Идеи ларионова скоро станут словосочетанием нарицательным. Когда ты ни х не забиваешь и много пропускаешь это не идеи, это идиотизм. "Мы играем а атаку,, это советский стиль, - декларирует ларионов. А какого тогда х у тебя в ПО за три игры заброшено 3 и пропущено 10? В атаку они играют.
Когда-то, когда сборная СССР только-только начала участвовать в международных соревнованиях, какой-то канадский журналист, посмотревший ее игру, назвал советских игроков "пасующими дураками". В итоге оказалось, что стиль советской сборной не ограничивался только пасами, что и позволило ей долгие годы доминировать. Наблюдая за молодежкой в этом году, единственное, что приходило на ум - как раз характеристика того канадца. Только на этот раз она действительно отражала суть.
Ещё по ходу турнира американский обозреватель сказал , что ему печально, то как используют русских игроков , т.е. отсутствие какой-либо хоккейной мысли на площадке , пока у нас все кричали про Красную Машину и прочее.
Почему мы все время находимся в параллельном мире и не хотим видеть реальность ?
Тоесть Леня сказал что Ларионов - это прошлое и никакой он не профессор!))
Ответ заблокированному пользователю
Тоесть Леня сказал что Ларионов - это прошлое и никакой он не профессор!))
Вы видимо все невнимательно читали. Да и "профессором" его прозвали за его игровые качества, а не за тренерские.
Ответ заблокированному пользователю
Вы видимо все невнимательно читали. Да и "профессором" его прозвали за его игровые качества, а не за тренерские.
А вы видимо сути интервью не уловили? А если дали прозвище то ты его должен подтверждать в любой ипостаси!
Все верно сказал.
В целом сказано по делу. Слепое подражание системе игры, которые работала 30 лет назад при других скоростях, других размерах площадки и другой экипировке, результата никогда не даст. Нет ничего плохого в том, что Ларионов берет за базис тот рисунок игры, в который играли в его время, но если он хочет, чтобы этот хоккей принёс результат, то он должен видоизменить и адаптировать его в соответствии с нынешними реалиями. Если у него это получится, то он реализуется как тренер
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем