В ФХР считают, что без побед сборной клубный хоккей не нужен широким массам

Стали известны подробности письма ФХР в Министерство спорта России относительно потолка зарплат КХЛ.

По мнению авторов письма, внедрение низкого потолка приведет к увеличению оттока игроков, «неизбежному падению интереса к национальному чемпионату и снижению результатов сборной», которая будет испытывать трудности с комплектованием и не сможет показывать хороших результатов.

«Таким образом, интерес и к хоккею в принципе, поскольку сборная является его витриной, будет падать. Без побед национальной команды клубный хоккей широким массам просто не нужен», – передает слова источника «Коммерсант».

В письме ФХР просила увеличить потолок зарплат до 1,3 миллиарда рублей. Ранее КХЛ официально утвердила сумму жесткого потолка – 900 миллионов рублей.

ФХР о потолке зарплат в КХЛ: «Создается серьезный риск срыва подготовки сборной России к Олимпиаде-2022»

Материалы по теме


118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Люди вообще ничего о болельщиках хоккея не знают,а судьбу его решают.Цирк.
+321
0
+321
не нужны ни те ни эти, лично я вообще хоккей перестал смотреть благодаря кхл
+134
-15
+119
Cледуя такой логике, чемпионат России по футболу вообще существовать не должен, так как побед у сборной нет.
А если серьёзно, то всё должно быть наоборот. Через клуб в родном городе многие болельщики начинают интересоваться хоккеем. Клуб играет каждую неделю а сборная приковывает взгляды два раза в год на молодежном и взрослом ЧМ, ну и раз в 4 года на Олимпиадах, хотя последний олимпийский турнир был ничуть не лучше Евротура.
+98
-3
+95
Чем ниже потолок зарплат, тем ниже расслоение клубов, больше конкуренции и выше мотивация игроков. Тогда и к чемпионату будет больше интерес, когда равная борьба и непредсказуемый итог. И в итоге выиграет сборная. Это же настолько очевидно!
+71
-1
+70
Я вот что думаю . Надо просто представить картину. До пустим, возьмём город Челябинск, или Новосибирск, или Хабаровск. Когда весь город будет больше праздновать победу ? Если сборная выиграет чемпионат мира или когда Трактор , Сибирь или Амур победят в Кубке Гагарина. Ответ очевиден. Так при чем тут тогда победы сборной ?
+38
-1
+37
Мне плевать на результаты сборной если это не ОИ или Кубок мира
+38
-1
+37
А я открыл для себя как хорош НХЛ.
+34
-3
+31
они просто судят по интересу "широких масс", не болельщиков. А для широких масс все сказано верно, про клубы мало кто из них знает вообще. Мало кто из домохозяек назховет обладателя КГ, зато то, что сборная - олимпийские чемпионы - знают все, и им абсолютно плевать, кто был соперником и играли ли сильнейшие
+33
-3
+30
Широким массам в первую очередь не нужны дармоеды в ФХР, которые прикрывают собственную некомпетентность красивыми лозунгами.
+22
0
+22
Ой змеи, как же извиваются бедные.
+22
0
+22
А идиоты из ФХР спросили у широких масс (т.е. у народа), нужен ли им клубный хоккей, в котором будет несколько клубов-олигархов, скупающих на корню все у остальных. Вообще видение развития хоккея у ФХР напоминает видение наших федеральных чиновников и правительства на развитие страны в целом - высосать все ресурсы из регионов, чтобы две столицы жили припеваючи.
+22
0
+22
А что, после победы на корейском этапе ЕХТ 2018 интерес к хоккею прямо вырос??? Появилось огромное количество новых болельщиков? Ога. Наверное эти те, которые финал МЧМ 2020 на ГазПомойкаТв смотрели.
+18
-1
+17
Но ведь по сути, если хоккей хочет зарабатывать, то деньги будут нести не домохозяйки, а любители хоккея, которым КГ важнее липовых успехов сборной.
+16
-1
+15
Кто нибудь объясните федерации что их личная сборная Романа не интересна никому
+15
0
+15
Клубный российский хоккей, г-н (расшифровывайте как хотите) третьяк и г-н (аналогично) ротенберг, я благодаря вам смотрю исключительно в двух случаях - матчи Авангарда (любимой команды) и поболеть за вылет "базовых клубов". Уверен, такие же настроения у многих. И всех исторических соперников в рейтинге ненависти с первых двух строчек подвинули эти самые два клуба
+15
-1
+14
в идеальном мире фхр один базовый клуб и месяц паузы на евротур, ну а болельщики тупое стадо, которое должно всё это схавать
+11
0
+11
Сходили бы АФТОРЫ на Третью лигу Чемпионата Англии по футболу и нашли на трибунах местечко....А что Англия после 1966 года выиграла?
+13
-2
+11
Текущему руководству фхр не долго осталось рулить, вот они и боятся быть в @опе.. им надо здесь и сейчас. А что будет потом пофиг. Морозов не сдавайся под их натиском!!!
+9
0
+9
Вот и все отличие наших функционеров от западных (НХЛ, например ). Там делают для людей и для бизнеса. Тут - для того, чтобы показывать "кузькину мать" и убеждать всех вокруг в своем величии.
+9
0
+9
а разве он хочет зарабатывать? Клубы - бюджетные, сборная - для политических целей. Зачем им зарабатывать?
+8
0
+8
Широким массам (вообще всем, не только болельщикам) хоккей сборной нужен только раз в год (ЧМ) и то не всегда. Привлечь внимание к сборной может только какое-то конкретное имя в составе, больше ничего. Пора бы протереть свои запотевшие розовые очки.
+8
0
+8
Ну вот допустим, я самый обычный, рядовой хоккейный болельщик. НХЛ не интересуюсь. Сборную на этапах Евротура смотреть перестал, ибо нахрен мне этот просмотр резерва, если я этих игроков в матчах КХЛ вижу, а иной мотивации у турнира нет. Остаётся ЧМ. ЧМ раз в год. А до него я должен смотреть не интересный клубный турнир, а хрен пойми что? Я с трепетом отношусь к сборной СССР, но внутренний чемпионат когда пара столичных клубов разыгрывают медали а остальные ишачат на них якобы в "интересах сборной", мне даром не нужен.
+8
0
+8
Широкие массы смотрели молодёжку по Матчу, им в принципе все равно и на сборную и на лигу
+7
0
+7
Какой же дебилизм
+7
0
+7
Моей маме 82 года. Болельщица «Сибири», смотрит почти все матчи, знает весь состав(пришёл-ушёл), у неё нет интернета, чисто теле и радио, играми сборной не интересуется/не смотрит. А они говорят-клубный хоккей широким массам не интересен 🤷🏼‍♂
+7
0
+7
Почему-то скандинавские страны имея гораздо меньшие бюджеты в чемпионатах выступают не хуже наших а временами и лучше,что не редко пооисходит как сильнейшими так и экспериментальными составами типа евротур челлендж, а ведь они имеют реальный отток и в НХЛ и в кхл, а не мнимый! А каком оттоке идёт речь, что бы случился такой отток, каторый резко снизит уровень лиги и сборной, надо пол лиги мастеров уровня НХЛ иметь, а деньгами мастеров уровня НХЛ не удержишь, потому что такие деньги есть только у двух клубов, тех кого туда зовут в НХЛ и так едут и чаще не из-за денег, сразу там на миллионы не подписывают. Вывод: воду мутят руководители ЦСКА и кудрявый водила красной машины...только они могут остановить отток кучей блюда, а это снова базовые клубы, где игрокам весь год не приходится напрягаться, у нас ведь нет Тарасова, который в базовом клубе их дрюкал так,что они на голову мощнее всего мира были, а значит это бред в интересах всё таки не сборной а двух канюшен.
+6
0
+6
Широким массам вообще ничего не надо,спортом в России постоянно интересуется 5-7 процентов населения,а готовы платить регулярно за билеты или трансляции можно спокойно поделить эту цифру еще на десять.
+6
0
+6
Заткните Третьяка, пожалуйста.
+6
0
+6
Откровенная дурь прислуг Путина. Сборная играет раз в год и летит как фанера при суперростерах. Просто мчудаки авторы письма.
+6
0
+6
Хотя бы опрос провели в твиттере какой-нибудь, чтобы минимальное представление о болельщиках иметь. Но нет- "они там лучше знают - они в космос ракетами пуляют."
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий