Гулявцев о судействе в серии со СКА: «Арбитры – тоже люди, которые могут ошибаться. Просто ошибки ошибкам рознь»

Главный тренер «Северстали» Александр Гулявцев поделился мнением о судействе в матчах 1-го раунда Кубка Гагарина против СКА (0-4).

- Как часто в этом сезоне вы были не довольны судейством? 

– Я вот так уже один раз наговорил. Конечно, у каждого тренера возникают вопросы к судейству.

Сейчас уже голова остыла, арбитры – тоже люди, которые могут ошибаться. Просто ошибки ошибкам рознь.

- Вы сразу увидели, что гол в овертайме третьего матча СКА забил из офсайда? 

– Я бы не стал брать видеопросмотр, если бы увидел офсайд только потом на записи.

- Вокруг вашей серии было больше всего критики судейства. Вы как к этому относились?

– Да на нас-то не давило. Мы просто выходили и бились. Основную задачу, поставленную руководством, команда выполнила. Сбросили этот груз и хотели дальше повоевать, продлить Череповцу хоккей.

- Остался осадок, что не удалось хотя бы один матч со СКА взять?

– Конечно, хотелось зацепить хоть одну игру, а может даже не одну. Проиграли серию 0-4, вроде бы зачем было лезть в плей-офф и всухую проигрывать. Но что теперь говорить, СКА уже к другому сопернику готовится, – заявил Гулявцев.

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гулявцев просто уже не говорит, то что всем очевидно. Штраф платить не хочет.
+23
0
+23
Просто ошибки в пользу ска
+13
-4
+9
Ответ Ярослав
Как интересно! На конкретные вопросы ответить- кишка тонка! А минусов наляпать втихаря-запросто!
Ты никогда не примешь того, что очевидно, являясь болельщиком СКА. Я пересматривал серию ска - Локо и ска - металлург ПО прошлого сезона на холодную голову. Вопросов очень много, помощь судей была, чего уж отрицать. Хороший состав, могли бы и так играть
+9
-1
+8
Ответ Ataman.mmg
Ты никогда не примешь того, что очевидно, являясь болельщиком СКА. Я пересматривал серию ска - Локо и ска - металлург ПО прошлого сезона на холодную голову. Вопросов очень много, помощь судей была, чего уж отрицать. Хороший состав, могли бы и так играть
Удивительное заключение: болельщик СКА никогда не может быть объективным!

Почему же Вы только эти два матча пересмотрели? Вы хотите сказать, что ошибки судей привели к чемпионству СКА?

Я сам не раз видел, как ошибаются судьи, но далеко не только в пользу СКА!!! Какждый хочет видеть так, как ему выгодно!
+4
0
+4
И ноль бросков по воротам в некоторых матчах от супер снайпера Мозякина и ноль голов от «короля»хет-триков Зарипова и .... тут Вы правы можно ещё долго перечислять. А так-то да,это всё судьи😂И по поводу игры Ковальчука,понаблюдайте за поведением своего провокатора Коваржа!
+2
0
+2
Сосисочному начальству(а заодно и начальству колхоза) надоело каждый плей-офф вылетать в первом-втором круге,и их не просто тащат,а прямо красную ковровую дорожку выстелают к КГ.Позорно все это наблюдать,балет позорный.
+3
-2
+1
Ответ Ярослав
Комментарий скрыт
то есть вариант, что лайнсмены могут просто сразу принять правильное решение, без видеозаписи - он по какой причине не рассматривается?.. вообще-то, еще не так давно никаких повторов брать было нельзя - судьям же приходилось как-то справляться, не так ли?.. или мы теперь уже окончательно исходим из того, что они могут ошибаться в своё удовольствие, а поправит их потом техника?.. тогда не очень понятно, почему только один раз за игру, а если им с такой квалификацией понадобится больше?
+1
0
+1
Ответ Ярослав
Комментарий скрыт
Сам ты офсайт!!!!
+1
0
+1
Ответ Ярослав
Комментарий скрыт
А ты прям уверен, что этой «правильной» видеозаписи не было? Или таким образом главный судья КХЛ своих бездарей оправдывает? Кроме него ведь никто не сказал, что записи не было. А она есть
+2
-1
+1
А ты прям уверен, что этой «правильной» видеозаписи не было? Или таким образом главный судья КХЛ своих бездарей оправдывает? Кроме него ведь никто не сказал, что записи не было. А она есть
Прямо вселенский заговор! Я уверен, что "правильная" запись была,

но только у оператора Северстали. И эта запись судьям во

время просмотра была недоступна. Это все равно, что Вы, пардон, ТЫ

на свой мобильный записал. Неужели ТЫ считаешь, что двое

судей в присутствии стоящего рядом технического специалиста

и сзади сидящих зрителей "не увидели " нарушение. Ах, да, это в Москве смотрели.

Только им местный оператор не предоставил "правильную" запись! Как дети малые, ей Богу!
+1
0
+1
Ответ Ataman.mmg
Балоболите как раз таки вы! Доказывать тому, кто ставит собственное мнение как главное и единственно верное не вижу смысла. Аргументы я привёл, а вы кроме 3,14дежа не можете пробубнить, время давай, матч. Каждый матч бери и смотри! Щипач сколько штрафов выплакал симуляциями? Правильно Зарипов назвал ваших хоккеистов балеринами! Если бы клуб, за который болею добивался победы грязно, после которой резонанс, да нужна такая победа!?... отвечать на ваш бред больше не намерен, пустой звон
Вау, столько аргументов ... и не может привести ни одного конкретного момента где якобы была помощь судей.

Я теперь понял смысл этой вот фразы ...

"отвечать на ваш бред больше не намерен, пустой звон"

... "Пустой звон" это подпись.
+1
0
+1
Ответ Ataman.mmg
А что, сделать пост, в котором все спорные моменты собрать? Вот на это время точно не хочу тратить, да и доказывать кому, Вам, свято верящему в честную победу СКА? Я серию пересмотрел, не так чтобы сел и посмотрел все сразу, но смотрел. А Вы не пересматривали, и кто здесь балоболит? И симуляции были, наверно помните, за которые не удаляли СКА. И как играл Ковальчук, откровенно желая выбить лидеров металлурга из игры... перечислять можно долго, так что гордитесь такой победой! Лев - Металлург наверно последний честный финал КГ. До этого времени СКА почему то не доходил до финала.. Агрументов много, а у Вас нет
На пересмотреть время у него есть, а подборку спорных моментов сделать - нет. Ну ну, кто в итоге балоболит? ...

Бу бу бу симуляции, бу бу бу Ковальчук. Конкретно - матч, период, время с ссылкой на видео. Доказывать Вы никому ничего не обязаны, просто без доказательств все Вами тут понаписанное это пустопорожняя болтовня.

Вы видать даже не понимаете что значит слово аргумент раз считаете что у Вас их много.
+1
0
+1
Ответ Ataman.mmg
Можно закрыть ведущих игроков чисто, а можно грязно. И когда свистят больше в одну сторону, чем обоюдные выписывают, это помогает. И не нужно мне тут доказывать, откуда будут броски от лидеров, если больше времени приходится играть в неравных!?..
То то после серии Ваши ведущие игроки переломанные все оказались,прямо как Козун с Тальбо после Панина,да?!😂Да и никому я ничего доказывать не собираюсь!Оставайтесь при своём !Удачи Вам и Вашей любимой команде!!!✌️
0
0
0
И ноль бросков по воротам в некоторых матчах от супер снайпера Мозякина и ноль голов от «короля»хет-триков Зарипова и .... тут Вы правы можно ещё долго перечислять. А так-то да,это всё судьи😂И по поводу игры Ковальчука,понаблюдайте за поведением своего провокатора Коваржа!
Адрессованно -Аtaman mmg.
0
0
0
Ответ Ataman.mmg
А что, сделать пост, в котором все спорные моменты собрать? Вот на это время точно не хочу тратить, да и доказывать кому, Вам, свято верящему в честную победу СКА? Я серию пересмотрел, не так чтобы сел и посмотрел все сразу, но смотрел. А Вы не пересматривали, и кто здесь балоболит? И симуляции были, наверно помните, за которые не удаляли СКА. И как играл Ковальчук, откровенно желая выбить лидеров металлурга из игры... перечислять можно долго, так что гордитесь такой победой! Лев - Металлург наверно последний честный финал КГ. До этого времени СКА почему то не доходил до финала.. Агрументов много, а у Вас нет
Я думаю что финал против ЦСКА самый мощный и честный был и выигранный на жилах наших хоккеистов , хотя в него ни кто не верил , а за прошлый финал Зарипов все уже сказал !!!!!
0
0
0
Ответ OldCelt
Я вот тоже пересмотрел (заняться же больше нечем в жизни), и увидел ровно противоположную картину - судьи как могли тащили Локо и Магнитку, но даже это не помогло. Абсурд скажете? А между тем агрументация ровно такая же что и у Вас. Балоболить может каждый. Конкретные примеры помощи судей в студию, а иначе нечего 3.14здеть.
А что, сделать пост, в котором все спорные моменты собрать? Вот на это время точно не хочу тратить, да и доказывать кому, Вам, свято верящему в честную победу СКА?

Я серию пересмотрел, не так чтобы сел и посмотрел все сразу, но смотрел. А Вы не пересматривали, и кто здесь балоболит? И симуляции были, наверно помните, за которые не удаляли СКА. И как играл Ковальчук, откровенно желая выбить лидеров металлурга из игры... перечислять можно долго, так что гордитесь такой победой! Лев - Металлург наверно последний честный финал КГ. До этого времени СКА почему то не доходил до финала.. Агрументов много, а у Вас нет
+1
-1
0
Ответ Ярослав
Удивительное заключение: болельщик СКА никогда не может быть объективным! Почему же Вы только эти два матча пересмотрели? Вы хотите сказать, что ошибки судей привели к чемпионству СКА? Я сам не раз видел, как ошибаются судьи, но далеко не только в пользу СКА!!! Какждый хочет видеть так, как ему выгодно!
А ТЫ можешь привести пример, Северсталь или другой клуб из офсайда забивает СКА, Знарок делает запрос, а судьи после просмотра и очевидного офсайда засчитывают гол!!!!
0
0
0
Ответ Ярослав
Что можно ожидать от бы...ты?
Научись писать, грамотей.
0
0
0
Ответ Ярослав
Комментарий скрыт
Что Вы начинаете пургу нести? По телеку ВСЁ было прекрасно видно, а там нет? Судьи тупо увидели то, что хотели увидеть и ничего больше. И не надо говорить что это всё равно не повлияло бы на результат. Если так думать, то вообще нет смысла выходить на лёд. Хотя бы играли уж честно, но похоже честность в том стане не авторитет. А вообще ВСЮ вротенберговскую шайку-лейку, с полосатыми- на кол!!!
0
0
0
Ответ skitty
то есть вариант, что лайнсмены могут просто сразу принять правильное решение, без видеозаписи - он по какой причине не рассматривается?.. вообще-то, еще не так давно никаких повторов брать было нельзя - судьям же приходилось как-то справляться, не так ли?.. или мы теперь уже окончательно исходим из того, что они могут ошибаться в своё удовольствие, а поправит их потом техника?.. тогда не очень понятно, почему только один раз за игру, а если им с такой квалификацией понадобится больше?
Все Вами написанное относится только к этому случаю или к видеопросмотрам вообще?Вы проотив видеопросмотров?

Если нет, то к чему сказанное?
0
0
0
Сам ты офсайт!!!!
Что можно ожидать от бы...ты?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий