• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Юрий Карандин: «Нынешние судьи – жертвы современного воспитания, ЕГЭ по профессии и «звонков другу»
15

Юрий Карандин: «Нынешние судьи – жертвы современного воспитания, ЕГЭ по профессии и «звонков другу»

Известный советский судья Юрий Карандин поделился мнением о современном судействе в КХЛ

– Основная проблема: в современном судействе – много буквы, но мало духа. Нужно понимать, что идеальный арбитр – это обслуживающий персонал, тонко понимающий игру и делающий все возможное, чтобы дать раскрыться главным героям – хоккеистам.

К сожалению, вот этого понимания судейского искусства я не вижу. Современный арбитр посчитал себя самым основным участником процесса – с суровым лицом спускается на лед, как в шахту, и делает свою неблагодарную работу. В плей-офф-2018 не увидел ни одной судейской улыбки – вот вам ответ на все вопросы! Где-то мне нынешних судей даже жалко – в наше время, видимо, такого давления на арбитров не было.

– Можете указать на конкретные ошибки?

– Их, к сожалению, много. Возьмите, например, работу лайнсменов на вбрасываниях. Иногда мне кажется, что они умышленно провоцируют игроков на нарушения, допуская методические ошибки и работая на «точке» на прямых ногах, не присаживаясь первыми. Складывается впечатление, что сегодня на вбрасывании главный как раз лайнсмен, а игроки – так, массовка.

Другой проблемный момент – большое количество чисто формальных удалений. Такие свистки вмешиваются в игру, ломают ее, превращают хоккей из искусства в рутину. Это, кстати, опять к вопросу чтения буквы, а не понимания духа. Но что тут требовать от арбитров, если они – жертвы современного воспитания, и даже по профессии сдают ЕГЭ – как школьники?..

– Юрий Павлович, скажем честно: многие современные арбитры с юмором воспримут ваши замечания. Они мечтают обслуживать матчи семидесятых-восьмидесятых годов с их комфортными для арбитража скоростями...

– (смеется) Да, тут не поспоришь, хоккей стал более быстрым, атлетичным, контактным. Но мы полвека назад обслуживали матчи в одиночку, вообще без помощи видео! А сейчас и главных арбитров на льду – два, и «кино» они могут смотреть с утра и до вечера. Чувствуете разницу?

– Чувствуем!

– Хорошо. Ну тогда я вам скажу, что наряду с ЕГЭ видео – еще одна болевая точка нынешнего арбитража. Все эти постоянные просмотры и «звонки другу» с просьбой подсказать ломают не только ход игры, но и психологию арбитра. Это как управление автомобилем по навигатору: ты уже не веришь живой картинке, а постоянно смотришь на экран компьютера и ждешь совета.

Если не хотим потерять профессию, просмотры и звонки обязаны срочно лимитировать! Или же вообще убрать судей со льда – пусть они обслуживают матчи по видео... – сказал Карандин. 

Источник: Russia-Hockey.ru
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Судейство вообще отстойное. Постоянно смотрю НХЛ. Там и скорости не меньше, и динамика игры во много больше, хотябы из-за меньшей площадки. Но что-то не помню, чтобы там просматривали по пять минут, и свистели вообще затягивали игру, а уж чтобы звонили куда-то, но это вообще фантастика.
Ответ Lokonavsegda
Судейство вообще отстойное. Постоянно смотрю НХЛ. Там и скорости не меньше, и динамика игры во много больше, хотябы из-за меньшей площадки. Но что-то не помню, чтобы там просматривали по пять минут, и свистели вообще затягивали игру, а уж чтобы звонили куда-то, но это вообще фантастика.
Это стеб такой? Если бы ты смотрел НХЛ то знал бы что там всякое бывает и просмотры по 5 минут и скандалы с левыми офсайдами, ну а в Торонто через раз на третий звонят, прямо сейчас идет большая дискуссия про фейлы рефери с голами при контактах вратаря, что каждый судит как считает нужным
Согласен со всем сказанным.
Очередной дух игры. Зачем правила тогда, если всё на нём строится?
Замечательный судья был Карандин. Не могу себе представить, чтобы после его судейства возникало столько вопросов и скандалов, как сейчас. И сказал он все верно - судьи слабенькие, больше понтов, чем понимания игры.
Коррупция в стране зашкаливает. Судей сделали инструментом побед одного из клубов. Их критиковать нельзя - сразу огромные штрафы. Они просто обнаглели уже под покровительством питерских хозяев КХЛ. Об этом давно уже говорят. Но - нет, ничего не делается по существу вопроса, а только выдумываются другие причины - воспитание и тп.
Ну чего тут говорить, самое бездарное ,что есть в кхл это судьи , это самое бездарное не смотря на полное дно кхл. Давно об этом говорю. Нужно выработать четкую концепцию и не мешать играть в хоккее. Лайнсменов гнать в шею ща то что затягивают игру постоянно на вбрасываниях, эти бездари хоть на себя смотрят со стороны? Выглядит чудовищно.
А я вот искренне не понимаю, почему в кхл так легко разбрасываются дисквалами в по. В нхл что б тебя отстранили в матчах на вылет, надо убить кого нибудь. Помню пару лет назад Маршанда отсраняли воплей было до черта. А тут каждый день новость одному 2 матча, другому 3

Ну и по поводу нынешних не нынешних, можно сколько угодно скулить о плохих судьях и что раньше член стоял а теперь давление, но именем нарицательным в русском судейском корпусе стал еще суперлижный Буланов
В чем-то (по мелочам) я бы не согласился, но в общем и целом понимаю и поддерживаю Карандина...
Ответ Uriah Heep
В чем-то (по мелочам) я бы не согласился, но в общем и целом понимаю и поддерживаю Карандина...
Дьявол кроется в деталях(в мелочах), Юрич, (Палыч) человек уважаемый, но его критика просто неуместна.Чтобы не было злоупотреблений должны быть максимально понятны правила, именно, для зрителей, которые , мягко говоря, не все "тонко понимают игру" и для этого должны максимально быть  регламентированы, т.е должны быть максимально обуквенны. Регламент КХЛ, пусть не без греха, но стремится к этому.
Ответ заблокированному пользователю
Дьявол кроется в деталях(в мелочах), Юрич, (Палыч) человек уважаемый, но его критика просто неуместна.Чтобы не было злоупотреблений должны быть максимально понятны правила, именно, для зрителей, которые , мягко говоря, не все "тонко понимают игру" и для этого должны максимально быть  регламентированы, т.е должны быть максимально обуквенны. Регламент КХЛ, пусть не без греха, но стремится к этому.
Алексей, честно говоря, не совсем понял Ваш отсыл к зрителям. Если, к примеру, шайба см на 10 выходит из зоны (и это в игре плей-офф!), и этого не видят ни судьи "в коробке", ни видеосудья, причем здесь зрители?! Мне кажется, мы говорим о разных вещах. О Регламенте КХЛ и говорить не хочется. Извините, но вот как-то так...
Дедушка застыл в 70-х, когда, как известно и небо было голубее и море глубже. Тонкое понимание игры важнее для тренеров, а для судей надо знать регламент и грамотно применять его. Люфт при трактовке моментов , как раз таки дает возможность для принятия решений "по понятиям" , а не по правилам.
Дух игры субстанция настолько тонкая, что её в судействе чувствуют только профи с огромным опытом. Букву, как выражается уважаемый Юрий Павлович, можно хоть пощупать и оцифровать. Про улыбки судей наверно сарказм был... При такой массированной травле, не до улыбок пока.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем