164

Илья Брызгалов: «1984» Оруэлла – это время, в котором мы сейчас живем»

Бывший вратарь сборной России Илья Брызгалов рассказал о своем отношении к произведениям Джорджа Оруэлла.

– Летом прочитал роман «1984». Мне кажется, «1984» – это время, в котором мы сейчас живем. Ты читаешь – и не можешь отличить. Не так ли?

Большой брат смотрит на нас. И сначала тебе одну новость жуют-разжевывают, а потом тебе же доказывают, что нет-нет-нет, это все не то. Мы сейчас с ними друзья снова. Подождите, вы же только что рассказывали, что они подонки и подлецы. Нет, нет, это было тогда, мы заблуждались. Это же цирк. За тобой следят, смотрят, туда не ходи, то не делай, это…

– Вы согласны, что подобное происходит по всему миру?

– Конечно. Конечно. И преследуется одна и та же цель. Все одинаково. Где-то это явно, где-то неявно. Где-то люди принимают то, что им можно делать столько-то и столько-то, и нормально с этим живут. Где-то говорят: нет. Слишком много вы нам запрещаете, и бунт назревает.

– Есть какая-то фраза, которая вам запомнилась из «Скотного двора»?

– Ха. Мне этот боец конь нравился все время. Вот типичный показ людей. «Я буду работать больше». Пока не сдох, надеясь, что что-то будет лучше. Помните, он постоянно: «Я буду работать еще усерднее». Свиньи там гуляют, псов себе воспитали на защиту. И постоянно надписи на стене эти меняли. Под себя.

– Все равны, но некоторые равнее.

– Ну вот – это же наша жизнь, – ответил Брызгалов.

«Я создаю общественное движение Putin Team». Да, это тоже Овечкин

169 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
странно что министерство правды пропустило эту новость
Ответ FCSM-UL89
странно что министерство правды пропустило эту новость
Прямо в точку)))
Ответ FCSM-UL89
странно что министерство правды пропустило эту новость
пять баллов! :)
Да не воевали мы никогда с Остазией, они наши друзья..

А Илья красавец.
Брыз - феноменальный чувак! Вполне себе интеллектуал, несмотря на то, что спортсмен. Обычно им книжки читать некогда, и мы получаем кого-то вроде Ови/Малыч/any name - шикарных игроков, но уровень интеллекта "гопота подзаборная". Брыз же среди них реально как инопланетянин.
Ответ Andrey Wolf
Брыз - феноменальный чувак! Вполне себе интеллектуал, несмотря на то, что спортсмен. Обычно им книжки читать некогда, и мы получаем кого-то вроде Ови/Малыч/any name - шикарных игроков, но уровень интеллекта "гопота подзаборная". Брыз же среди них реально как инопланетянин.
А как же, например, Хаванов? Тафгай -интеллектуал.
Ответ Andrey Wolf
Брыз - феноменальный чувак! Вполне себе интеллектуал, несмотря на то, что спортсмен. Обычно им книжки читать некогда, и мы получаем кого-то вроде Ови/Малыч/any name - шикарных игроков, но уровень интеллекта "гопота подзаборная". Брыз же среди них реально как инопланетянин.
Так Брыз на пенсии уже - есть время почитать
Причем это относится не только к России и Китаю, но и к США тоже, причем, возможно, даже в первую очередь, только там это подается под демократическим соусом.
Ответ Carver
Причем это относится не только к России и Китаю, но и к США тоже, причем, возможно, даже в первую очередь, только там это подается под демократическим соусом.
Тешьтесь этой мыслью :)
Ответ ti
Тешьтесь этой мыслью :)
А что мне тешиться? Сноуден и Ассанж - это все выдумки русской пропаганды что ли, а на самом деле американские власти не влезают в частную жизнь граждан? Ну-ну...)
Кто-то читает Оруэлла,а кто-то создаёт «Putin Team».
Одно из самых забавных явлений в творчестве Оруэлла это вопли всяких офисных клерков об оруэлловщине по отношению к ним, хотя Оруэлл создал нечто новое исключительно по отношению к внутренней и внешней партии, то есть людям, идущим во власть и принимающим правила игры. Пролам напротив разрешалось практически все.))) А в инете иногда точке ощущение что все, не побоюсь этого слова, члены😂😂😂😂

А что касается пропаганды в 1984, она всегда везде была есть и будет одинаковая. Принципы пропаганды сформировал еще Демулен ну и плюс к ознакомлению вам швейка Гашека ( не Доминика). Найдите хоть 5 отличий от России в Австрии 1914) это только для начала
Ответ заблокированному пользователю
Одно из самых забавных явлений в творчестве Оруэлла это вопли всяких офисных клерков об оруэлловщине по отношению к ним, хотя Оруэлл создал нечто новое исключительно по отношению к внутренней и внешней партии, то есть людям, идущим во власть и принимающим правила игры. Пролам напротив разрешалось практически все.))) А в инете иногда точке ощущение что все, не побоюсь этого слова, члены😂😂😂😂 А что касается пропаганды в 1984, она всегда везде была есть и будет одинаковая. Принципы пропаганды сформировал еще Демулен ну и плюс к ознакомлению вам швейка Гашека ( не Доминика). Найдите хоть 5 отличий от России в Австрии 1914) это только для начала
Австро-Венгрия была на порядок бюрократичнее ( немцы все-таки), ну а так общие черты есть, как и у всех многонациональных государств
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
У меня тоже.

1984 и Скотный двор это легендарные произведения.

Я когда читал 1984 у меня такое же мнение было, как и у Брызгалова. Реально живем, как там написано
"Главный редактор Чемпионат.com, опубликовавшего интервью вратаря сборной России Ильи Брызгалова об Иосифе Сталине, Александр Шмурнов признался, что снял этот материал с сайта своим решением.

«Я снял это интервью своим решением, как только увидел. Но оно уже растиражировано.

Напомним, содержание речи Брызгалова:

«Положительно отношусь к Иосифу Сталину. Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришёл к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие. Страна была разорена, надо было как-то выживать.

Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать её в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после её окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было.

Он знал, что делает. О нём говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий… Но такое случается"

http://m.sovsport.ru/hockey/news/609314-aleksandr-shmurnov-ja-snjal-intervju-bryzgalova-s-sajta-svoim-resheniem

Это все, что нужно знать о либералах типа Шмурнова и их понимании свободы слова. Вот об этом и писал Оруэлл.
"Главный редактор Чемпионат.com, опубликовавшего интервью вратаря сборной России Ильи Брызгалова об Иосифе Сталине, Александр Шмурнов признался, что снял этот материал с сайта своим решением. «Я снял это интервью своим решением, как только увидел. Но оно уже растиражировано. Напомним, содержание речи Брызгалова: «Положительно отношусь к Иосифу Сталину. Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришёл к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие. Страна была разорена, надо было как-то выживать. Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать её в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после её окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было. Он знал, что делает. О нём говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий… Но такое случается" http://m.sovsport.ru/hockey/news/609314-aleksandr-shmurnov-ja-snjal-intervju-bryzgalova-s-sajta-svoim-resheniem Это все, что нужно знать о либералах типа Шмурнова и их понимании свободы слова. Вот об этом и писал Оруэлл.
Он до этого ещё не прочитал книгу)
"Главный редактор Чемпионат.com, опубликовавшего интервью вратаря сборной России Ильи Брызгалова об Иосифе Сталине, Александр Шмурнов признался, что снял этот материал с сайта своим решением. «Я снял это интервью своим решением, как только увидел. Но оно уже растиражировано. Напомним, содержание речи Брызгалова: «Положительно отношусь к Иосифу Сталину. Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришёл к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие. Страна была разорена, надо было как-то выживать. Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать её в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после её окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было. Он знал, что делает. О нём говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий… Но такое случается" http://m.sovsport.ru/hockey/news/609314-aleksandr-shmurnov-ja-snjal-intervju-bryzgalova-s-sajta-svoim-resheniem Это все, что нужно знать о либералах типа Шмурнова и их понимании свободы слова. Вот об этом и писал Оруэлл.
Шмурнов не либерал, а дурачок. Есть большая разница, знаете ли.
Илья "Голдстейн" Брызгалов просто
Сколь пылки разговоры о Голгофе за рюмкой коньяка и чашкой кофе (И. М. Губерман)
Главные новости
Последние новости