Худший комментатор, это как правило сосед или коллега, который футбол смотрит один раз в десять лет, но при этом считает, что в футболе он разбирается лучше всех
Худший комментатор, это как правило сосед или коллега, который футбол смотрит один раз в десять лет, но при этом считает, что в футболе он разбирается лучше всех
Худший комментатор, это как правило сосед или коллега, который футбол смотрит один раз в десять лет, но при этом считает, что в футболе он разбирается лучше всех
Если честно, Розанов меня немного растроил....Как -то скушновато порой его слушать...Бывает что он на минутку просто пропадает или залипает....Все так критикуют тут Неценко...Он конечно явно накосячил с голландцами, но так он в порядке...Англию всегда с ним с удовольствием смотрел. Сильно меня не радует Стогниенко...Помню когда он только появился- мне очень нравилось-такая новая волна, новый стиль...Но по-моему он деградирует....И он так визжит...у меня сводит просто уши(как пенопластом об стену). Вот Гусева мне просто жалко...Его раз и навсегда залошили и уже давно...И не важно нормально он откомментировал или нет..это уже бренд такой...Хотя он конечно сам виноват, что его создал-собственноручно! Представте, если бы комментировал на чампе Твалтвадзе))) Вот бы кто был бы в этом топе)) Больше человеку не доверяют-только борьбу....Было бы забавно посмотреть комментарий Гены Орлова на матчах Греции и Голландии!!! Это была бы бомба)))
Если честно, Розанов меня немного растроил....Как -то скушновато порой его слушать...Бывает что он на минутку просто пропадает или залипает....Все так критикуют тут Неценко...Он конечно явно накосячил с голландцами, но так он в порядке...Англию всегда с ним с удовольствием смотрел. Сильно меня не радует Стогниенко...Помню когда он только появился- мне очень нравилось-такая новая волна, новый стиль...Но по-моему он деградирует....И он так визжит...у меня сводит просто уши(как пенопластом об стену). Вот Гусева мне просто жалко...Его раз и навсегда залошили и уже давно...И не важно нормально он откомментировал или нет..это уже бренд такой...Хотя он конечно сам виноват, что его создал-собственноручно! Представте, если бы комментировал на чампе Твалтвадзе))) Вот бы кто был бы в этом топе)) Больше человеку не доверяют-только борьбу....Было бы забавно посмотреть комментарий Гены Орлова на матчах Греции и Голландии!!! Это была бы бомба)))
Твалтвадзе, в самом деле, комментирует)) Для приложения мегафоновского. Я тут накануне матча Германия-Алжир совершенно забыл, что настал новый месяц и нужно платить за ТВ. Ну НТВ+, конечно, сразу же в полночь и обрубил всё. А после оплаты ждать минимум минут 30, пока вновь доступ откроют. Ну футбол смотреть-то хочется, ждать некогда, открываю "Смотри+", а там... голос Твалтвадзе)) и не скажу, что старик был совсем уж плох в те 27 минут, что я смотрел, пока Спорт 1 с Альбертычем были заблокированы за неуплату)
Кстати, огромное спасибо за то, что есть возможность выбирать комментатора и смотреть все матчи в HD. Готовишься посмотреть крутой футбол, а там бац - Гусев или Голованов. Проблевался и переключил на Спорт1 и слушаешь себе Розанова или Трушечкина. Красота!))))
Кстати, огромное спасибо за то, что есть возможность выбирать комментатора и смотреть все матчи в HD.
Готовишься посмотреть крутой футбол, а там бац - Гусев или Голованов. Проблевался и переключил на Спорт1 и слушаешь себе Розанова или Трушечкина.
Красота!))))
Ага. Включаешь первый - там Выборнов. Включаешь спорт1 - там Гришин. Удивляешься количеству "талантов" на нашем ТВ и смотришь футбол в HD, но без звука.
Хотя бывает и наоборот - по первому Генич, по спорт1 - Розанов. Такой выбор мне нравится.
Кстати, огромное спасибо за то, что есть возможность выбирать комментатора и смотреть все матчи в HD.
Готовишься посмотреть крутой футбол, а там бац - Гусев или Голованов. Проблевался и переключил на Спорт1 и слушаешь себе Розанова или Трушечкина.
Красота!))))
По мне, Гусев - хороший комментатор с отличным тембром голоса. Ему, конечно, не хватает матчей (из-за того, что он работает не на спортивной телеканале), из-за этого есть какие-то ошибки. Но в целом скучным его точно назвать нельзя. Смотрел недавно с друзьями один из матчей ЧМ, который на Первом комментировал Гусев, на Спорт 1 - Розанов. Так вот. несмотря на HD картинку мы смотрели Гусева. Розанов был очень скучен, молчал по полминуты. Я Розанова, конечно, уважаю. И тот факт, что он разбирается в футболе чуть ли не лучше всех перечисленных выше - вряд ли кто-то опровергнет. Но скучный - это как раз эпитет про него.
А к Гусеву многие школьники относятся предвзято только из-за того, что это модно - "покритикуй Гусева и ты типа в теме". Ну и еще, конечно, матчи сборной России негативно отразились на карьере Гусева. Хотя посмотрите как Генич с Черданцевым Россию комментировали - те же самые слюни и преувеличения.
По мне, Гусев - хороший комментатор с отличным тембром голоса. Ему, конечно, не хватает матчей (из-за того, что он работает не на спортивной телеканале), из-за этого есть какие-то ошибки. Но в целом скучным его точно назвать нельзя.
Смотрел недавно с друзьями один из матчей ЧМ, который на Первом комментировал Гусев, на Спорт 1 - Розанов. Так вот. несмотря на HD картинку мы смотрели Гусева. Розанов был очень скучен, молчал по полминуты. Я Розанова, конечно, уважаю. И тот факт, что он разбирается в футболе чуть ли не лучше всех перечисленных выше - вряд ли кто-то опровергнет. Но скучный - это как раз эпитет про него.
А к Гусеву многие школьники относятся предвзято только из-за того, что это модно - "покритикуй Гусева и ты типа в теме".
Ну и еще, конечно, матчи сборной России негативно отразились на карьере Гусева. Хотя посмотрите как Генич с Черданцевым Россию комментировали - те же самые слюни и преувеличения.
Да Гусев заслужил к себе такое отношение. Дело не только в его нытье по сборной; его стиль - "назови фамилию человека с мячом и расскажи пару "новостей" из спорт-экспресса" - это давно несовременно, неинтересно и заурядно. Розанов не в ударе, но он даже в неудачном эфире может сделать пару интересных и запоминающихся наблюдений, открыть тебе на что-то глаза. А Гусев весь матч будет называть Родригеса "Джеймс", потому что впервые услышал о нём, когда объявлял составы команд.
По мне, Гусев - хороший комментатор с отличным тембром голоса. Ему, конечно, не хватает матчей (из-за того, что он работает не на спортивной телеканале), из-за этого есть какие-то ошибки. Но в целом скучным его точно назвать нельзя.
Смотрел недавно с друзьями один из матчей ЧМ, который на Первом комментировал Гусев, на Спорт 1 - Розанов. Так вот. несмотря на HD картинку мы смотрели Гусева. Розанов был очень скучен, молчал по полминуты. Я Розанова, конечно, уважаю. И тот факт, что он разбирается в футболе чуть ли не лучше всех перечисленных выше - вряд ли кто-то опровергнет. Но скучный - это как раз эпитет про него.
А к Гусеву многие школьники относятся предвзято только из-за того, что это модно - "покритикуй Гусева и ты типа в теме".
Ну и еще, конечно, матчи сборной России негативно отразились на карьере Гусева. Хотя посмотрите как Генич с Черданцевым Россию комментировали - те же самые слюни и преувеличения.
Хотя посмотрите как Генич с Черданцевым Россию комментировали - те же самые слюни и преувеличения. ---------------------------------------------------------------------------------------
А как ещё Россию комментировать? Было видно, как обоих ребят трясёт от волнения и напряжения. Если тебе наплевать на свою страну, то им нет. Они блестяще отработали. Именно так и нужно комментировать, когда играет сборная твоей Родины.
Пользователь заблокирован
Слишком заговаривается Стогниенко.
Иногда Реально тяжело его слушать ,особенно матч Бельгия - Россия.
Если посмотреть на обратные результаты, то лучший - Трушечкин. Категорически согласен. Стогниенко начает потихоньку бесить со своим деланым патриотизмом, старается всем угодить. А вот Трушечкин очень недооценен, никто про него особо не говорит, но работает исключительно качественно.
Если посмотреть на обратные результаты, то лучший - Трушечкин. Категорически согласен. Стогниенко начает потихоньку бесить со своим деланым патриотизмом, старается всем угодить. А вот Трушечкин очень недооценен, никто про него особо не говорит, но работает исключительно качественно.
Трушечкин роскошный комментатор. Мне кажется, что через какое-то время он займёт место Розанова - спокойный, рассудительный, с отличным слогом и воображением. И, в отличие от многих других, хорошо понимает футбол. Я многого ждал от Розанова, но два его репортажа (Голландия-Австралия и Россия-Алжир) меня немного разочаровали. А что до Стогни - он по-прежнему комментирует как мальчишка, никак не перестроится в свои 33.:)
Трушечкин роскошный комментатор.
Мне кажется, что через какое-то время он займёт место Розанова - спокойный, рассудительный, с отличным слогом и воображением. И, в отличие от многих других, хорошо понимает футбол.
Я многого ждал от Розанова, но два его репортажа (Голландия-Австралия и Россия-Алжир) меня немного разочаровали.
А что до Стогни - он по-прежнему комментирует как мальчишка, никак не перестроится в свои 33.:)
Я бы даже сказал, что Стогни раньше (на 7ТВ и затем на "Спорте") комментировал более "мужественно". Зачем он стал изменять стиль в обратном направлении, только он сам знает :)
Готовишься посмотреть крутой футбол, а там бац - Гусев или Голованов. Проблевался и переключил на Спорт1 и слушаешь себе Розанова или Трушечкина.
Красота!))))
Хотя бывает и наоборот - по первому Генич, по спорт1 - Розанов. Такой выбор мне нравится.
А Гусева очень тяжело слушать..
как бы он чуть получше стал чем старопамятные времена
Неценко и Розанов - заводят нас в литаргический сон
а пара Генич-Черданцев круче всех а потом Стогни но он тупо берет эмоциями - типа - "не спать, не спать..."
Смотрел недавно с друзьями один из матчей ЧМ, который на Первом комментировал Гусев, на Спорт 1 - Розанов. Так вот. несмотря на HD картинку мы смотрели Гусева. Розанов был очень скучен, молчал по полминуты. Я Розанова, конечно, уважаю. И тот факт, что он разбирается в футболе чуть ли не лучше всех перечисленных выше - вряд ли кто-то опровергнет. Но скучный - это как раз эпитет про него.
А к Гусеву многие школьники относятся предвзято только из-за того, что это модно - "покритикуй Гусева и ты типа в теме".
Ну и еще, конечно, матчи сборной России негативно отразились на карьере Гусева. Хотя посмотрите как Генич с Черданцевым Россию комментировали - те же самые слюни и преувеличения.
Дело не только в его нытье по сборной; его стиль - "назови фамилию человека с мячом и расскажи пару "новостей" из спорт-экспресса" - это давно несовременно, неинтересно и заурядно.
Розанов не в ударе, но он даже в неудачном эфире может сделать пару интересных и запоминающихся наблюдений, открыть тебе на что-то глаза.
А Гусев весь матч будет называть Родригеса "Джеймс", потому что впервые услышал о нём, когда объявлял составы команд.
---------------------------------------------------------------------------------------
А как ещё Россию комментировать? Было видно, как обоих ребят трясёт от волнения и напряжения. Если тебе наплевать на свою страну, то им нет.
Они блестяще отработали. Именно так и нужно комментировать, когда играет сборная твоей Родины.
Иногда Реально тяжело его слушать ,особенно матч Бельгия - Россия.
в 2012 в одном матче мозг съел мне - Хави и ЗМ - весь матч трындел
в России профессионал только Елагин, все остальные зазнайки и халтурщики
Мне кажется, что через какое-то время он займёт место Розанова - спокойный, рассудительный, с отличным слогом и воображением. И, в отличие от многих других, хорошо понимает футбол.
Я многого ждал от Розанова, но два его репортажа (Голландия-Австралия и Россия-Алжир) меня немного разочаровали.
А что до Стогни - он по-прежнему комментирует как мальчишка, никак не перестроится в свои 33.:)