Давно не виделись. Шесть матчей РПЛ прошло с последнего разбора. И сколько же всего за эти 2 месяца поменялось! Некоторые игры были достаточно интересными, но на полноценный разбор не тянули. А детали меж тем копились, при том преимущественно негативные. Сейчас «Краснодар», пожалуй, – самая проблемная команда чемпионской гонки с довольно низким качеством игры. Остаться на первой строчке помогли собственная удача и ошибки соперников, которые никак не отменяют собственных недочётов. Сегодня разберëм все, что я выявил в этом сезоне. Что реально серьёзно, а что поправимо? Кто виноват? И каковы перспективы «Краснодара» в нынешнем году? Давайте разбираться!
Важно: практически все мысли перекликаются с уже мной сказанными, особенно вне Спортса'. И так как я часто ссылаюсь сам на себя и считаю, что для понимания нужна полная картина, в конце будут ссылки на сопряжённые материалы по описанным ниже темам. Особенно актуальны посты из телеграма, дальше – в порядке убывания. Теперь к делу.
Слабая оборона
Парадокс: критикую лучшую команду по пропущенным за слабую оборону. Но тут ближе к правде шестое место по ожидаемым пропущенным мячам. Что с цифрами, что без их учёта, защиту «быков», конечно, сложно назвать «слабой» даже в нынешнем состоянии, но все мы знаем, насколько эта оборона может лучше, и по сравнению с прошлым сезоном (в особенности первой половиной) она действительно не вызывает доверия.
И проблема, на мой взгляд, внезапно, в кадрах. В первую очередь – в уходе Косты. Диего обладает пока ещё относительно редким и невероятно полезным навыком – здоровой спортивной агрессией. Это было плюсом для защитника во все времена, позволяя больше рисковать и забирать больший выигрыш с повышенной ставки, но особенно актуально в нынешнюю эпоху персональной опеки. Диего никогда не боялся ломать линию, всегда встречал максимально плотно и шёл до конца. Именно на этих качествах во многом и держалась кранодарская оборона.
Пару ему составлял более холодный и расчётливый Тормена, ещё и практически не проходимый один-в-один. Они идеально балансировали и дополняли друг друга, и было в обороне у «Краснодара» всё хорошо.
А теперь у нас пара Тормена-Жубал из двух страхующих, и тому самому холодному и расчётливому Витору приходится играть более агрессивно в паре. И как раз здесь ему не хватает той безбашенности, которой обладал Коста. Например, не пошёл до конца здесь, хотя однозначно был первым на мяче:
Поэтому без Косты практически моментально вскрылась проблема, которую Коста своими выдергиваниями часто прикрывал: очень опасными стали передачи во второй темп, особенно в быстрых атаках. В этих ситуациях приходится резко бросать персоналки и держать линию, что является меньшим, но всё-таки тоже злом. Коста умудрялся накрывать и в таких ситуациях, Жубал и Тормена – намного реже.
И тут же не грех вспомнить мою полуконспирологичискую теорию, которая старше этого блога: Тормена ментально зависим от партнёра. Коста практически всегда внушал уверенность как в конкретных эпизодах (в том, что Диего всегда рядом и сможет подчистить), так и в игре целом (просто топовый партнёр, с которым вы сыграны и хорошо друг другу подходите). При этом, когда в чемпионском сезоне у Косты выдалась серия из нескольких привозов подряд, Витор тоже временно сдал.
Жубал – хороший защитник, но не Коста. Он временами чудит (в обе стороны, кстати). Да, ошибается в этом сезоне меньше Тормены, но и рискует заметно реже. То есть полного доверия тоже не внушает.
Возможно, Тормена ещё адаптируется к новой роли. Возможно, им нужно время, чтобы сыграться с Жубалом и Ваханией. Посмотрим. Но пока это выглядит так, что пара страхующий+страхующий мало жизнеспособна. Кстати, новичок Майсон Родригес как раз формата Косты. Как минимум интересно. А ещё таким же безбашенным был Пальцев. Почему его до сих пор видят только правым защитником, особенно в нынешней ситуации, – для меня абсолютная загадка.
И раз уж мы упомянули Ваханию, перейдём к следующей проблеме – нехватке ширины справа. Илья – топовый защитник с шикарными для сбалансированного латераля единоборствами, но к персоналкам он пока адаптируется с трудом. Тут я уже уверен, что это временно, но пока он чаще держит центр, что логично, но не для футбола Мусаева.
Особенно наглядны тут пропущенные от «Крыльев». В первом «Краснодар» внезапно оказался в линейном блоке и пропустил передачу между линий, но Витор зачем-то сломал линию, которую Олейников затем спокойно вскрыл.
А во втором Вахания наоборот, сел назад метров на 20, но Ивана так и не встретил, дав прострелить. Центральные не смогли сдержать Рахмановича в штрафной.
Здесь же и бросается в глаза их несыгранность. Я не против оборонительного блока, но так, чтобы он был четко разграничен с персоналками и все понимали, когда перестраиваться. А у нас получается, что один в лес, другой – по дрова. И такое отсутствие выбора даже хуже, чем выбор неверный.
В конце концов, у игроков в целом упала концентрация. Вот, например, гол «Акрона», который проспали и Батчи, и Ленини. Цз подобным тоже грешат.
Недостаточно вариативное начало атак
Когда-то, далёким летом 2025, в Краснодар приехал Дуглас Аугусто. Там он сразу же вывел игру команды на новый уровень, одновременно освободив Сперцяна от опусканий для продвижения в глубину и снабжая атаку мячом для большего количества моментов. И длилось счастье более полугода, но потом соперники придумали Дугласа из игры выключать. Так ещё в прошлом сезоне относительно успешно делали «Зенит» и «Оренбург», а в этом – «Динамо» Махачкала. Механизм предельно прост: всегда стоять перед Аугусто, чтобы он никогда в жизни не получил мяч. Вот примеры:
Только вот проблема возникла не в самом отсутствии бразильца, а в отсутствии альтернативных вариантов. Единственное, что остаётся в такой ситуации – выносить на Кордобу или, если повезёт, играть через фланг. Только вот оба варианта абсолютно не жизнеспособны, так как скидывать после этого просто не на кого. Вот так, например, открываются под Джона (скрин старый, проблема актуальная):
Выходить из-под прессинга можно по-разному: через вингеров, через десятку, через Кордобу (только не бездумным выносом, а так, чтобы было, кому скинуть). Главное тут – признать проблему и начать искать решение, а уж там оно непременно будет. Ведь «Краснодар» без Аугусто уже давно глохнет, но по-прежнему этого не замечает.
Отсутствие десятки
Самая главная и самая серьёзная проблема, о которой вы и так знаете, из-за чего она вынесена ближе к середине поста для удержания внимания. Сам факт отрицать никто не будет, но рассмотрим чуть подробнее.
После отъезда Сперцяна сезон на этой позиции начал Кривцов, и замена прошла прекрасно. Мне, как фанату комбинационного футбола и самого Никиты, она тоже пришлась по душе.
Хоть Кривцов и встал в основу как влитой, малозаметные изменения всё же произошли. Эдо – более расчётливый, академичный. В нём тоже есть изящество, но практически все действия направлены на результат. При этом на поле он умеет всё. Кривцов же более творческий, всегда ищущий красоты и обострения. Да, он менее дисциплинированный, да, он ещё меньше занимается продвижением (что от десятки в большинстве игр и не требуется), но с ним «Краснодар» выглядит ещё ярче, пускай и менее надёжно.
А потом случилась травма. И на замену Никите пришли следующие люди:
Уткин – вообще не особо футболист. Критически мало двигается без мяча в атаке, что для его позиции фатально, ужасен в борьбе, абсолютно не дисциплинирован и постоянно поднимает мяч вверх. Да, у него есть талант к обострению, никуда не делся шикарный удар с левой, но за всеми минусами он практически не получает моментов, где этим можно воспользоваться.
Воробьёв – гораздо более подходящий вариант для «Краснодара». В первую очередь потому, что он постоянно в движении. Он отлично чувствует пространство и может как открываться сам (вспоминаем шикарный ассист «Ахмату» после приёма между линий), так и помогать партнёрам, но на позициях полузащитника и вингера у него есть абсолютно фатальное качество – деревянность. С таким приёмом Диме гораздо комфортнее играть на чистых мячах, но в центре поля их очень мало, а вингеров сейчас и вовсе держат персонально даже защитники самых тактически консервативных середняков. В качестве ложной девятки (а в «Краснодаре» он практически всегда ближе к ложной роли) шансов отклеиться от соперников гораздо больше, а значит и пользы гораздо больше.
Лучший вариант из доступных на данный момент – Кристиан. У него есть и пас, и интеллект, и техника, но нет альтернативы на фланге. Все-таки Боселли слабее, да и оставлять вингеров без замен – такая себе история. Тем не менее, с одним флангом поиграть можно, пусть и с трудом, а без центра – нет. Поэтому хотелось бы увидеть с «Зенитом» Кристиана именно в центре.
А ведь за место всех мучений нужно было всего лишь-то забрать Олейникова… Но трансферы – тема следующего поста, который выйдет завтра/послезавтра, поэтому сегодня говорить о нём не будем.
Излишний акцент на Кордобе
Уж с чем, а с этим проблем никогда не было. С «Акроном» внезапно появились.
В начале (даже после быстрого пропущенного) старались вскрывать между линий. Да, моментов не было, но в целом всё шло по плану.
А потом что-то пошло не по плану, и началась истерика, каких я не припомню за последние больше года. Уже с 20-й минуты полетели бесконечные забросы на Кордобу, причём неподготовленные и из глубины. У меня таких скринов куча, но здесь ограничусь парой:
Отсутствие результата, думаю, даже констатировать не обязательно. И так понятно, что ни к чему хорошему такое подобие футбола привести не может.
Но в концовке команда каким-то чудом собралась и стала играть так, как делает это обычно: терпеливо стягиваться всей командой в чужую треть и душить соперника перекатом. И даже с нервным исполнением, даже с навесами (но теперь уже относительно уместными, так как в штрафной помимо Кордобы минимум два адресата), даже с Уткиным и Оздоевым на поле оно вновь сработало. Такое количество соперников на таком ограниченном пространстве не выдерживает практически ни одна команда РПЛ. Даже в такой игре, как эта, где ничего не получается, просто за счёт насыщения штрафной можно собирать отскоки и таким образом создавать моменты.
И тут вопрос даже не тактики – её безотказно используют уже целый год (начали, кстати, тоже с приёма «Акрона» на своём поле). Середина матча – это именно истерика. Тут проблема не в ногах, а в головах. Поэтому не очень знаю как, но её надо решать, чтобы впредь такие игры не повторялись.
Короткая скамейка
В обороне она вполне достаточной длины. В идеале не помешал бы четвёртый цз, но так как правых защитников в команде три, в крайнем случае можно абсолютно безболезненно перевести Пальцева в центр.
Да и три вингера – не такая уж катастрофа. Батчи как правило выдерживает 90 минут почти без потери качества. Но всё это при условии, что все здоровы. Соблюсти его «Краснодару» пока не удаётся. А Воробьёв, как мы уже разобрались выше, вингером вовсе быть не может. А если вспомнить о существовании кубка, то тут катастрофа при любых раскладах, ибо для него нужны 2 полных состава.
А вот центр поля ужасен:
То, что Уткин не футболист, а Воробьёв – не самая лучшая десятка, я уже упоминал. Так что даже после возвращения Кривцова здесь будет провал, если зимой до Краснодара не доедет новая десятка.
У Ленини хороший пас, но всё равно и близко не соответствующий уровню Аугусто. В этом сезоне ещё и очень сильно просел по концентрации без мяча, так ещё и прижиматься к штрафной не перестал.
Так как характеристика смотрится чересчур негативно, поясню: Кевин в форме – реально крутой, и это я ставить под сомнение не могу. Он без проблем подменял Аугусто, особенно в не самых больших матчах, и не проседал в качестве в сравнении с Черниковым, хоть и ограничивал функционал команды в атаке (Кевин не давал такого объёма впереди, да и в целом играл ниже, скорее дублируя функции Аугусто). Для меня игрок ближайшей ротации – тот, кто выйдет и сохранит всё в нормальном виде. Опять же, в нормальной форме Ленини с этим справляется, но с нынешней игрой в обороне он существенно теряет в надёжности не то что по сравнению с Черниковым, а даже по сравнению с Аугусто.
Ну и Оздоев – футболист с абсолютно непонятными игровыми функциями, который в лучшем случае может выйти и не испортить (важная ремарка: «сохранить в нормальном виде» – более высокая оценка от меня, чем «не испортить». Здесь я упомянул эти формулировки в разных значениях). В настолько системном (во всяком случае, в конце прошлого календарного года) «Краснодаре» я против таких игроков в обойме. При этом «лучший случай» происходит далеко не всегда.
Вишенка на торте – пара примеров «игры» наших полузащитников в обороне.
Тут отличились сразу трое: и Ленини проспал первый пас, и Оздоев дважды отличился, сначала скинув своего игрока на и без того загруженного Кевина, так ещё и игрока Косты не забрал и не перехватил передачу на него, из-за чего Диего поздно выдернулся и не накрыл (тоже сыграл не лучшим образом, но факта косяков Магомеда это не отменяет)
А во втором мяче отличился Уткин:
С Уткиным такое происходит постоянно, с Ленини – периодически (вспоминаем гол «Акрона»), с Оздоевым – реже, но он и играет меньше. В зависимости от настроения тоже может не добегать.
Зато вроде бы починили прессинг
В большинстве игр этого сезона вернулись персоналки. Да, прессинг иногда готовится дольше, чем раньше, но всё равно очень полезен, да и рисков приносит не так много.
Однако в последнем топ-матче (по совместительству – последней разобранной мной на Спортсе' игре) прессинга не было вовсе. Повезло удачно провести первые минуты+не встретить ответного давления со стороны соперника, но в этот раз я бы рискнул. Раз уж нельзя будет контролировать игру через владение, придётся бороться за него хотя бы прессингом.
Ну и на всякий случай напомню для новеньких, как «Спартак» разрезал весной прессинг без персоналок. В этом сезоне в качестве работы над ошибками отказались от давления вовсе (действительно уж лучше так, чем опять иметь провалы), но по-моему проще оставить канон.
Что теперь со всем этим делать?
С третьим и пятым пунктами – ничего. Только ждать. Хотя они одни из ключевых, сделать уже ничего нельзя. Нужно было закупаться месяц назад. Теперь только ждать возвращения Кривцова, которое лишь только в следующем году.
Четвёртый и, частично, первый относятся к ментальному состоянию игроков: тут не только характер, но и скорость мышления. Я не психолог, поэтому от комментариев воздержусь. Скажу лишь, что с этим нужно работать. Как – вопрос для специалистов.
Всё остальное, мало заметное обычному зрителю, – вопросы тактики, а значит и решать их нужно тренерскому штабу. Я остаюсь с тем, что АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ элемент игры в рамках своего рисунка должен быть досконально проработан.
И пока этот процесс шёл (в первой половине прошлого сезона), я с огромным удовольствием разбирал практически каждый матч на Спортсе' и непрерывно восхищался тренерской мыслью, из которой и вытекало потрясающе высокое качество игры. В итоге довели до идеала – несколько месяцев не было никаких вопросов, только наслаждение. Но и соперники на месте стояли. Адаптировались они, должны были и мы. А у нас застой+кадровые проблемы. И вот результат.
Да, получится не сразу. К 6:0 с «Крыльями» в своё время шли через 5 провалов. Но тогда было, что терять, а сейчас – самое время для экспериментов.
С другой стороны, календарь к этим экспериментам не располагает: 4 игры с клубами первой половины таблицы (то есть с топами), «Локомотив» и «Родина». За счёт чего «Краснодар» без десятки и сыгранности в обороне может бороться с «Зенитом» или ЦСКА – непонятно. Одних стандартов вряд ли хватит, Кордоба не в форме. Не на дальний удар Батчи же рассчитывать? В таких условиях даже унылые 0:0 придётся воспринимать как успех, а уверенности нет даже в играх с более слабыми «Родиной» и «Локо».
При этом на дистанции я бы не стал выписывать «Краснодар» из чемпионской гонки. Да, зимой он должен остаться с третьего по пятое место с заметным отставанием, но с Кривцовым это совсем другая команда. Если «быки» смогут наверстать весной, я удивлюсь, но не сильно.
Сопряжённые материалы:
«Спартак» 1:2 «Краснодар»: тактический разбор Winline матча тура
Крутейший «Спартак» и отскок «Краснодара»: тактический разбор матча тура
Комментарии