С момента прихода Карседо в «Спартак» прошло чуть больше полугода, но даже этого времени и двух игр с «Краснодаром» хватило, чтобы зарекомендовать противостояние как одно из главных в нынешнем сезоне РПЛ. В этот раз футбол был чуть проще, чем в предыдущие, но материала для разбора хватает. Начнём!
Стартовые составы
В этот раз без особых сюрпризов. На матч «Спартак» вышел с ярко выраженным наконечником в лице Угальде. Из интересного: в запасе остался Мартинс, здорово помогавший своими подключениями в предыдущих очных встречах. Эту роль отдали Умярову, в то время как обязанности Наиля при начале атак взял на себя вышедший в опорную зону Литвинов.
Мусаев же как всегда не собирается менять то, что работает.
Рисунок матча определил прессинг
Вернее сказать, его отсутствие. Мусаев по-прежнему не желает прессинговать Карседо. Но если в апрельской игре это выражалось отсутствием подключений Оласы, из-за чего «Спартак» спокойно выходил за счёт лишнего игрока, и «Краснодар» получал проблемы, в этот раз даже попыток прессинга практически не было (только в самых сложных для «красно-белых» ситуациях, как ниже на скрине). Чаще всего встречали в высоком блоке (довольно узком и сильно растянутым, но об этом позже) 4-2-3-1, после чего сразу переходили в позиционную оборону.
«Спартак» же тоже начинал прессинг в базовой схеме (4-1-4-1), но затем расходился персонально, за исключением Оласы, так как Солари уходил в центр в пару к Угальде, а Жедсон Батчи не бросал. «Краснодар» и сам не прочь выходить из обороны через левый фланг, а тут соперник ещё и настоял. А Оласа только и рад. Так что никаких проблем прессинг хозяев гостям не доставил.
В результате мы получили рисунок с менее быстрой и плотной, но более открытой игрой.
«Спартак» атаковал проще, чем обычно
Началось всё со спартаковской классики: треугольник на левом фланге с участием правого защитника Жедсона и подача Маркиньоса.
Угальде без проблем отклеился от Жубала. Вообще, индивидуально оборона «Краснодара» пребывает в нелучшем состоянии. Персональная оборона традиционно зависит от конкретных исполнителей. Позавчера практически все моменты «Спартака» пришли с проигранной позиции в штрафной.
Осенью что прошлого, что позапрошлого сезона этого было минимум, весной возникали вопросы, а сейчас можно действительно сказать, что оборона «Краснодара» не в форме.
Игроки выше проигрывали борьбу ещё более явно, просто не успевая за оппонентами. Особенно часто Аугусто упускал Умярова. Именно Наиль позавчера отвечал за включения в штрафную из глубины. Не Денисов, конечно, но работало исправно.
Также проблемой для гостей, пусть и небольшой, стали заходы Жедсона в центр. Батчи тоже не успевал.
В целом «Спартак» сегодня играл более вертикально, чем обычно. Не удивительно, когда соперник оставляет столько пространства между линий и по флангам.
Однако за стремлением быстрее попасть в штрафную «Спартак» потерял изысканность, что заметно на всё тех же фланговых треугольниках. В апреле открывания были такими:
А позавчера сразу убегали под прострел или навес, вместо того, чтобы дальше комбинировать накоротке.
Или вот. Литвинов тоже предпочитает сразу открыть коридор в штрафную, чем комбинировать дальше. Передача, кстати, не прошла.
Внизу такое упрощение не принесло ничего положительного: Тормена и Жубал без проблем сжирали мелких Угальде и Солари, ошибаясь лишь при кроссах, которые тоже долгое время не приносили россыпи моментов. Помимо выше упомянутых ударов Умярова, моментов не было, ведь заполнение штрафной традиционно было крайне скудным. Исключением стали последние 15 минут, когда в финальный навал шла добрая половина команды. Тут уж Мартинс и Даку действительно разгулялись, но так и не забили.
«Краснодар» атаковал через Батчи, пользуясь слабостями соперника. А ещё у «быков» были стандарты
Конкретно здесь по сравнению с апрелем поменялась лишь одна деталь: на этот раз сработало.
Как известно, «Спартак» обороняется персонально и очень компактно. Часто даже чересчур.
За эти две детали «Краснодар» и цеплялся. Рассмотрим на двух конкретных примерах.
Первый – гол. Да, здесь ключевую роль сыграл быстрый возврат мяча, но косвенно на него повлияли и особенности «красно-белой» обороны.
До потери «Краснодара» Батчи ушёл в противоположный полуфланг, где вытянул на себя Ву, у которого не было своего прямого оппонента. Так у «Спартака» осталось всего 3 защитника, из-за чего Жедсон остался очень узко. За ширину справа отвечал Солари. Также отмечу достаточную свободу полузащиты «чёрно-зелëных». Как раз из-за того, что средняя линия хозяев слишком вжалась к задней.
Дальше потеря и быстрый возврат. В центре за эти несколько секунд ничего не поменялось, поэтому полузащита спокойно развернула атаку влево, где Солари уже убежал в контратаку, и Оласа остался один.
Второй пример закончился менее удачно, но всё равно максимально показателен.
Здесь Батчи тоже ушёл в центр к Ву, стянув Жедсона и освободив коридор для Оласы.
А затем вернулся обратно на фланг, но уже с Ву на плечах. Теперь -2 защитника из четырёх.
Наконец, Кристиан тоже ушёл налево, забрав с собой Зобнина. И вот уже два-в-два на коротком участке штрафной, а про другие, кажется, совсем забыли. Воробьёву осталось лишь элегантно пропустить мяч, отыграв таким образом ещё и Бабича, и вот уже Кристиан может выкатывать на абсолютно одинокого посреди чужой штрафной Черникова.
Или не может. Ладно, тогда Кривцов.
Этот вообще сам пробил. Надо ж было такую атаку запороть! Однако менее шедевральной она от этого не становится. Ну, только если чуть-чуть.
А Жедсон в целом не очень хорошо оборонялся против Батчи, даже если тот не вытворял ничего диковинного. Если что, оба скрина из одной атаки.
Собственно, закончилась эта атака довольно опасным угловым формата Сперцян-Кривцов. Наконец-то этот розыгрыш получил право на жизнь без своих традиционных исполнителей. Хотя суть та же: Аугусто выбегает из-за спин всех соперников на ближнюю штангу.
Хотя и опека «Спартаку» в том случае не помогала. Воробьёв действовал намного примитивнее, но тоже опасно замкнул рядом со штангой.
Итог
Интересная игра на три результата. Хотя лично я всеобщих восторгов не разделяю: без прессинга не хватало плотности и скорости. Эти парни могут гораздо круче.
И именно в сравнении с предыдущими очными встречами лучше всего заметно небольшое тактическое превосходство хозяев: «Спартак» начал упрощать с самого начала (со стартового свистка, забитого или второго пропущенного мяча, установить невозможно), а «Краснодар» вновь атаковал через смещения Батчи, и на третий матч это всё же принесло моменты. + стандарты «быков» в качестве бонуса. Но плохая форма обороны нивелировала эти преимущества.
Что касается непосредственно игры, тут примерное равенство: таким был первый час игры, затем середина второго тайма осталась за гостями, на что хозяева ответили финальным навалом. Но всё же моментов хватало с обеих сторон, поэтому любой результат был бы справедлив. В этот раз удачливее оказались южане.
Через неделю «Спартак» ждёт по-прежнему сложный («Балтика» на данный момент четвёртая) выезд в Калининград, а вот для «Краснодара» намечается довольно простой отрезок: 6 туров подряд без топ-клубов. Самые сложные игры – «Ростов» и выезд в Махачкалу. В субботу принимаем «Ахмат». С ним вроде бы играть научились, особенно на своём поле, да и текущая форма у подопечных Черчесова весьма посредственная. Возможно, не без труда, но должны забирать 3 очка. Да и в целом, терять их в ближайшие пару месяцев нежелательно. Чтобы на что-то претендовать, к череде игр с топами нужно подходить с хорошим запасом, как минимум из трёх очков. Тем более, что конкурентам топ-матчи предстоят уже летом, в том числе и очная встреча «Зенита» и «Спартака» через тур.
Крутейший «Спартак» и отскок «Краснодара»: тактический разбор матча тура
Как «Рубин» полчаса героически держался вдесятером, чтобы отдать второй тайм
Большой тактический разбор осеннего «Краснодара». Как чемпион побеждал в 2025 году?
Комментарии