Начался новый сезон, а это значит новый матч «Краснодара», и новый разбор игры. Перестраивающаяся команда несла множество интриг, да и в соперниках довольно интересный «Рубин» Артиги.
Игра вышла довольно событийной, важнейшие её эпизоды разбили матч на три части. Первые две остались за хозяевами, а вот третью казанцы провалили. Или же во втором тайме были настолько хороши гости? Давайте разбираться!
Стартовые составы
У «Рубина» без особых сюрпризов. Привычные по прошлому сезону 3-4-3 (часто условные, но тем не менее), довольно ожидаемый состав. В отсутствие Иву пару Ходже в центре составил Сааведра, между Лобовым и Нижегородовым в тройку к Вуячичу и Тесленко был выбран последний.
У «Краснодара» всё гораздо интереснее: сразу 5 дебютов, лишь 2 из которых в основе.
Самым интересным и странным решением стало нахождение Косты на скамейке. Да, в межсезонье наигрывалась пара Жубал-Тормена, но до последнего не верилось в её появление в официальном матче. К концу сезона имели место дискуссии по поводу выбора между Жубалом и Торменой, но место Косты в основе практически никогда не оспаривалось болельщиками, не говоря уж об экспертах. Казалось, все понимали, что именно он главный в обороне «Краснодара». Мусаев поставил этот факт под сомнение и прогадал. Возможно, у Диего есть какие-то проблемы, о которых мы не знаем, но в противном случае – крайне неудачное решение. Жубал и Тормена привезли по голевому моменту (при том, что всего за матч их было 3, и все «Краснодар» привёз сам) на свои ворота. Один раз Агкацев спас, второй – нет.
И тут вновь стала актуальна мысль полуторагодичной давности, которая в прошлом сезоне вроде бы сошла на нет, но вновь вернулась в этом матче: Тормена не может играть без Косты. Витору всегда нужен сильный партнёр рядом. Не имею ничего против Жубала, но конкретно в этом матче тенденция вновь прослеживается: косячит партнёр – косячит и сам Тормена. Возможно, психологический вопрос (Жубал вызывает меньше уверенности). Возможно, стилистический (Коста играет агрессивнее). Так или иначе, такое мы уже наблюдали, и каждый новый пример всё больше убеждает меня в жизнеспособности данной теории.
А вот выше всё довольно-таки ожидаемо. Ленини пока будет отходить от ЧМ и появляться во втором тайме, а значит пару Аугусто составляет Черников. Мусаев предпочитает постепенно подводить новичков к основе, поэтому Кристиан остался в запасе, что, скорее всего, правильно. Тройка Батчи-Кривцов-Боселли провела очень хороший матч. Воробьёва же пришлось сразу бросать в бой, так как особой альтернативы нет.
Смелый «Рубин» до удаления
Хозяева вышли в 3-4-3 лишь формально. Фактически же «Рубин» без мяча зеркалил схему «Краснодара». Казанцы играли персонально, поэтому такая расстановка в центре поля позволяла безболезненно перейти как в прессинг, так и в позиционную оборону. Вот примеры:
Так Артига планировал сделать то, что в последнее время прекрасно получается в очных встречах с «Краснодаром»: навязать интенсивный футбол с персональными дуэлями, где за акцентом на физику можно легко скрыть разницу в классе. На удивление, первые ошибки как раз на счету защитников гостей. Ставка сыграла, и «Рубин» повёл.
Хотя до этого был ещё один провал со стороны «быков». Внезапно, в прессинге.
Вопреки моим ожиданиям, Мусаев сохранил персональный прессинг, который практически всегда был огромным плюсом «Краснодара».
Но в этот раз сбоил. Разберём этот момент с самого начала.
Оласа неудачно бросает аут. «Рубин» уже создал 1-в-1, и со стороны «Краснодара» логично сохранить имеющиеся дуэли и использовать их в своих интересах. Однако Аугусто бросает Арройо и уходит на свою позицию в опорную зону. Так как партнёры остались в своих дуэлях, а в центре не было оппонентов, решение ошибочное.
В дальнейшем из линии атаки вниз спускается Грипши, но Оласа не может преследовать его, так как обычно должен играть с в этот момент свободным Арройо. Результат: Дуглас и Лукас не успевают перестроиться, и Грипши забрасывает на Даку. Если б не Агкацев, счёт мог быть открыт на пару минут раньше.
«Краснодар» мучился в первом тайме
После удаления Рожкова должно было стать намного проще, но «Рубин» перестроился и минимизировал эффект от потери игрока.
Теперь вместо того, чтобы зеркалить схему «Краснодара», хозяева ещё в центральной части поля перестраивались в 4-4-1.
Хотя редкие попытки прессинга всё же остались, но малым числом и в качестве исключений.
Да, затем отдельные игроки по-прежнему оборонялись персонально (тот же Арройо играл с Батчи весь матч вне зависимости от позиции и ситуации на поле), но линейная структура дала свои плоды. В первую очередь она обеспечивала плотность между линиями в низком блоке. Когда её не хватало, тройка Батчи-Кривцов-Боселли сразу наказывала.
Но это практически единичный случай из первого тайма, и тот даже не закончился входом в штрафную (собственно, из-за высоты линии плотности и не хватило. Воробьёв мог забить и оттуда, так что не лучшее оправдание, но тем не менее). Чаще креативщикам «Краснодара» не хватало воздуха и, даже если они получали мяч между линиями, вариантов для продолжения атаки не было.
Атаковать в обход блока тоже не удавалось. Казанцам не хватало ширины в обороне, но они хорошо держали штрафную и имели преимущество на втором этаже, так что даже традиционный перегруз штрафной «быкам» не помогал (на скрине ниже сразу 6 адресатов, но навес неточный).
Пробить издали с подбора тоже не получалось – слишком много людей на пути к воротам. В кого-то постоянно попадало.
Так «Краснодар» оказался практически парализован в первом тайме и отыгрался лишь с помощью стандарта. И здесь нельзя не упомянуть Корнеева, который заморочился даже с прямыми штрафными. То фальш-стенкой закрывают обзор вратарю:
То сбивают с толку защитников, как в голевом моменте. Мало того, что Кривцов и компания сумели развалить реальную стенку «Рубина», двое ещё и разбежались, отвлекая остальных защитников и создавая возможность для розыгрыша:
«Рубин» сам отдал второй тайм «Краснодару»
В первом тайме у «Рубина» всё шло относительно неплохо, но пропущенный всё испортил. Видимо, Артига собирался сыграть на победу. Вдесятером. Самоубийца.
Дело в том, что особого атакующего плана у казанцев не было. Стартовый был направлен на нейтрализацию «Краснодара», а в атаке вся надежда была на гений Безрукова и Даку. Соответственно, при их откате в оборону после удаления контригра вымерла как явление. И Артига не придумал ничего лучше, чем вернуть всё как было, но без Рожкова. После этого «быки» начали уничтожение.
В первом отменённом голе не хватило как раз любого наличия Рожкова. Он должен был играть с Ваханией, но не получилось. Пришлось смещаться Нижегородову – Боселли остался один. Кривцов тоже – его потерял Вуячич.
Засчитанный гол тоже начался с Батчи. На этот раз своим забеганием помог освободивший центральную зону Черников. А дальше шикарная скидка на третьего, подобные которым часто бывают с участием Кривцова (причём не обязательно, чтобы именно Никита был генератором – просто так повелось). С плотными линиями проходимость такой комбинации крайне низкая, а вот для персональной опеки – обычное дело.
Наконец, самый показательный момент с точки зрения самоубийства «Рубина» – вот такая попытка прессинга в меньшинстве. Привела к контратаке и очередной симпатичной комбинации с отменëнным голом Кривцова. Но по ощущениям казанцы к тому моменту уже не рассчитывали на хоть сколько-нибудь позитивный для себя исход.
Итог
Сначала главная и очевидная мысль: из-за удаления Рожкова нельзя в полной мере оценить текущую форму и ближайшие перспективы клубов.
В полных составах мы бы скорее всего получили традиционный матч этих команд: примерно равный, вязкий, силовой, с минимум моментов и кучей свистков (тем более, арбитр установил крайне низкую планку борьбы). Собственно, именно это мы и наблюдали в первые 15 минут. Игра в таком рисунке шла бы на три результата, но лично у меня есть ощущение, что как минимум одно очко «Рубин» бы додержал.
Хозяева вполне могли бы это сделать и вдесятером, останься они сидеть в низком блоке до конца встречи, но Артига зачем-то решил сыграть на победу и вернулся к стартовому плану. Вдесятером. Естественно, без Рожкова последовал абсолютный провал. Настолько опрометчивое решение, что я, при всех благих намерениях сыграть в атаку, даже не могу назвать его похвальным. Этот выбор убил команду, а затем и интригу в матче.
Хотя в целом «Рубин» всё равно произвёл положительное впечатление. В следующем туре у казанцев выезд к «Акрону» и, скорее всего, лёгкие три очка.
«Краснодар» же по-прежнему остаётся загадкой. Неизвестно, как билд-ап «быков» чувствует себя под прессингом (весной возникали проблемы), особенно без Кордобы. Вопреки моим ожиданиям, после ухода Са сохранилась прежняя (на мой взгляд, оптимальная) структура прессинга, но интенсивность хромает, да и в целом провалов, на удивление, достаточно. Однако второй тайм даёт надежду, что уход Сперцяна не так сильно скажется на атакующем потенциале «чëрно-зелëных». Я в это действительно поверил.
Отвечать на последний вопрос нужно уже через неделю в игре против «Факела». Терять очки в таком матче нельзя, но насколько он будет сложным (возможно, 1:0, а возможно и 5:0, как в последней очной встрече), зависит как раз от кондиций обновлённой группы атаки без Са, Кордобы и Сперцяна.
А дальше – сложнейший выезд на «Лукойл арену», который реально покажет, что из себя представляет нынешний «Краснодар» и чего стоит. Там и билд-ап получит должное сопротивление, и с прессингом всё станет окончательно ясно, ибо в прошлом сезоне Мусаев боялся прессинговать «Спартак» по полной и оба раза провалил эту фазу в играх с Карседо. Однозначно один из двух самых важных и интересных матчей лета. Но до него участникам предстоит преодолеть «Факел» и «Ахмат».
«Краснодар» в мае 2026 (телеграф)
Большой тактический разбор осеннего «Краснодара». Как чемпион побеждал в 2025 году?
Комментарии