Новый выпуск тактических заметок о матчах топ-лиг. Разбору игры «Барселона» – «Реал» посвящен отдельный материал, как и разбору матча «Челси» – «Тоттенхэм».
«Арсенал» наконец-то забил со стандарта
Засуха прервалась в домашнем матче с «Эвертоном» (2:0). Формально за стандарт засчитали только первый мяч Эзри Консы. Второй в исполнении Габриэла Opta определила как гол с игры – бразилец задержался впереди, но после подачи прошло слишком много времени.
Почему «Арсенал» так долго не мог забить? Слишком много переменных – реализация, травмы важных в этом аспекте Тимбера и Салиба и, вероятно, более внимательное отношение судей к захватам и блокировкам в штрафной (важная часть заготовок Николя Жовера). Opta перед матчем отмечала структурные изменения – стало больше коротких розыгрышей и меньше подач в центр вратарской.
Гол Консы – возвращение «Арсенала» к классике. Подача в центр вратарской, которую насыщает группа из пяти игроков с фирменным выводом Габриэла на удар. При этом замкнул начинавший из глубины Конса:
Стандарты стали важной частью конкретной победы. «Арсенал» выдал очередной сильный матч, но лучшие моменты, включая голы, создавал за счет угловых и штрафных.
Далот – симптом управленческого хаоса «Манчестер Юнайтед»
Типичный момент из матча с «Борнмутом» (0:3) – «Юнайтед» с трудом выходит в атаку, но основным направлением выбирает фланг Диогу Далота:
Дальше – два варианта. Первый – португалец запарывает момент. Второй – команда получает контратаку через зону, которую оставил Далот:
Отражение бед – статистика португальца. Далот вошел в топ-2 команды по количеству действий с мячом (93). При этом стал худшим по точности передач – 66,7% на фоне 83% в среднем в команде. Каждая вторая атака «МЮ» упиралась в ограничения Далота на мяче.
К португальцу немало претензий, но его потенциал известен всем, кроме руководителей «МЮ». Ему, правше, приходится отвечать за весь левый фланг – это управленческая катастрофа. Не единственный провал «Юнайтед» в матче, но систематизирует проблему, которую поднимал Лисандро Мартинес две недели назад. Аргентинец принес извинения за слова, но на корень бед указал верно.
Слава Палагин
Николас Джексон не зря год сидел под Кейном
Дубль Николаса Джексона принес «Вилле» победу над «Манчестер Сити» (2:1). Отдельно подсветим второй гол, в котором Джексон использовал фирменные алгоритмы коллеги по прошлому сезону Харри Кейна.
Вытянул центрального защитника и пасом на ход развернул атаку на вингера (который из-за позиции ЦЗ остался без подстраховки против одного оппонента):
Перед штрафной замедлился, чтобы оказаться без опеки, атакуя вторым темпом – еще один фирменный трюк Кейна:
Разумеется, Джексон исполнил все в менее радикальной форме. Не так глубоко спустился, пас был не самым трудным, а исполнение удара не лучшим. Но по геометрии атаки – чистейший Кейн. Кажется, наблюдения со скамейки за лучшим бомбардиром прошлого сезона не прошли даром.
Аллегри – смелый
4:3 и 3:3 в последних матчах «Наполи» – не совпадение. Ничейная перестрелка против «Ромы» – плод экспериментов Макса Аллегри. После матча тренер прямо сказал: «Сейчас я хочу, чтобы все в команде чувствовали свободу для игры в атакующей манере. Я изменил свой подход».
Главным спонсором перестрелок выступила полузащита – Кевин Де Брюйне, Скотт Мактоминей, Андре-Франк Замбо-Ангисса. Все внутри схемы с четверкой защитников, а не с пятеркой. Самую глубокую позицию в полузащите занял именно Де Брюйне – то есть на месте опорника нет ни контролирующего игрока, ни разрушителя. КДБ не менял манеру игры – действует на обострение, рискованные продвижения с точностью всего 77%. И его ходы действительно помогают взрывать атаки в нужные моменты.
Обратная сторона: центральной зоне не хватает цепкости и строгости. Соперники слишком легко там комбинируют. Получаются максимально открытые игры.
Пока Аллегри рано хвалить за качество футбола. «Наполи» не контролирует матчи, упускает преимущество и слишком многое позволяет соперникам, но раз мы ругали Макса за трусость, надо быть последовательными и отмечать настолько явную смелость.
Вадим Лукомский (телеграм-канал)
У Аморима будет свой Калафьори?
Так выглядит карта касаний Давиде Бартезаги в игре с «Удинезе» (2:0).
Давиде сделал 63 касания, и приблизительно треть – в центральных зонах. Кроме того, он 7 раз добирался до мяча в штрафной – ровно в семь раз больше правого латераля «Милана». Бартезаги регулярно менялся позициями с Пулишичем, запутывая персональный прессинг «Удинезе», и после этого периодически оказывался перед незаполненным пространством. Он создал 5 моментов – больше, чем обостряет обычно.
Аморим все еще в поиске лучших настроек. Левый латераль – одна из проблемных позиций, где тренер ищет оптимальный вариант. Понятно, что падающий «Удинезе» не идеальный лакмус, но вчера левый фланг и на уровне химии, и в плане непредсказуемости работал лучше, чем когда бы то ни было в сезоне. Любопытно, каким будет «Милан», если продолжит эксперимент.
Спаллетти сменил подход и попробовал Дугласа Луиса в роли Чалханоглу
«Юве» наконец выдал основательный матч – обыграл на выезде «Лечче» (2:0). Дуглас Луис забил и отдал. Это его первые результативные действия за годы в Турине. Все благодаря настройкам Спаллетти.
Главная причина последних проблем – травма Локателли: футбол «Юве» при Спаллетти был фактически основан на способностях Ману. Ни Сарр, ни Копмейнерс, ни Дуглас не могут заменить Локателли. На «Лечче» тренер сменил подход: выкатил новый модуль с новой ролью.
Базовую схему «Юве» можно описать как 3-1-4-2, причем во владении Гатти поднимался выше, а Вольтемаде опускался во вторую линию. В результате в линии над реджистой появлялись 5-6 адресатов сразу, открывающих все возможные углы. Получилось снова заиграть вертикально, как при Локе.
Хотя сам реджиста играл иначе, чем в последних матчах. Он начинал глубоко, но не был привязан к позиции и в позиционном владении свободно двигался, атакуя опасные зоны. По сути, эта интерпретация близка к роли Чалханоглу в «Интере». Ее исполнил Дуглас Луис – и выдал лучший матч за все время в «Юве».
Андрей Клещенок (телеграм-канал)
Альварес снова крут?
«Атлетико» дома победил «Депортиво» – 1:0. Идет вторым в Ла Лиге в двух очках от «Барсы».
И ожил Хулиан Альварес.
Кажется, жутко скомканный старт сезона, омраченный конфликтом с клубом, остался позади. Были неплохие матчи с «Алавесом» и «Эспаньолом» и хороший со «Штутгартом», а теперь и топовый – против «Депора». У аргентинца первый гол в чемпионате аж с февральской игры с «Овьедо».
Больше впечатлило, насколько же вариативной становится атака «Атлетико» с Альваресом в форме. Диего Симеоне строит максимально подвижное нападение, где нет фиксированного форварда: все спускаются и создают пространство для рывка партнерам. И аргентинец крайне полезен в такой системе.
Вот он выдернул защитника, создав пространство (им не воспользовались, но эпизод яркий).
Альварес сверкал именно в подыгрыше: пять пасов под удар, четыре успешных обводки с минимумом брака. Гол стал приятным дополнением. После матча про это говорил и Симеоне: рад, что главная звезда снова в порядке.
А сам Хулиан извинился перед фанатами «Атлетико».
Тимур Боков (телеграм-канал)
Стоит ли переживать за «Дортмунд»?
«Дортмунд» победил «Айнтрахт» 1:0, отпраздновав единственный мяч на 80-й минуте.
Это вписывается в тренд сезона. «Дортмунду» невероятно тяжело даются победы. Пять из восьми – в один мяч. 70-я, 80-я, 85-я, 86-я – минуты решающих голов.
Уверенные 5:0 были в Кубке Германии против команды пятого дивизиона. 3:0 с новичком Бундеслиги «Падерборном», где счет 1:0 держался до 80-й минуты.
У футболистов, выходящих со скамейки по ходу матча, уже 13 результативных действий. И автор гола против «Айнтрахта», и автор голевой передачи появились по ходу матча. Вроде круто, но эффективность тех же игроков сильно падает, как только дают шанс в основе. Фабиу Силва – самый очевидный пример.
Аргумент «это же Нико Ковач, что странного?» соблазняет, но 57% побед его «Дортмунда» на дистанции – в два мяча или более. Сейчас же все меньше голов, будто перенесенных с тренировочного поля. Что еще страшнее: все меньше голов первым же моментом в матче.
Когда в тактику вмешивается погода
В выходные было много матчей, где командам приходилось справляться не только друг с другом, но и с ужасной погодой. Особенно жесткие климатические условия – в игре «Ланса» против «Парижа» (2:1) на севере Франции. Страшный ливень вместе с ветром, который укладывал угловой флажок на газон.
Погода сильно повлияла на игру. Матч изначально выглядел как дуэль агрессивного прессинга («Ланс») и рискованных розыгрышей накоротке от ворот («Париж»). Погода явно усложнила жизнь «Парижу», хотя и интенсивно прессинговать в настолько лютых условиях тоже трудно.
«Ланс» победил. Хоть и пропустил первым, но превосходил соперника весь матч, к концу попросту забросал «Париж» навесами.
Артем Денисов (телеграм-канал)
Головин – в топе Лиги 1 по передачам под удар
В игре с «Лиллем» (1:1) Александр Головин сделал сразу четыре паса под удар (больше всех). По таким передачам (19) Головина в Лиге 1 опережают только Амин Сбаи из «Анже» (22), Кристиан Кассерес из «Тулузы» (26) и Флориан Товен из «Ланса» (27).
Важный нюанс: Головин очень много отдает после угловых и стандартов. Против «Лилля» было сразу три удачных навеса в таких ситуациях. Но и без этого хватает нестандартных решений возле штрафной.
Головин может одним действием резко добавить динамики. Тут он первым касанием ловко развернул Набиля Бенталеба и оказался в свободной зоне.
Сразу последовал заброс на Париса Бруннера. За несколько секунд «Монако» добрался до штрафной благодаря Головину.
Григорий Звоников (телеграм-канал)
Фото: Gettyimages/Maurizio Lagana / Stringer, Francesco Pecoraro / Stringer, Carl Recine / Staff, Angel Martinez / Stringer
Комментарии
Это распространённая ошибка, но правила русского языка здесь однозначны. Вот почему дефис не нужен:
📖 Почему без дефиса?
Слова «старый» и «добрый» в этом сочетании являются неоднородными определениями. Они характеризуют предмет с разных сторон:
Старый указывает на время (давний, существующий долго).
Добрый указывает на качество (хороший, приятный).
По правилам, если прилагательные обозначают разные признаки, они пишутся раздельно, и запятая между ними тоже не ставится ."
или вы будете утверждать, что не делаете так же?
людское обсуждение мне как-то больше по душе)