Со скрипом, но Испания прошла Бельгию в четвертьфинале ЧМ-2026 – 2:1 в концовке. Теперь вышли на Францию в полуфинал.
Итог справедлив, но команда Луиса де ла Фуэнте сохранила смешанное впечатление. С одной стороны, контролировали матч и взламывали закрытого соперника, создавали моменты. С другой – голы пришли после ляпов соперника. Бельгию надо хвалить: они заставили фаворита занервничать.
Бельгия рассчитывала на стерилизацию персональным прессингом – и как?
Бельгийский главный тренер Руди Гарсия, как и до этого Ральф Рангник с Австрией, предложил испанцам низкую агрессивную оборону: явно рассчитывал, что перекат создаст минимум угроз. При этом бельгийцы оборонялись, сочетая персональный прессинг с зонной игрой и стремлением создать лишнего в последней линии.
Бельгия выстраивалась в 4-4-2 и, едва мяч доходил до оборонительной трети, переходила к подчеркнутым персоналкам. При этом Гарсия перестраховался и держал одного дополнительного защитника – кого-то вроде скрытого чистильщика, призванного реагировать на рывки из глубины. Минус этого подхода в том, что у соперника всегда есть свободный игрок во владении – в итоге персональная игра, ориентированная на разрушение плавной позиционной, мало соответствуют своим задачам. Как правило, у испанцев всегда был открытый вариант в центре.
Другой нюанс, придавший бельгийскому персональному прессингу своеобразие – нежелание далеко уходить от привычных позиций. Особенно явно оно проявлялось у центральных защитников.
В итоге у Гарсии получилась модель, при которой:
– у обороны сложности с рывками из глубины и сменой позиций, это частая проблема персональных систем;
– у испанцев всегда был открытый вариант, поэтому владение легко перезапускали;
– защитники, когда ориентировались на игрока, но отказывались далеко выходить из зоны, позволяли принимать мячи между линиями;
– если они все-таки набирались смелости, испанцы тут же выводили их из позиций и атаковали за спины: так Ламин Ямаль выскочил один на один в начале второго тайма (правда, с небольшим офсайдом).
С мячом план был очень простым: длинные выходы через Шарля де Кетеларе и игра на подборах. Как ни странно, работало очень эффективно. Шарль хорош спиной к воротам, когда некому подавить его физически, а у испанцев такого опекуна не нашлось.
Понятно, что Кевин де Брюйне по такой игре лишний. Юри Тилеманса не хватило: и его способности связать линии, и качества в защите мяча. Без него контратаки остались единственным вариантом; не факт, что Гарсия готовил альтернативный, учитывая его репутацию, но сама возможность придержать мяч была бы полезна. Бельгийцы лишились ее, потому что не справились с испанским прессингом.
После перерыва Гарсия заиграл еще пассивнее, но при этом безопаснее. С выходом Педри обороняться стало заметно легче – испанцы начали клониться направо и потеряли непредсказуемость.
Испания снова мучилась с низким блоком – чем вскрыли?
Против Испании снова играли максимально закрыто, не давали пространства и отвечали контратаками – так происходит весь чемпионат мира. Испания снова долго вскрывала эту оборону. Было два основных инструмента впереди.
1. Перегруз на левом фланге: кроме Марка Кукурельи и Алекса Баэны, которым положено по позициям, там оказывались Фабиан Руис, Микель Ойарсабаль, а иногда Родри. Уже не первый раз, но перевес впечатлял.
2. Ламин Ямаль. Его привычно кормили мячом, но Бельгия плотно встречала и ограничивала – как и все соперники на ЧМ до этого.
Ни один из вариантов не работал целиком. Ямаль проходил с мячом, но часто попадал в капкан из соперников. Был активен Педро Порро, но его снова накрывали. Дани Ольмо помогал, взаимодействие с Ямалем – просто топ, но и им не хватало эффективных решений в финальной трети.
Ламин чаще обычного шел в центр, но это почти не приносило эффекта: либо утыкался в блок, либо рывки игнорировали.
Часто один из механизмов мешал другому. Индикатор – Ойарсабаль: проходя вперед, готовый к обострению Ямаль не видел форварда в штрафной, ведь он смещался налево или спускался за мячом. Как наконечник Микель остался в матче с Австрией.
Что же помогло взломать? Все как с Португалией: выходом Феррана Торреса насытили центр атаки, возросло давление на защитников Бельгии. При этом помог отскок, то есть соперник вполне мог выгрызть дополнительное время. Осада Испании вышла совсем не лучшей, но помогли ошибки.
Почему Педри не вышел в старте?
Главный сюрприз Испании – и однозначного объяснения, похоже, нет.
Два предположения. Первое: Фабиан Руис физически мощнее, он насыщал центр, казавшийся слишком легковесным при сочетании Педри-Ольмо. Второе: Руис не так настойчиво держит мяч, предпочитает как можно быстрее отдавать партнерам – это помогает со скоростью на левом фланге.
Фабиан провел крепкий матч, но именно как тренерский замысел – странно. Может, идея раскрылась бы, если бы Бельгия сыграла смелее, но при постоянном владении у Руиса не получилось выделиться. Хотя он был надежен в прессинге и защите, так что его выход – точно не ошибка.
Еще и забил при своевременном подключении, но Педри делал такие весь чемпионат мира, то есть это не похоже на специальный план.
С выходом Педри созидать стали активнее, но замена Фабиана не изменила рисунок игры. То есть «эффекта Педри» не было – выглядит так, что эта сборная от него не зависит.
Де Кетеларе показал, зачем девятке торчать в офсайде
Всем, кто еще критикует за это.
На самом деле он задержался во «вне игры» дважды по ходу голевой атаки. Первый раз мяч не прошел. Последовал вынос, бельгийцы забрали подбор, простенько разыграли на фланге и снова постучались в штрафную кроссом – на этот раз удачно.
Шарль замкнул. А перед этим, когда предыдущий прострел не удался, он снова остался в офсайде.
Такие задержки дают девятке заведомое превосходство, если команда возвращает мяч. Оборона реагирует на вынос синхронным выходом, а на потерю и явную подготовку к кроссу – обратным отходом к воротам.
Защитникам нужно вернуться, чтобы среагировать на кросс и форварда. Форварду – лишь предложить себя. Задержавшись, Де Кетеларе убрал одно лишнее действие.
При этом сам Шарль, очень недооцененный игрок, замечательно и умно двигался перед завершением. Оставшись в офсайде, он заодно сместился в слепую зону Кубарси. Разворачиваясь, Пау еще не видел его. Де Кетеларе выскочил из другого измерения.
Кроме того, Шарль намеренно пересек траекторию защитника. Кубарси замялся, чтобы не привезти пенальти. И проиграл позицию.
***
Испания выглядит аутсайдером перед матчем с Францией, но как раз там команду впервые проверят в открытом сценарии – соперник наконец-то сам захочет доминировать, а не защищаться всей командой.
Матч с Францией – скрытый финал, где Испания может показать, что сложности в плей-офф связаны не с собственной формой, а планом соперника.
Не исключено, что закроются сами – слишком уже пугает атака Франции. Учитывая, что Эмерик Лапорт и Пау Кубарси – не самые надежные защитники, такой вариант выглядел бы логично.
Но на этом чемпионате мира Испания приучила к тому, что у нее редко что-то идет по плану.
***
Пау Кубарси исправился, а Унаи Симон – нет. Обзор победы Испании над Бельгией 📹
Испания в полуфинале ЧМ – лишь 2-й раз в истории! Благодаря ошибке кипера «МЮ» и мегаджокеру
13 главных цитат Генича с матча, который он отказался комментировать
Отвечайте на вопросы про ЧМ и участвуйте в розыгрыше набора LEGO
Фото: East News/AP Photo/Lindsey Wasson; Gettyimages.ru/Alex Grimm, Luke Hales
Комментарии
Лучший в составе Бельгии- Унаи Симон. Почти сравнял счёт, но ему просто не повезло.
На самом деле это одна и та же сторона. Причина и следствие. С Португалией все было тоже самое. А это одна из самых сильных оборонительных команд Европы. Бельгия тоже прекрасно оборонялась.
Наивные комментаторы рассказывающие про стерильное владение. Стерильное владение у Испании было в 2018, а сейчас уже история совсем другая. Теперь это испанский шторм который заставляет оборону напрягаться так, что в итоге к концу игры суставчики не выдерживают, появляются ляпы, секундые потери концентрации и привет.
Испания мучалась, нет Испания не мучалась. Она давно уже привыкла что соперник, какой бы он не был крутой, "безызбежно" оказывается в низком блоке. Так сто это водоворот это данность с которой Испания живёт уже очень давно. И мучается здесь не она, а соперник обреченно бегающий без мяча и выдыхающийся к концу матча ошибками и травмами .
"Не исключено, что закроются сами"
Кто Испания? Франция нн сможет у них забрать мяч, а значит все повторится.
Странно, почему вы указали только тактические причины замены Педри на Фабиана. Мне кажется, довольно очевидно, что Педри не в лучшей форме находится, а Фабиан Руис - прекрасный универсальный игрок, который и в центре сыграет, и на фланге отработает, и в защите подстрахует, и в чужой штрафной хорошо поддавит.
Де ла Фуэнте неоднократно подчеркивал, что готов реагировать на то, как люди готовы здесь и сейчас. Вне этого принципа у него только набирающий форму Ямаль, и бессменный Унаи Симон.
"бельгийцы оборонялись, сочетая персональный прессинг с зонной игрой и стремлением создать лишнего в последней линии".
Как это, блин, вообще возможно одновременно? Как можно сочетать персональный прессинг и строгую зонную защиту, да ещё и с пятёркой в последней линии?
"Бельгия выстраивалась в 4-4-2 и, едва мяч доходил до оборонительной трети, переходила к подчеркнутым персоналкам".
Чего? Как ты можешь в своей трети держать строгие линии и одновременно персонально прессинговать?
Андрей Клещёнок для меня выглядит как Генич от мира "аналитики", кроме как в кавычках я это назвать не могу.
И да, Унаи Симон еще не играл против топ-атаки