12 мин.

Тактический мастер-класс Алонсо, плохая реализация «Мадрида» и пройденный тест. «Реал» победил «Барселону»

189

2:1. 

Еще месяц назад было ясно, что неделя с матчами против «Ювентуса» и «Барселоны» станет главным испытанием для Хаби Алонсо в первой половине сезона – поражение в дерби произошло настолько болезненно, что «Реал» оказался перед необходимостью не только победить следующих топ-соперников, но и продемонстрировать вектор развития. 

Что ж, Хаби и команда справились! Обидно только за одно – как с «Юве», так и с «Барсой» преимущество «Реала» было гораздо внушительнее, чем те цифры, что мы в итоге увидели на табло. Команда заслужила более убедительных побед по счету, но главное, что она движется в правильном направлении. 

Эта неделя дала Хаби и игрокам спокойствие – они получили позитивный заряд эмоций и теперь должны просто продолжать работу, не опасаясь чрезмерного давления. И это очень кстати для коллектива, который все еще формирует свою игру и ищет оптимальные сочетания игровых механизмов. 

Отдельно хочется отметить настрой игроков «Мадрида» на матч – бились в каждом эпизоде и показали бешеную самоотдачу. Этого очень сильно не хватало в топ-играх в этом году. 

Теперь давайте разберем победу «Реала» в Класико более детально. 

Алонсо полностью переиграл Флика: «Мадрид» доминировал во всех фазах

Игра с «Барселоной» стала тактическим бенефисом Хаби Алонсо – все его идеи сработали, а «Реал» выглядел убедительно как с мячом, так и без него. Тренер нашел идеальный баланс между созиданием и сдерживанием: «Реал» атаковал опаснее «Барсы», но при этом действовал очень надежно без мяча и оборонялся практически образцово. Единственный гол соперника – индивидуальная ошибка Арды Гюлера, который слишком долго думал, кому отдать передачу. 

Но постоянного источника моментов у «Барселоны» не было – за весь матч команда Флика не нащупала варианты для регулярного созидания. 

Цифры ярко отражают игровое преимущество «Реала»:

● хG: 3,63-1,03

● удары: 23-15

● большие шансы: 4-2

● удары из штрафной: 17-6

«Барселона» не допускала такой показатель ожидаемых пропущенных ни в одном матче в Ла Лиге за четыре последних сезона. Еще одним показательным аспектом стали касания мяча в штрафной: «Реал» сделал это 34 раза, «Барса» – 17, в два раза меньше. «Мадрид» практически не впускал соперника в свою штрафную. 

Пожалуй, именно факт доминирования сразу в двух разных сценариях лучше всего подчеркивает уровень подготовки Алонсо к этому матчу – во втором тайме владение «Барсы» составило 74%, но каталонцы выжали из него только один опасный заброс Ламина Ямаля в штрафную и одну хорошую атаку сходу, которую загубил Фермин Лопес, ударив прямо по центру. 

Диктовать игру сопернику можно не только с мячом – Алонсо обещал проактивность и продемонстрировал ее в Класико: даже во время позиционных атак «Барсы», «Реал» контролировал ход встречи – игроки постоянно оказывали давление на оппонентов и не давали возможности расстреливать Куртуа. Очень грамотная игра в обороне. 

Алонсо выстроил игру таким образом, что «Реал» сыграл лучше «Барселоны» в атаке, в полузащите и в обороне. Безупречная работа со стороны Хаби и всего тренерского штаба. 

Камавинга стал тактическим ключом Алонсо в Класико: с помощью него «Реал» разбивал прессинг, направлял атаки «Барсы» в нужном направлении и уничтожил Педри 

Есть ли границы у универсализма Эдуардо Камавинги? Француз за годы в «Мадриде» успел победить в Класико в качестве левого латераля, левого полузащитника, единственного опорного в центре и в качестве «восьмерки». Теперь он выиграл Класико, играя правого полузащитника в ширине. 

Неожиданный ход с Эдуардо стал главным тактическим элементом Алонсо в этом матче – он повлиял на игру во всех фазах. 

Во-первых, с помощью позиции Камавинги Хаби специально направлял атаки «Барсы» через фланг Ламина Ямаля: каталонцы не пытались пробиться через треугольник Беллингем-Камавинга-Феде на правом фланге обороны «Мадрида» и играли либо через центральные зоны, либо через фланг Ламина (преимущественно). Алонсо пошел на интересный ход – он не только согласился со сценарием, где Ямаль постоянно встречается с мячом, но буквально провоцировал такой сценарий. 

Цель – воспользоваться его постоянными потерями, а также сделать «Барсу» максимально предсказуемой в атаке. Ламин прекрасно созидает через пас, но мало отрабатывает в обороне и часто действует авантюрно – Алонсо хотел максимизировать его минусы. Ямаль потерял мяч 22 раза и не нанес ни одного удара в створ, а после шести его потерь «Реал» доводил атаку до удара по воротам. При этом левый фланг атак «Барсы» был надежно перекрыт – ни у Бальде, ни у Рэшфорда не было пространства для маневра, «Реал» регулярно обеспечивал численное преимущество в их зоне. 

Во-вторых, Алонсо использовал Камавингу как «приманку» для прессинга «Барсы»: 

Расположение Эдуардо в ширине при розыгрышах стало неразрешимой задачей для каталонцев – отсутствовало понимание, кто должен выдвигаться в давление на француза. В стандартной прессинг-модели Флика нападающие играют по центральным защитникам, а крайние защитники берут на себя латералей соперника: Бальде просто не понимал, кого ему накрывать при высоком давлении – Вальверде или Камавингу. 

Когда испанец выбирал мишенью Камавингу, Феде оставался свободным, а Беллингем моментально делал рывок в правый полуфланг и выдергивал за собой Педри – прессинг «Барсы» рассыпался, а «Реал» постоянно имел преимущество в центре. Первый гол «Мадрида» родился из аналогичного эпизода – Камавинга увел за собой Бальде, а Джуд выдернул Педри и обыграл его. 

План «Реала» с Камавингой в ширине при розыгрышах уничтожил полузащитника «Барселоны» – Педри постоянно оказывался в полупозициях и не мог вытянуть такой объем работы. Его провал без мяча хорошо подчеркивается двумя статистическими фактами: 

● Педри 6 раз обыграли на дриблинге – это худший результат в матче и второй худший результат среди всех игроков топ-5 лиг в этом сезоне в рамках одной игры. 

● Педри смог вернуть владение «Барселоне» всего дважды за матч – худший результат испанца с января. 

Решение Алонсо по Камавинге определило картину матча и напрямую ударило по главному разыгрывающему игроку соперника, который просто не выдержал уровень свалившейся на него нагрузки. 

Вероятно, мы увидели тизер варианта, когда в старт вернется Трент – Феде будет исполнять роль Камавинги, а Трент созидать из глубины. Но это покажет только время. 

У «Реала» проблемы с реализацией 

И это единственная причина, по которой «Реал» не разгромил «Барселону» в прошедшем матче. Пока проблемы с реализацией не сказываются на результатах, но тенденция после последнего перерыва на сборные настораживает: 

● xG против «Хетафе» – 2,30, большие шансы – 3

● хG против «Ювентуса» – 2,69, большие шансы – 3

● xG против «Барселоны» – 3,63, большие шансы – 4

Четыре гола при суммарном 8,62 xG и 10 больших шансах в трех последних матчах – «Реал» слишком много прощает соперников. 

Интересно, что заметный спад в реализации совпал с небольшим спадом Килиана Мбаппе – француз все еще забивает, но заметно, что он слегка устал и уже не так свеж, как в начале сезона, из-за чего хуже распоряжается мячом в финальной трети и менее хладнокровен у чужих ворот. 

Из-за такой реализации размазывается общее впечатление от «Мадрида» Алонсо в последних играх – по содержанию игр «Реал» сейчас выглядит гораздо убедительнее. 

Монументальный Эдер Милитао 

Пора бы уже отдельно поговорить об этом бразильском воине. Очередной выдающийся матч, да еще и в Класико – отличный повод для этого. 

Есть в этом парне что-то необъяснимое: человек, дважды переживший разрыв крестов, снова бегает, прыгает, вступает в стыки, как будто все это – обычное дело. Как будто нормально играть вот так после двух разрывов крестов на обеих ногах. Но представьте, сколько боли за этим стоит, сколько ночей, когда, наверное, хотелось все бросить. И все равно он здесь – в белоснежной футболке, в центре защиты, словно ничего не случилось.

Иногда кажется, что Эдер и есть воплощение менталитета «Мадрида» – упрямого, гордого, не готового смириться даже с тем, что называют «невозможным». Он будто заново выковал себя.

Милитао не просто вернулся – он разрушил представление о том, как должны возвращаться. И именно поэтому смотреть на него сейчас – особенное чувство. Ты видишь не игрока, а человека, который победил боль и теперь играет с таким спокойствием, словно благодарит судьбу за то, что снова может просто быть на поле.

Не знаю, что будет дальше, но мне просто хочется сказать спасибо этому человеку за то, что он защищает цвета моего любимого клуба – он вызывает искреннее восхищение. 

Два шрама на коленях Милитао – это как выжженные линии на старой карте, по которым можно прочитать его путь через боль и возвращение. Каждый раз, когда он летит в подкат или мчится по флангу, эти линии словно напоминают: здесь был предел, здесь падали другие, а он поднялся и продолжил свой путь. И теперь они стали символом его характера – наглядным доказательством, что воля человека способна превзойти любые ограничения тела.

Оценки игрокам за матч 

Тибо Куртуа – 6. Оценка может показаться низкой, но правда в том, что оценивать особо нечего – у Тибо было очень мало работы, а все потенциально опасные удары «Барсы» пришлись по центру. Семечки для бельгийца. 

Федерико Вальверде – 8. Как выяснилось, играл с дискомфортом, но все равно справился со своей задачей: фланг был надежно закрыт. Отличный матч от уругвайца. Ему трудно быть ярким на позиции правого латераля, но он очень эффективен. 

Эдер Милитао – 10. Безупречный матч. Полностью закрыл Феррана Торреса и не давал разбежаться Рэшфорду в эпизодах, когда тот смещался ближе к центру. Постоянно выигрывал позицию, доминировал в воздухе и на земле.Еще и отметился результативной передачей. Браво!

Дин Хейсен – 7. Двоякие впечатления от игры испанца. В одних эпизодах играл очень качественно, в других регулярно запаздывал и за него подчищали партнеры. В совокупности, Хейсен скорее провел хороший матч, из грубых ошибок можно вспомнить лишь эпизод на первой минуте. При игре с мячом все так же хорош – регулярно разбивал линии давления «Барсы». 

Альваро Каррерас – 9. Справился с Ямалем. Претендовал бы и на десятку, но с мячом допускал многовато брака. Альваро играет в футбол, прежде всего, головой и только потом ногами. Очень умный игрок – отлично интерпретировал дуэль с Ламином. Понимал, когда с ним надо сыграть плотно, а когда просто держать на расстоянии. 

Орельен Тчуамени – 10. Ни один мяч и ни один соперник не мог пройти мимо француза в этот вечер. Эталонная игра опорного полузащитника: выгрыз все, что мог и царил в дуэлях. Но даже это еще не все – Тчуамени мог спокойно уйти с поля с двумя ассистами, но Хейсен и Мбаппе не реализовали свои моменты. Один из самых смешных стереотипов по Орельену – это, что он якобы что-то не умеет с мячом. Шикарен!

Эдуардо Камавинга – 8. Влияние на игру гигантское, но скорее в качестве тактического инструмента. Индивидуально Эдуардо тоже был хорош, но и ошибок допускал не мало. В частности, несколько раз терял мяч просто из-за плохого контроля. В любом случае радостно, что он вернулся и набирает форму. 

Джуд Беллингем – 10. Сильно расстраивало, что из-за долгого отсутствия Джуда многие забыли, что это за футболист!Тотальный игрок. Отпахал в обороне, выдал гениальный эпизод в первом голе и забил победный. Минимум брака, минимум ошибок. Постоянное преимущество в дуэлях. Было забавно наблюдать, как Де Йонг или Педри пытаются выцарапать у него мяч в борьбе – будто разная весовая категория. Джуд был, есть и останется игроком больших матчей. На него всегда можно положиться. 

Арда Гюлер – 6. Слишком уж глупо привез гол. В момент приема его еще никто не прессинговал, но Арда растерялся и передержал мяч. Здорово, что он не поплыл после этого эпизода и отыграл оставшиеся минуты собранно и сконцентрировано. Но вау-эффекта от этого матча Гюлера все же не было. Не блистал. 

Винисиус Жуниор– 8. Не могу сказать, что Винисиус прям рвал «Барселону», но последние 20-25 минут первого тайма каталонцы действительно сильно от него пострадали:он постоянно создавал угрозу и просто замучал Кунде рывками. Он был на кураже и у него многое получалось. Его замена показалась мне странной, но реакцию бразильца это не оправдывает – его недовольство точно можно понять, но публично подрывать авторитет тренера такими реакциями нельзя. Вини не сдержался. Глобально ничего страшного, но хотелось бы, чтобы такие эпизоды не повторялись. При этом еще раз отмечу, что само решение Хаби мне тоже не очень понравилось – при Вини на поле Кунде не поднимался высоко и «Барса» постоянно опасалась его рывков за спину. Особенно странно это выглядит, когда вместо него выходит Родриго в его нынешней форме. 

Килиан Мбаппе – 6. Очень жаль, чтогол-шедевр отменили. Хоть Килиан в итоге и забил, но во многом именно из-за него интрига в матче прожила до конца: не реализовал пенальти и несколько хороших выходов к воротам. Часто терял мяч и плохо выбирал тайминг рывков. Для его уровня подобный перформанс точно не может считаться выдающейся игрой. Тем не менее, он все еще остается кошмаром «Барселоны» – уже 12 голов в 9 матчах против каталонцев. 

Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia

logoРеал Мадрид
logoХаби Алонсо
logoЭдуардо Камавинга
logoЛа Лига
logoКласико