У Суперлиги появился гендиректор: он за диалог с УЕФА, обещает справедливый формат и запуск в 2024-м
Идея создания Суперлиги не покидает европейский футбол. Теперь активизировался новый генеральный директор проекта Бернд Райхарт. Да-да, вы все верно поняли: у Суперлиги с недавнего времени есть гендиректор!
Недавно он пришел в подкаст Тони Крооса Einfach Mal Luppen с обновленной программой проекта.
«Мы предложили УЕФА путь к диалогу, и это предложение было принято. На следующей неделе я буду в Ньоне, чтобы обсудить этот вопрос с УЕФА, – рассказал Райхарт. – Под диалогом я понимаю то, чтобы обе стороны были услышаны, и мы могли бы обсудить идеи. Конечно, мы не сможем обо всем договориться. Но это хороший знак для клубов, которые, возможно, все еще сторонятся или даже опасаются санкций за вступление в диалог».
Выбор подкаста Крооса неслучаен – полузащитник «Реала» полностью поддерживает запуск Суперлиги, чуть ли не главным идеологом которой считается Флорентино Перес. Вот сентябрьское заявление Тони:
«Никогда нельзя противоречить своему президенту (смеется). Это должно было быть сделано давным-давно. Я думаю, что потребуется некоторое время, чтобы запустить Суперлигу, и я, вероятно, не увижу ее, будучи действующим игроком. Мое мнение на этот счет таково, что я все еще верю, что это произойдет, но я не могу сказать, когда именно».
По словам Райхарта, Суперлигу планируют запустить в течение двух-трех лет. Ориентировочная дата запуска – сезон-2024/25. Правда, из 12 клубов-основателей идею пока поддерживают те же три самых активных участника. Только если раньше Суперлигу защищали боссы «Реала», «Барсы» и «Ювентуса», то теперь эту функцию на себя взял Райхарт.
Вот несколько свежих заявлений немца:
• О статусе Суперлиги: «Она очень даже жива. Есть люди, которые хотят заявить, что она мертва, но тот факт, что они много говорят об этом, вызывает подозрения. В Европе есть клубы, которые без сомнений разделяют видение «Ювентуса», «Реала» и «Барселоны», и теперь у них есть возможность высказать свое мнение».
• О переговорах с клубами АПЛ: «Мы делаем добровольное предложение поговорить. Если кто-то закрывает двери, то, конечно, я не смогу с ним общаться, но я ожидаю, что интерес будет проявлен, а важные клубы захотят обсудить ситуацию. Есть целый ряд клубов, сохраняющих интерес и продолжающих предлагать решения, несмотря на критику. Эти клубы возвращаются, выслушивают нас, выносят что-то новое для себя и подключаются к диалогу».
• О формате: «Мы не хотим никого оставлять позади. В нашем новом подходе также будут предусмотрены выходы [в высшие дивизионы] и вылеты.
Европейский футбол теряет ведущую роль в мировом спорте, а клубы отстают в плане возможностей. Система стала довольно нестабильной, она больше не является самодостаточной. Я думаю, что клубы должны иметь возможность решать свою судьбу, поскольку они также несут [финансовые] риски. Большинство клубов согласны с тем, что так больше продолжаться не может».
Под Суперлигу создали отдельную структуру – ее и возглавил Райхарт. Он говорит о светлом будущем с помощью реформ
Об изменениях в проекте объявили две недели назад. 48-летнего Бернда Райхарта назначили на пост руководителя A22 Sports Management. Это отдельная компания, которая теперь будет заниматься поддержкой и развитием Суперлиги.
Отмечается, в том числе и на официальном сайте «Барселоны», что первая задача Райхарта – «налаживание диалога с обширной группой футбольной общественности, включая клубы, игроков, тренеров, болельщиков, медиа и политических деятелей».
«Текущая ситуация в европейском клубном футболе характеризуется рядом проблем, которые не разрешатся сами по себе, – отметил Райхарт в приветственном заявлении. – Президенты «Реала» и «Барселоны», а также председатель «Ювентуса» недавно изложили свои взгляды на проблемы, стоящие перед спортом.
Я считаю, что они задают правильные вопросы, и я лично заинтересован в том, чтобы выслушать множество различных мнений, чтобы европейское футбольное сообщество могло совместно найти правильные ответы. Игра, которую мы все любим, выиграет от честного и открытого диалога, свободного от ограничений, о светлом будущем через серьезные реформы».
Что известно о Райхарте?
Отмечается, что до недавнего времени он занимал должность гендиректора немецкой медиакомпании RTL Deutschland.
Карьеру Бернд начал в агентстве спортивного маркетинга UFA Sports, а с 2003 года работал менеджером по маркетингу в агентстве по спортивным правам Sportfive. В 2004-м Райхарт перешел в испанскую медиакомпанию Antena 3 (теперь Atresmedia) в качестве главы отдела по связям с инвесторами. С 2007 по 2013 год немец руководил портфелем бесплатных телеканалов в качестве управляющего директора Multichannel.
В 2013-м Райхарт перешел в RTL Group, где стал директором телеканала VOX. В январе 2019-го Райхарта повысили до гендиректора группы RTL Deutschland, которой он управлял до конца 2021-го.
Боссы Суперлиги ждут решения суда о монополии УЕФА. Тебас не верит, что стороны смогут договориться
Рейхарт выступает на фоне продолжающегося процесса в Европейском суде, решение которого ожидается в 2023 году. Компания A22 – соистец по делу.
О чем речь? В прошлом году суд Мадрида встал на сторону «Реала», «Барсы» и «Юве», когда они потребовали прекратить дисциплинарные преследования за попытку революции. УЕФА в ответ потребовал отвода судьи Мануэля Руиса де Лары, но нарвался на отказ, а еще союз оштрафовали и обязали компенсировать судебные издержки.
Затем дело дошло до Европейского суда, его задача – определить, попадает ли деятельность УЕФА под определение монополии и нарушает ли она закон о конкуренции.
Судьи либо вынесут вердикт, закрепляющий за УЕФА эксклюзивное право на проведение международных соревнований, либо дадут организаторам Суперлиги свободу действий.
Ожидается, что к этому времени Райхарт, Перес и Аньелли выступят с рядом заявлений о том, чем новый проект Суперлиги будет отличаться от потерпевшего неудачу. В новом формате турнира организаторы почти наверняка откажутся от права некоторых клубов на гарантированное участие – эта идея стала самой непопулярной. В этот раз руководители Суперлиги планируют разработать новый формат в ходе обсуждения с более широким числом клубов.
Пока главные противники идеи все те же – УЕФА и босс Ла Лиги Хавьер Тебас. Президент УЕФА Александер Чеферин называет Суперлигу не футболом, а Тебас считает, что диалог невозможен.
«Проблемы с «Реалом» и «Барселоной» – это проблемы базового понимания футбола, экзистенциальные проблемы. Вы думаете о жизни одно, я – другое. Например, одни поддерживают аборты, другие выступают против них, и консенсус тут невозможен, – считает Тебас. – Как я могу достичь с ними консенсуса, когда они выступают за губительную для национальных лиг модель? Прийти к согласию здесь невозможно, либо вы за, либо вы против.
Нужно ли нам лишать эти клубы права голоса [в делах лиги]? Это невозможно. И невозможно достичь консенсуса по вопросам, ведущим к уничтожению клубов».
Фото: globallookpress.com/Arne Dedert, Ricardo Larreina, Michael Kappeler
и цены на билеты такие только на вторичном рынке, стоимость выкупа "для себя", для владельцев абонементов, в Грин-Бэй устанавливают голосованием "сосьос" (по умолчанию принимается "средняя по лиге", получается в районе 130 баксов за игру, по сути горожане, они же "сосьос", голосуют за свою потенциальную подработку в виде перепродажи билетов туристам, но большая часть ходят сами)
но давай ближе к сути, которую многие упускают
американский футбол смотрят десятки миллионов, рейтинг вечерней игры воскресенья или понедельника - порядка 30 лямов, Супербоул смотрят полтораста, и при этом Лига баснословно прибыльна, команды будут в плюсе даже если будут играть при закрытых трибунах (телеконтракт, реклама итд)
традиционный европейский футбол - это самое популярное зрелище на планете, его смотрят миллиарды от Рио до Шанхая и от Найроби до Мумбаи, и он ... убыточен? это ненормально, это чертовски ненормально
УЕФА и ФИФА попытались оздоровить футбольную экономику, введя ФФП, сказать что эта попытка провалилась - не сказать ничего, и те, кто "продает" футбол публике вполне резонно хотят, чтобы этим занимались не те, кто уже провалился, а кто-то другой, желательно - самостоятельно
Здесь же почему-то никто не может сварить, что избиение скажем Ливерпулем какого-нить Апоэля тоже не вызывает никакого зрительского интереса, кроме самых упертых фанатов, и по сути дела такой матч является убыточным.
То есть я неправильно выразился, понимать то это все понимают. Это очевидно. Только интересы УЕФА (и Чеферина лично, как президента УЕФА) и суперклубов ( с болельщиками) лежат в противоположных направлениях. Задача Переса, Лапорты, Глейзеров, Кронке, Фэйнвей и так далее лежит в том, чтобы показывать как более яркий футбол, и пробуждать на этом зрительский интерес и делать на этом деньги. Просто бизнес, ничего личного. Разумеется, они хотят чтобы их клубы становились чемпионами, но в то же время понимают, что без должного уровня интриги интереса к такому чемпионству, а значит, и прибыли не будет. Для яркой игры они подписывают Левандовски за 70 лямов, но ждут, что за счет интереса и результатов отобьют, условно говоря, 75. Чеферину же и УЕФА безразлично, сколько там заработают топ-клубы. Ему важны собственная прибыль и голоса на выборах. Собственную прибыль они получают из кармана лиг и прочих соревнований, которым дают свою Эгиду. Кроме эгиды они не вкладывают ничего. Реальные затраты несут топ-клубы, УЕФА же забирает себе значительную часть дохода (не прибыли даже, которой может и не быть, а дохода) просто за "милостиво играть разрешить соизволил" и очень доволен жизнью. Напоминает банальный рэкет 90-х. Деньги за крышу. Плюс сколько-то там Нассер лично в карман высшего руководства УЕФА занесет в виде взятки. Такое положение вещей функционеров УЕФА очень даже устраивает, им хочется, чтобы статус-кво сохранялся как можно дольше. А вот руководителю топ-клуба, который в среднем тратит на организацию каждого матча 20 лямов евро, не очень нравится такая позиция, при котором он получит за матч крошки с барского стола и побежит за очередным кредитом.
Но Чеферину на топ-клубы плевать. Большинство на голосованиях формируют всякая мелочь. Тот же Динамо Загреб при выезде на Сантьяго Бернабеу потратит на клубный автобус, зарплаты футболистов - копеечные по сравнению с топами, ну принимать у себя Реал тоже чего-нить будет стоить, конечно, в то же время в Загребе будет аншлаг, а на Бернабеу пустые трибуны. В целом, противостояние Реал-Динамо Загреб очень выгоден Загребу и очень убыточен для Реала. И поэтому Загребы, Апоэли, всевозможные Спортинги и Буде-Глимты обеими руками за Чеферина, чтобы так было дальше. Не имея возможности заработать сами (кто их смотрит, кроме упертых фанатов), они за того товарища, кто отберет у тех, кто зарабатывает тем, что предлагает зрелище, которое смотрят сотни миллионов вынужденных пожирателей рекламы , и отдаст им часть. Поэтому интересы Чеферина с мелкими клубами и топ-клубов абсолютно противоположны. Одни хотят оставлять у себя заработанное, другие - отобрать у них. Нам же, как болельщику, хотелось бы видеть больше равных противостояний, а не избиений топ-клубом очередного андердога. Поэтому тут уже речь надо вести не об эволюции (она уже как раз прошла - клубы расслоились, боюсь, непоправимо), а о революции, типа буржуазной, когда основные производители материальных благ пытаются скинуть иго диктата, который их грабит. Рано или поздно это произойдет. К сожалению, пока эта канитель тянется, клубы больше и больше залазят в кредитную пропасть (особенно пытаясь конкурировать с нефтевышками), а сам футбол стремительно теряет зрителей, которым неинтересно смотреть в надцатый раз, как Месси и Ко избивают в одну калитку очередной Анжер с двузначным счетом.
Но тогда национальный титул потеряет значение, а я не верю, что активные болельщики это поддержат.
А если пойти на все компромиссы, то будет просто другая ЛЧ. Что бред.
Главное тут - это гарантии финансовые, причем всем клубам, не только грандам. Любая команда может подняться, самое важное - это грамотный проект и желание развиваться. А гарантом финансов будет являться самый большой тв-контракт в истории, огромный зрительский интерес со всего мира, постоянные игры вашей команды с топами, причем каждая игра, даже проигранная, принесет раз в 10 больше, чем победа в группе над Глазго или Маккаби.
Кстати, интересно почему никто не подал до сих пор в суд на систему трансферов.
С конца 80х и дальше - со снятием жёстких ограничений на присутствие легионеров (дела Босмана, Симутенкова), те возможности что открылись не могли оставить футбол прежним - появилась возможность собирать супер-сборные как в симуляторе. Прежние существенные отличия в подходах и школах перестали быть частью конкретной команды и закрытых секретов этой традиции/школы, её ценностей. Теперь носитель стиля - конкретный человек, это может быть тренер, президент итп, то есть управляющая и принимающая решения структура, которая больше не зависит от национальных признаков и не принадлежит конкретной стране и даже конкретному клубу. Клуб теперь скорее бренд и носитель истории, памяти.
Короче, выходит так, что принципы УЕФА конкретно устарели и сколько бы они не пыжились цепляляясь за подходы, сформированные и актуальные в начале 20 века - сейчас эти принципы больше не жизнеспособны. Мир слишком сильно изменился, поэтому переформатирования не избежать.
Лично мне нравится идея "весовых категорий" и соответственно нескольких лиг (Супер/Пупер/Средне-супер итп), в которые объединяются клубы отталкиваясь от своих возможностей. Потолоки цен и зарплат в новой системе по штатовским моделям закрытых лиг здесь будут необходимы и станут естественно востребованы сами собой рано или поздно, поскольку с новым подходом полностью изменится и структура и функциональность самой внутренней экономической модели.
P.S. Большинство людей не любят и даже где-то боятся перемен и поэтому так много противников у ЕСЛ. Но реальность такова, в современных реалиях ЕСЛ просто необходима для того, чтобы клубы продолжали существовать. Выступать против ЕСЛ тоже самое, что против электромобилей и в защиту машин с ДВС:))