0 побед в 12 матчах – боль, позор и унижение. В этом сезоне наш футбол на 19-м месте в Европе (наравне с Румынией и Кипром)
Страшные итоги половины группового этапа для России.
ЦСКА только что добил нас: упустил последний шанс на первую еврокубковую победу сезона.
Когда говорим про ноль выигранных из 12, учитываем только групповой этап, но даже если приплюсовать отборы – будет две в 16 играх (благодаря «Краснодару»). А лишний раз вспоминать еще и вылеты «Динамо» с «Ростовом» – слишком жесткая форма самоистязаний.
Лаконично, чтобы зафиксировать момент:
«Зенит»: ничья и два поражения, последнее место в группе – и это при двух домашках с самыми доступными соперниками («Брюгге» и «Лацио»), главный провал.

«Локомотив»: две ничьих и поражение, третье место в группе – самое достойное, что у нас есть, заработали одно очко преимущества над «Зальцбургом».
«Краснодар»: ничья и два поражения, третье место в группе – 0:4 от «Челси» и формат упущенного результата с «Севильей» уже перевешивают смелость выезда к «Ренну».
ЦСКА: две ничьих и поражение, четвертое место в группе – учитывая, что речь всего лишь про «Вольфсберг», «Динамо» (Загреб) и «Фейеноорд», недалеко от провальной характеристики «Зенита».
• Итого шесть ничьих и шесть поражений. У всех, естественно, отрицательная разница мячей. Суммарно забили 10 и пропустили 21.

• Только в четырех матчах российские команды вели в счете: «Локомотив» с «Зальцбургом» (26 минут), «Зенит» против «Лацио» (50 минут), «Краснодар» с «Севильей» (52 минуты) и ЦСКА с «Вольфсбергом» (37 минут).
• Больше никто из стран, с которыми мы хотим себя сравнивать, так не провалился: у всех, кто довел до еврокубковых групп четыре команды или больше, победы есть. Даже у тех, кто сохранил троих, победы есть. Без выигранных матчей разве что Болгария: там пока не справились «Лудогорец» и софийский ЦСКА, они оба в ЛЕ.
• Россия на седьмом месте в таблице коэффициентов УЕФА. Само собой, уже никакой гонки за Португалией, надо думать о другом: снизу достают Бельгия и Нидерланды – как раз «Фейеноорд» победой над ЦСКА приблизил свою страну к России и помог обойти бельгийских соседей.

• Результаты этого сезона – страх и боль. Мы на 19-м месте: кроме топов выше, например, Шотландия, Украина, Дания, Израиль, Норвегия, Венгрия, Австрия, Сербия и Польша. А те же 3,500 баллов (21 набранное очко, поделенное на шестерых стартовых участников) набрали Кипр и Румыния – у них осталось по одному участнику из четырех начинавших.

• Забавный факт: в стратегии развития футбола 2030, принятой РФС три года назад, заявлено, что в 2021 году Россия должна быть на 5 месте в рейтинге УЕФА. Теперь мы знаем, как выглядит движение к пятому месту.
• Неочевидная деталь: Россия пока не провалилась ниже седьмого места в таблице коэффициентов только благодаря щедрым бонусам за Лигу чемпионов. Каждый участник группового этапа получает четыре балла: то есть 12 из 21 – это как раз они, а именно результатами мы заработали только девять (окей, бонус «Краснодара» напрямую связан с победами в отборе, но все же). Например, израильтян, шотландцев, поляков и сербов вообще нет в группе ЛЧ, а значит у них нет бонусов – эти страны обошли Россию, фактически отыграв 12-очковый гандикап.
Теперь у нас есть почти три недели на осознание. Еврокубки вернутся 24 ноября. В четвертом туре «Зенит» едет к «Лацио», «Краснодар» принимает «Севилью», «Локо» – мадридский «Атлетико», а ЦСКА – «Фейеноорд».
Фото: REUTERS/Anton Vaganov, Marcelo Del Pozo; Gettyimages.ru/Dean Mouhtaropoulos










Аргумент, что "лимит нужен для сильной сборной", а) лично мне важнее клубный чемпионат и сила наших команд, чем сборная(потому что играют клубы чаще и я чаще смотрю клубный футбол). б) Хоть кто-нибудь в адекватном состоянии готов признать, что лимит привел к РОСТУ и ПОВЫШЕНИЮ уровня сборной? Кто-то будет утверждать, что 1/4 на ЧМ в 2018 году - это ПЛОДЫ лимита? То есть за счет лимита, появилось куча хороших российских игроков и за счет появления этих хороших игроков(и роста уровня сборной) был достигнут результат на ЧМ? Сравните сборные 2008 года и 2018... Да, оба результата достойные, а сборная молодцы в обоих случаях. Но сравните составы и уровень показываемой игры. Сборная образца ЧМ-2018 - это сборная середняков с парочкой игроков хорошего уровня, которые за счет физухи и самоотдачи, плюс немного удачи = показали результат. Сборная 2008 года показала результат "по игре", а "обсеры" на Евро 2012 были лишь из-за нашего разгильдяйства. Но вот ушли "те игроки" и "то поколение", а как-то лимит не помог нам взрастить новое поколение... Думаю Головин и Миранчук играли бы и без лимита, а кто еще из относительно молодых звезд у наc?(локальных звезд). Дзюба? Жирков?
То есть лимит не привел к тому результату, который должен был быть. Он не вырастил новых хороших игроков, он не поднял "класс сборной" и уровень мастерства сборной. Результат ЧМ-2018 был достигнут "вопреки", нежели "из-за" лимита. Поэтому оправдать наличие лимита результатами ЧМ-2018 - нельзя, это глупость. А если лимит НЕ помогает сборной, и при этом УХУДШАЕТ уровень чемпионата и команд - зачем он нужен?
Я конечно догадываюсь, зачем он нужен... Чтобы платить бешеные деньги паспортистам, наживаясь на откатах, процентах и прочих темных схемах. Проще говоря через паспортистов удобно "отмывать казенное бабло". Однако для адекватных людей, это должна быть не главная цель в футболе, но к сожалению у нас все не так, и пока это не изменится - особых улучшений, особенно долговременных ждать не стоит.
Пока этот разрыв будет таким же, будет лимит, или его не будет, развития не случится. Вообще.
Для меня тоже клубный футбол куда привлекательнее сборных, откуда половина состава возвращается разболтанной. С радостью прочитаю новость об отмене лимита. В конце концов сборную терпеть надо будет только раз в два года, а тут позор каждый год. Устал.
Зениту пора наконец сменить главного тренера.Посмотрите на Семака и вы увидите человека,который просто не знает,что делать.У него элементарно нет никаких тактических мыслей.А его слова о том,что Лацио играл основой,это просто клиника.У Зенита вполне приемлемый состав, а команда уже к четвёртому туру практически лишилась шансов на плей-офф.Владельцам команды пора понять,что Химки и Уфу команда обыграет и без тренера,а вот в лиге чемпионов фактор грамотного главного тренера имеет огромное значение.
Краснодар является заложником своего стиля игры,где во главе угла стоит комбинационный футбол.Особенно это бросается в глаза в матчах с такими командами как Севилья,которые берут своё за счёт натиска и работоспособности футболистов даже в таких безнадёжных матчах.Краснодар же не готов биться с такими командами,хотя имеет неплохой набор футболистов.Но видно, что команде не хватает хорошего жёсткого центрального полузащитника бокс-ту-бокс.Ну и к Мусаеву конечно вопросов не меньше,чем к Семаку.
Неожиданно единственным клубом,достойно представляющим страну,оказался Локомотив,в который никто не верил. Если бы ещё руководство не подставило Николича в трансферное окно, т.к. не был приобретён центральный полузащитник и кто-то получше Райковича в оборону,то у Локо вообще могли быть неплохие шансы побороться за второе место. Но то как выглядит команда,все равно достойно уважения.Хотя у Локо второй год подряд неожиданно проявилась проблема с Гильерме,хотя с Атлетико он и навыручал.Но гол Киммиха и гол Атлетико,это не мёртвые мячи точно.
А у ЦСКА из в крайности в крайность,то в прошлом году играть было некем, а в этом новички не влились в состав.А если серьёзно,то Гончаренко слишком долго ищет свой футбол и никак не найдёт.
А вообще сильнее всего поражает насколько наши клубы не готовы физически выдерживать темп матча на уровне соперников.Отмазы про матчи 2 раза в неделю не могут быть приняты,так играют все.И ведь у всех иностранные спецы по физике,а толку ноль.
1) Отсутствие предсезонки. Не было возможности ни нормально заложить физику, ни элементарно отдохнуть физически и психологически после прошлого сезона, ни отработать новые тактические взаимодействия, ни встроить новичков - и это ГЛАВНАЯ причина.
2) Слабая трансферная кампания. Не вижу ни одного игрока, которые по-настоящему усилили хотя бы один из клубов для проверки на мировом уровне.
3) Тренеры? Да, пожалуй. Мусаев уже давно мне кажется очень слабым тренером - у Краснодара нет того стиля, который приносил ему победы исторически, да и вообще ясного рисунка игры, а твердости и уверенности в игре не было никогда. Семак? Вот у него тренерский уровень есть. Все-таки именно он принес два чемпионства после Манчини и Луческу, раскрыл Оздоева, совместил на поле Азмуна и Дзюбу. Но да, сейчас плывет. Тормозные замены, которые должны происходить на 20 минут раньше, сумасшедшая безальтернативная схема вывода мяча в атаку вертикальными забросами, которая не работает на серьезном уровне, неадекватная оценка случившегося на поле и оттенки пораженчества (мы слабые, они сильные). Гончаренко - на своем уровне и подходит под тот набор игроков, что есть у ЦСКА. Другой вопрос, что набор игроков все равно у ЦСКА не хватает звезд с неба.
Что касается тренеров, то оптимизм есть только в отношении Локо и ЦСКА, Зениту и Краснодару хочется пожелать новых.
Второе - лимит. Без денег к нам не поедут Венделы, Малькольмы и так далее - а есть ли от них польза? Пусть тогда приезжают способные белорусы, таджики, узбеки (а только они в других сферах к нам и едут), а также третьисортные бразильцы и конкурируют с молодежью. Возможно тогда клубы поймут что нужно искать качественного игрока/цена - а не платить за счёт бюджета.
Третье - смена президента лиги. С новым президентом много работы: потолок зарплат, возможно сокращение лиги, работа с судьями, подготовка кадров, работа над маркетингом и так далее.
Нужны действия и реформы. То, что мы видим сейчас - футболом назвать нельзя. Это просто позор, проще в еврокубках не играть вообще. Какой смысл смотреть матч, условно, Зенит - ЦСКА или ЦСКА - Динамо, если эти команды проигрывают бельгийцам, голландцам и азербайджанцам
Но раковая опухоль сама себя не лечит.
Мы с вами ратуем вот за что - некие "функционеры" должны решить, что с какого-то дня одни будут "функционировать" с кратно меньшим оборотом бобла под собственным контролем.
Счаз!
Да, будет больно, когда несколько клубов загнется. Да, ФНЛ и ПФЛ тоже сильно зависят от государства. Возможно, стоит оставить пару костылей по типу оплаты переездов и перелетов за счет областного или краевого бюджета. Но опять же, клубы должны научиться зарабатывать сами.
Другое дело, что сейчас рпл беднее и эти ребята могли бы чисто по финансовым причинам играть. А так нужно упрощать,4-5 россиян в составе более чем достаточно
У голландцев лига слабее, а сборная обычно намного сильнее. Почему? Потому что тамошний футбол рыночный. Клубы вынуждены зарабатывать, потому заинтересованы в воспитании молодых игроков и продаже в топ-чемпионаты. А игроки вынуждены выкладываться по полной, чтобы попасть на хороший контракт в Англию, Германию, Италию.
Всего этого в РПЛ нет и не будет. К тому же интерес к футболу в России куда слабее, чем во многих европейских странах
Причем.. я своим друзьям в 2011 говорил, что он параноик, сталинист и закомплексованный. и что хлебнем еще. ну еессно надо мной смеялись и говорлли ИДИ РАБОТАЙ ЛУЧШЕ КТОИЗЕТ ТОТВСЕГДА НАЙДЕТ
а потом рубль стал 90 в 2015 году и все рты свои поганые закрыли.